[討論] 偵訊要吃豬排蓋飯
如題,一早7:30有賣豬排蓋飯嗎
https://i.imgur.com/YTbIgwa.jpeg
https://i.imgur.com/SWNvV1q.jpeg
會不會偵訊到一半,警察就叫外送豬排蓋飯來
然後說:如果真的進了監獄的話,可能就吃不到吧?
只能吃到麥茶跟黑糖饅頭了
https://udn.com/news/amp/story/124117/8090940
館長的燒肉便當能送進去當會客菜嗎??
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.206.51 (臺灣)
※ PTT 網址
推
又不是日本
→
館長特供
→
應該是便當 會問你要吃排骨還是雞腿,
→
早餐黑糖饅頭
→
靠,那是日本慣例好嗎!
→
日本慣例不適用呆彎
推
應曉薇今早是銀絲卷配奶茶
推
給阿館便當捧場一下吧,阿北快沒機會了
→
重點是要自費
12
[にいち] 好ㄘ上一回: 哎呀~真好玩! 接下來去找地方吃飯吧10
[問卦] 滑蛋豬排是不是技術性很高的一道料理不是滑蛋炒飯那種滑蛋 是日本料理裡面那種 炸豬排 要泡在蛋和醬汁裡面 豬排要炸到脆7
[問卦] 超厚厚厚豬排肥宅蓋飯有沒有搞頭0.0??肥宅有奶的奶肥宅、魯蛇安安 我是南部憂鬱帥氣胯下有蟒蛇的金城5 剛在油吐看到這個5
[問卦] 日本豬排蓋飯比拉麵貴,台灣則是反過來嗎看了一些食記或影片,豬排蓋飯(丼,非定食)常常>1000JPY 然後平價仕上陽春的拉麵,大概800JPY以下, 這種拉麵看起來能在台灣賣個240NTD大概還有人說便宜, 但是豬排蓋飯卻是200NTD出頭? 請問有沒有日本豬排蓋飯比拉麵貴,台灣則是反過來的八卦?5
[食記][新北市][中和區] KATSU 鑫 熟成豬排蓋飯完整圖文網誌: KATSU 鑫 熟成豬排蓋飯 四號公園店 地址:新北市中和區永貞路221號1樓 鄰近捷運站:台北捷運中和新蘆線O03永安市場站 電話:(02) 2231-02064
[問卦] 豬排蓋飯可以賣好貴,賣牛排蓋飯更賺嗎?豬排蓋飯要230起跳 夜市牛排才150以上 把夜市牛排蓋在飯上少說可以賣300吧 怎麼沒人想到呢? 有卦嗎?2
[食記] 台北 KATSU 鑫 熟成豬排蓋飯餐廳名稱:KATSU 鑫 熟成豬排蓋飯 消費時間:2023年6月 地址:台北市大同區南京西路64巷16-3號 電話:02 2559 8810 有圖有真相網誌版:1
[食記] 台北京站 KATSUYA 吉豚屋餐廳名稱:KATSUYA 吉豚屋 消費時間:2020年1月 地址:台北京站 有圖有真相網誌版: KATSUYA吉豚屋是來自日本的餐廳。X
[問卦] 認真問 豬排蓋飯 吃濕的還是吃乾的?嗨大家好 本魯失業10年自耕農 這次去日本大阪旅遊 都沒吃到蓋飯 在台灣也僅是吃過幾次 次數很少 可是豬排蓋飯好像都是豬排切好 淋上醬汁放在飯上 如果要吃乾的可不可以請店家 另外擺盤然後醬汁另外裝 像吃豬排便當一樣- 多圖網誌版: 中山站附近完全是個臥虎藏龍的美食戰區 好幾次想吃Katsu鑫的豬排都遇到早早售完 真的會讓人愈來愈好奇僅賣豬排蓋飯竟能一直如此熱門一位難求
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次