Re: [黑特] 小草說 各黨都規定補助款候選人可拿2/3
看到這些靈芝草人就好笑
他們民眾黨黨規財務管理辦法
明文規定領取的對象是正副總統候選人
今天只有柯文哲領走全部
那另外一個副總統候選人為什麼沒有領這些錢?
說她很有錢了不用領
那他那部分不算用算贈與嗎?
柯文哲有繳交贈與稅嗎?
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: 今天我在Threads給大家科普,
: 總統副總統選舉罷免法,第41條第2項。
: 政黨推薦之候選人其補貼費用,
: 應由該推薦之政黨領取;
: 二個以上政黨共同推薦一組候選人時,
: 應共同具名領取。
: 然後看到兩個小草就提供資訊:
: 「每個黨都規定2/3候選人可以拿回」
: 「不分區政黨票的補助款才是是給政黨,
: 總統補助款是給候選人的!」
: https://i.imgur.com/EFtftN2.jpeg
: 到底國民黨和民進黨的黨規有這樣說嗎?
: 還有我們讀的是同一步法律嗎?
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.6.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒說副總統分多少?@@
→
候選人
推
許甫錄音檔有說啊,主席交代
推
又沒有明文規定副總統能分多少...
→
沒有明文規定,但沒清楚柯就這樣領走了
→
沒寫清楚
→
哎呦!不是啦,我就問:阿北又沒有貪
→
污,怎麼會有多餘的錢捐出來??(氣
→
氣氣)
爆
[討論] 三位總統候選人補助款使用情形總統副總統選罷法41條第2項: 「政黨推薦之候選人其補貼費用,應由該推薦之政黨領取;二個以上政黨共同推薦一組候選 人時,應共同具名領取。」 照這規定,這三位政黨推薦的總統候選人,他們的選舉補助款是由推薦的政黨領取。所以民40
[討論] 吳欣盈是拿幾分之幾?今天柯文哲讓大家知道了, 民眾黨的總統副總統選舉補助款, 是2/3給候選人,1/3給黨部。 去找了一下,的確有這個條款:5
Re: [新聞] 柯文哲買4300萬商辦當辦公室 陳智菡我是挺好奇的 選舉補助款不是給政黨嗎 那民眾黨給柯文哲 應該要課贈與稅吧 這筆錢遠超過贈與稅的免稅額了2
Re: [新聞] 柯文哲有錢了!「個人領1.1億、民眾黨根據《總統副總統選舉罷免法》、《政黨法》規定,候選人得票數達「當選票數3分之1以上者」,應以每票30元補貼其競選費用 媒體是沒完整看完嗎,連法規都能寫一半,不知道是笨還是壞?? 總統副總統選舉罷免法 第 41 條6
Re: [黑特] 柯文哲領走2/3補助款是專為他量身打造鍵盤猜測一下, 當初會這樣設計是因為總統跟副總統候選人有2位,加上黨 也就是將補助款分成三份 所以黨1/3,總統候選人1/3,副總統候選人1/3 這樣很公平6
[討論] 所以藍白合的話文哲能賺更多?總統副總統選舉罷免法 41條第2項 「政黨推薦之候選人其補貼費用,應由該推薦之政黨領取;二個以上政黨共同推薦一組 候選人時,應共同具名領取。」 我是不知道六點協議的時候藍白有沒有談補助款啦, 但是就算沒談,根據柯文哲的尿性,選後也會咬著「共同具名領取」5
Re: [討論] 吳欣盈不拿補助款算不算北士科對價關係?因為這是順序問題, 總統補助款一億多是先撥給政黨的, 明訂是政黨、總統候選人跟副手各三分之一, 總統候選人的三分之一可以先撥給柯文哲, 但副手的錢沒領,1
Re: [新聞] 柯文哲有錢了!「個人領1.1億、民眾黨領6媒體是沒完整看完嗎,連法規都能寫一半,不知道是笨還是壞?? 總統副總統選舉罷免法 第 41 條 1.各組候選人選舉得票數達當選票數三分之一以上者,應補貼其競選費用,每票補貼新臺幣三十元。但其最高額,不得超過候選人競選經費最高金額。1
Re: [討論] 柯文哲怎不拿1.1億歐印GG?之前我就說了 民眾黨和柯文哲應該要請律師去法院告 那些一直在網路造謠說, 總統選舉補助款是柯文哲拿走的人, 總統副總統選舉罷免法
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師X
[討論] 賴皮這麼硬,很怕藍白帶人衝總統府X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?