[討論] 不要再問為什麼帳會平了
因為最後都調到木可、尼奧、時樂這幾家公司了
假設這18萬筆收支一筆一筆登完帳後
收入是10,000;支出是8,964(中間可能有錯帳,比方說960打成960,000之類的)
此時照理說現金餘額應該要是10,000-8,964 =1,036
但是此時的銀行對帳單卻只有500現金
那此時他們就新增幾筆木可尼奧時樂的費用,金額總共536
那此時的帳面上就會變成收入10,000 ,支出9,500
那這樣銀行存款跟收支就會對得上
他們的帳務問題點應該是在於
1.他們要在系統新增這些費用應該要有對應的憑證,那這些憑證是怎麼來的?
2.為什麼那麼多公司,他們當初會知道要塞在這幾家公司最安全,所以才選擇塞在這幾家公司?
--
不是,你怎麼有辦法平到整數剛剛好?
一定會差好幾塊
因為他就看你最後總共差多少直接塞一個差多少的數字在那邊,我差500我就塞500,我差55 66我就塞5566,所以不會有差幾塊的問題
※ 編輯: cwc5566 (114.33.42.11 臺灣), 08/14/2024 20:19:00
除非用回推法,那就是造假
造假沒錯啊,但問題不在於他為什麼會平
你問的這些都有答案,能動點腦嗎
尾數要算到這麼細很花時間,阿不是沒時間
不太可能,幾萬比帳,不可能塞到剛剛
好
幾萬筆帳登完之後,他只要加總收入多少支出多少再去比對銀行存款就知道差多少,此時再 去塞差額就好
※ 編輯: cwc5566 (114.33.42.11 臺灣), 08/14/2024 20:21:17
這個去查匯款金流對帳 就會出包了
所以有公司出來發聲明說沒有收到那麼多錢啊
※ 編輯: cwc5566 (114.33.42.11 臺灣), 08/14/2024 20:22:09
這種問題我自己記帳都會發現 太神了
有問題的帳全部木可木可就好啦!沒看其他
兩家一有問題馬上就跳起來了
你這個論述的前提被黃珊珊自己堵死了
他們有說喔 沒有假發票
所以這個問題就在於我說的要塞這個差額的憑證怎麼來的 因為他們入帳要有個發票號碼,那麼那幾筆塞數字的在打到系統的時候,應該會需要他們ke y發票號碼 那是真的沒有假發票,還是其實有假發票,還是他在某一筆發票上面直接亂打金額(比方說 本來發票只有1,000,000,但是他打6,000,000)
之所以能找出調節的公司 就是有對應的發票
不然會計憑證根本做不出來
他現在是在"所有發票都正確無誤"的前提下
又說自己找到了一筆95萬差額的金額
沒有假發票,但我們沒有說沒有(真的)假
發票
他指稱端木正方把960錯報成960萬
那至少有95萬的帳目短缺是肯定的
否則總金額不會平
我的論述都是基於黃珊珊說實話喔
你沒聽懂 現在的問題是 端木正怎麼報的
並不重要
重要的是最後的結餘 這個金額是固定的
不論他怎麼走 終點都是相同的
但現在民眾黨自爆有一筆95萬金額差距
那就代表終點變了 帳戶上應該要多95萬才對
你的方向反了 因為金額結餘固定了 他這邊帳上的費用正確金額是960 但是他keys 960,000 所以他把這個差的960,000全部塞到那幾家公司去 你看到最後塞916萬的結果是中間這種大大小小有正有負累計出來的結果 所以才會看到你最後已經平的帳 那至於這個塞到底是會計師自作主張塞 還是民眾黨有人指示他塞,我是比較相信後者
可是他能上傳 就代表總金額沒變
以神奇素食而言,960+110變960110,是
帳面多支出九十幾萬,反而是要補,怎麼
會是把帳再灌到別家
換言之現在是帳戶上少了95萬
因為就是已經亂八糟了,不管是草黨的
內帳還是"給會計師key"的外帳都是一團
亂,所以最後只能一次解決了,報假帳來
平帳,一了百了,所以別問單一帳出錯如
何平帳了,它們看起來是有在在意的嗎?
沒錯,重點不是在那邊抓一筆兩筆,然後問他這邊要多錢還是少錢
整個帳不管是內外帳都已經自由飛高高了
所以草黨少在那邊自以為是無辜受害人
你們也在整個帳務爆炸的世界裡嘎有一角
這當中舉凡有個有基本素質的財務人員都
可能不會走到這種場面,一起下去吧,這
才是台灣之福
不是看完41萬以上的....
你的"塞"的前提是那幾間公司發票是錯的
塞不見得是要發票錯 他只要這180,000筆裡面不管是key錯也好、前端人員少拿發票來也好或是真的有假發票也好 最後都會導致他要塞
可是黃珊珊有強調 沒有假發票
所以已經把路堵死了
主要是之前沒有假發票的話一說出來
就只剩真發票但沒有交易的虛假交易行為
我建議啦,除了清算木可公司外,你們整
個黨都應該找個第三方公證人或會計師來
進行清算,清算完就解散吧
我不是他們黨的啦qq
他們回答不了平帳的問題了,現在只要哪
裡又出包了,他們能做的就是解釋該筆
而已,其他的他們都回答不了,你逼他們
也沒用,只會是更奇葩的答案罷了
現在要釐清就只能一筆一筆全部重新登帳,然後再去比對現金看到底有沒有短少 另外就是再去看這些支出裡面有沒有利用不符合常規的交易不符合規定的交易把錢洗到那幾 家特定公司去
我的"你們"指的其實是他們啦
操你媽的洗錢狗
33說沒有假發票???她真的確定嗎?
他都說他們民調是真的了
只要出一張,那整個黨就更萬劫不復了
所以我才說一定要問錢去哪了
因為黃珊珊自己說沒有假發票了
所以總金額一定是正確的
但他現在說這筆浮報95萬 那金額絕對有錯
要嘛 就是假發票 要嘛 就是少了95萬
沒有什麼帳很亂不用管單筆平衡的託辭
這種做帳流程都是拿到全部的發票,一次都把發票全部入完之後最後才去核對現金餘額 所以他前面做帳每個單筆一定會平 像這種便當錢很明顯就是付現金或是員工代墊,最後再一次請款的 所以你不可能每一筆做帳,當下就能從銀行對帳單看到這筆金流,你一定是最後才去對餘額 所以在這邊抓單筆就說這邊少96萬是沒有意義的 一定要整套帳配合所有憑證全部看完才能夠訂出精確的差異數字
※ 編輯: cwc5566 (114.33.42.11 臺灣), 08/14/2024 21:02:22
他們自己說週末查了41萬以上的所有帳,
那這筆怎麼沒查到?
得了吧,這樣就是證明他們週末根本沒有查
帳,只是從被會計師剔除的會計傳票裡面挑
了1800萬出來湊數而已。
甚至最有趣的是,既然沒查完,怎麼知道浮
報的金額是2000萬,那扣掉尼奧跟時樂的90
0萬,剩下的1100萬在哪呢?
確實啊 他們說把410,000以上的都查了一遍,卻沒有看到這一筆 其實我覺得他們應該是早就知道哪幾筆會有問題,只看那幾筆 然後湊一個說法出來而已
最善意解讀民眾黨的意思是,支出都有發
票或收據,金流和流程都合規定,是會計
師申報時沒有依照發票或收據key,自己
亂「調節」才造成金流對不上
這樣應該完全可以受害人自居,拿出原始
單據來說明,為何民眾黨亂成一團,這
個實在很奇怪
退一萬步說,即便真的都是會計師亂做帳 民眾黨還是必須為帳務最終責任 以受害者自居只能騙騙草而已
這樣還是做假帳
是作假帳沒錯
※ 編輯: cwc5566 (114.33.42.11 臺灣), 08/14/2024 21:37:24爆
[討論] 康仁俊在54陪審團爆料他說柯文哲演唱會是木可辦的 尼奧是被委託商(乙方) 包括 接洽 人力派遣 燈光 等 支出總共454萬多 然後票價有分實體票 8800的 身心障礙的 4200 還有線上票500元 實體票總共337張 線上4656張(大約 用聽的)72
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金疑雲!會計師「時間來不原Po解讀有誤了 會發生此事端是因為 會計師因為時間不足便宜行事 把原本該逐一申報的多筆金額 濃縮成少數大筆金額52
[轉錄] 黃珊珊FB 沒有汙錢,只有烏龍1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰26
[問卦] 木可 尼奧 時樂 蒔間有限公司在別板看到的 木可 尼奧 時樂 蒔間有限公司 木可 你要 s了 時間有限 很明顯都是諧音 別字 這題怎解?9
[討論] 柯黑要撐到下午兩點 聽首歌吧 木可尼奧時樂溫朗東力作 MV畫面配起來更是舒暢 可以一早先尻一發 木可尼奧時樂 歌詞/剪輯/製作:溫朗東 作曲:Suno AI6
Re: [黑特] 所以那三筆錢呢?幫忙回答 阿北不用謝我 現在黨的說法就是: 整個總統大選確實有這900多萬的支出,只是可能分了很多筆,假設是10家廠商900萬好了, 結果因為會計師沒有時間一一打上這10家廠商的相關金額憑證明細,結果最後就把這900萬灌 到尼奧,時樂上面,讓他們吃下這900萬,至於為什麼要選這兩家,那金流憑證呢?這不要問5
Re: [轉錄] 吳錚 threads來,這題我會! 民眾黨新聞部主任暨發言人吳怡萱接受新頭殼電訪表示,端木正本來就是柯文哲委任的會 計師,因此,從後台登錄的資料也看得出來,都是由端木正與其陳姓助理在負責登打資料 。吳怡萱說,首先,我們要給會計師權限,他才可以登入;第二、在監察院系統中,也清楚 顯示端木正及其會計師事務所聘請的同仁相關登打紀錄。3
[問題] moze 週期性收支 記帳問題大家好 其實不曉得該不該發在iOS 因為這個問題可能比較偏向金融問題.. 但是是使用moze app上的問題,版上看起來也滿多人使用的 還是想來這邊請教大家2
[討論] 木可 尼奧 時樂 命名真酷木可 尼奧 時樂 木可 尼奧 時樂 木可 尼奧 時樂 把木可縮成柯 然後念快一點會變成什麼 哭啊 原來早就知道了嗎2
Re: [討論] 陳智菡:會計師沒有使用假發票申報時要給的就是明細表(好像有十幾份), 上面就會有每一筆的支出/收入明細, 至少會有ID(統編)/發票號碼/金額/品名。 發票正本是附在帳本上的,由申報單位自行保存五年,不需要提交給監察院。 以這個案例而言,
爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不62
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了8
[黑特] 黃國昌又在發病11
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?5
[討論] 有一說一 tmd支持著算獨派還是統派?7
[討論] 藍真的很爛的話怎麼一堆縣市長都藍的X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?6
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎?22
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?4
[討論] 現實熱呼呼 政黑冷冰冰85
[討論] 國民黨黨部的人潮是誰號召出來的?19
[討論] 曾文、石門水庫蓄水率100%是什麼概念?4
[黑特] 國會不過半、總統做假的!X
Re: [新聞] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算 顧另15
[討論] 國民黨明明有人數優勢 為何還要鎖門5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?3
[討論] 不過說實話,這樣的人數真的算多嗎?