PTT評價

[討論] 不要再問為什麼帳會平了

看板HatePolitics標題[討論] 不要再問為什麼帳會平了作者
cwc5566
(張無忌5566)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:75

因為最後都調到木可、尼奧、時樂這幾家公司了

假設這18萬筆收支一筆一筆登完帳後

收入是10,000;支出是8,964(中間可能有錯帳,比方說960打成960,000之類的)

此時照理說現金餘額應該要是10,000-8,964 =1,036

但是此時的銀行對帳單卻只有500現金

那此時他們就新增幾筆木可尼奧時樂的費用,金額總共536

那此時的帳面上就會變成收入10,000 ,支出9,500

那這樣銀行存款跟收支就會對得上

他們的帳務問題點應該是在於
1.他們要在系統新增這些費用應該要有對應的憑證,那這些憑證是怎麼來的?

2.為什麼那麼多公司,他們當初會知道要塞在這幾家公司最安全,所以才選擇塞在這幾家公司?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.42.11 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.bBftx4EuFXHU

mynumber55 08/14 20:18不是,你怎麼有辦法平到整數剛剛好?

mynumber55 08/14 20:18一定會差好幾塊

因為他就看你最後總共差多少直接塞一個差多少的數字在那邊,我差500我就塞500,我差55 66我就塞5566,所以不會有差幾塊的問題

※ 編輯: cwc5566 (114.33.42.11 臺灣), 08/14/2024 20:19:00

mynumber55 08/14 20:19除非用回推法,那就是造假

造假沒錯啊,但問題不在於他為什麼會平

b8951007 08/14 20:19你問的這些都有答案,能動點腦嗎

※ 編輯: cwc5566 (114.33.42.11 臺灣), 08/14/2024 20:19:46

roy1109 08/14 20:20尾數要算到這麼細很花時間,阿不是沒時間

※ 編輯: cwc5566 (114.33.42.11 臺灣), 08/14/2024 20:20:22

mynumber55 08/14 20:20不太可能,幾萬比帳,不可能塞到剛剛

mynumber55 08/14 20:20

幾萬筆帳登完之後,他只要加總收入多少支出多少再去比對銀行存款就知道差多少,此時再 去塞差額就好

※ 編輯: cwc5566 (114.33.42.11 臺灣), 08/14/2024 20:21:17

jaricho 08/14 20:21這個去查匯款金流對帳 就會出包了

所以有公司出來發聲明說沒有收到那麼多錢啊

※ 編輯: cwc5566 (114.33.42.11 臺灣), 08/14/2024 20:22:09

hsb1012 08/14 20:22這種問題我自己記帳都會發現 太神了

bluenan 08/14 20:23有問題的帳全部木可木可就好啦!沒看其他

bluenan 08/14 20:23兩家一有問題馬上就跳起來了

riverT 08/14 20:23你這個論述的前提被黃珊珊自己堵死了

riverT 08/14 20:23他們有說喔 沒有假發票

所以這個問題就在於我說的要塞這個差額的憑證怎麼來的 因為他們入帳要有個發票號碼,那麼那幾筆塞數字的在打到系統的時候,應該會需要他們ke y發票號碼 那是真的沒有假發票,還是其實有假發票,還是他在某一筆發票上面直接亂打金額(比方說 本來發票只有1,000,000,但是他打6,000,000)

riverT 08/14 20:24之所以能找出調節的公司 就是有對應的發票

riverT 08/14 20:24不然會計憑證根本做不出來

riverT 08/14 20:24他現在是在"所有發票都正確無誤"的前提下

riverT 08/14 20:25又說自己找到了一筆95萬差額的金額

hbj1941 08/14 20:25沒有假發票,但我們沒有說沒有(真的)假

hbj1941 08/14 20:25發票

riverT 08/14 20:25他指稱端木正方把960錯報成960萬

riverT 08/14 20:25那至少有95萬的帳目短缺是肯定的

riverT 08/14 20:25否則總金額不會平

riverT 08/14 20:26我的論述都是基於黃珊珊說實話喔

※ 編輯: cwc5566 (114.33.42.11 臺灣), 08/14/2024 20:26:41

riverT 08/14 20:30你沒聽懂 現在的問題是 端木正怎麼報的

riverT 08/14 20:30並不重要

riverT 08/14 20:30重要的是最後的結餘 這個金額是固定的

riverT 08/14 20:30不論他怎麼走 終點都是相同的

riverT 08/14 20:30但現在民眾黨自爆有一筆95萬金額差距

riverT 08/14 20:31那就代表終點變了 帳戶上應該要多95萬才對

你的方向反了 因為金額結餘固定了 他這邊帳上的費用正確金額是960 但是他keys 960,000 所以他把這個差的960,000全部塞到那幾家公司去 你看到最後塞916萬的結果是中間這種大大小小有正有負累計出來的結果 所以才會看到你最後已經平的帳 那至於這個塞到底是會計師自作主張塞 還是民眾黨有人指示他塞,我是比較相信後者

riverT 08/14 20:31可是他能上傳 就代表總金額沒變

neverfly 08/14 20:31以神奇素食而言,960+110變960110,是

neverfly 08/14 20:31帳面多支出九十幾萬,反而是要補,怎麼

neverfly 08/14 20:31會是把帳再灌到別家

riverT 08/14 20:31換言之現在是帳戶上少了95萬

lunarblue 08/14 20:33因為就是已經亂八糟了,不管是草黨的

lunarblue 08/14 20:33內帳還是"給會計師key"的外帳都是一團

lunarblue 08/14 20:34亂,所以最後只能一次解決了,報假帳來

lunarblue 08/14 20:34平帳,一了百了,所以別問單一帳出錯如

lunarblue 08/14 20:35何平帳了,它們看起來是有在在意的嗎?

沒錯,重點不是在那邊抓一筆兩筆,然後問他這邊要多錢還是少錢

lunarblue 08/14 20:35整個帳不管是內外帳都已經自由飛高高了

lunarblue 08/14 20:36所以草黨少在那邊自以為是無辜受害人

lunarblue 08/14 20:36你們也在整個帳務爆炸的世界裡嘎有一角

※ 編輯: cwc5566 (114.33.42.11 臺灣), 08/14/2024 20:37:26

lunarblue 08/14 20:37這當中舉凡有個有基本素質的財務人員都

lunarblue 08/14 20:37可能不會走到這種場面,一起下去吧,這

lunarblue 08/14 20:37才是台灣之福

etset 08/14 20:38不是看完41萬以上的....

riverT 08/14 20:38你的"塞"的前提是那幾間公司發票是錯的

塞不見得是要發票錯 他只要這180,000筆裡面不管是key錯也好、前端人員少拿發票來也好或是真的有假發票也好 最後都會導致他要塞

riverT 08/14 20:38可是黃珊珊有強調 沒有假發票

riverT 08/14 20:38所以已經把路堵死了

riverT 08/14 20:38主要是之前沒有假發票的話一說出來

riverT 08/14 20:39就只剩真發票但沒有交易的虛假交易行為

lunarblue 08/14 20:39我建議啦,除了清算木可公司外,你們整

※ 編輯: cwc5566 (114.33.42.11 臺灣), 08/14/2024 20:39:43

lunarblue 08/14 20:40個黨都應該找個第三方公證人或會計師來

lunarblue 08/14 20:40進行清算,清算完就解散吧

我不是他們黨的啦qq

lunarblue 08/14 20:42他們回答不了平帳的問題了,現在只要哪

lunarblue 08/14 20:42裡又出包了,他們能做的就是解釋該筆

lunarblue 08/14 20:42而已,其他的他們都回答不了,你逼他們

※ 編輯: cwc5566 (114.33.42.11 臺灣), 08/14/2024 20:42:51

lunarblue 08/14 20:42也沒用,只會是更奇葩的答案罷了

現在要釐清就只能一筆一筆全部重新登帳,然後再去比對現金看到底有沒有短少 另外就是再去看這些支出裡面有沒有利用不符合常規的交易不符合規定的交易把錢洗到那幾 家特定公司去

lunarblue 08/14 20:43我的"你們"指的其實是他們啦

foolfighter 08/14 20:43操你媽的洗錢狗

lunarblue 08/14 20:4433說沒有假發票???她真的確定嗎?

他都說他們民調是真的了

lunarblue 08/14 20:44只要出一張,那整個黨就更萬劫不復了

※ 編輯: cwc5566 (114.33.42.11 臺灣), 08/14/2024 20:46:23

riverT 08/14 20:48所以我才說一定要問錢去哪了

riverT 08/14 20:48因為黃珊珊自己說沒有假發票了

riverT 08/14 20:49所以總金額一定是正確的

riverT 08/14 20:49但他現在說這筆浮報95萬 那金額絕對有錯

riverT 08/14 20:50要嘛 就是假發票 要嘛 就是少了95萬

riverT 08/14 20:50沒有什麼帳很亂不用管單筆平衡的託辭

這種做帳流程都是拿到全部的發票,一次都把發票全部入完之後最後才去核對現金餘額 所以他前面做帳每個單筆一定會平 像這種便當錢很明顯就是付現金或是員工代墊,最後再一次請款的 所以你不可能每一筆做帳,當下就能從銀行對帳單看到這筆金流,你一定是最後才去對餘額 所以在這邊抓單筆就說這邊少96萬是沒有意義的 一定要整套帳配合所有憑證全部看完才能夠訂出精確的差異數字

※ 編輯: cwc5566 (114.33.42.11 臺灣), 08/14/2024 21:02:22

Rinehot 08/14 21:05他們自己說週末查了41萬以上的所有帳,

Rinehot 08/14 21:05那這筆怎麼沒查到?

Rinehot 08/14 21:06得了吧,這樣就是證明他們週末根本沒有查

Rinehot 08/14 21:06帳,只是從被會計師剔除的會計傳票裡面挑

Rinehot 08/14 21:06了1800萬出來湊數而已。

Rinehot 08/14 21:08甚至最有趣的是,既然沒查完,怎麼知道浮

Rinehot 08/14 21:08報的金額是2000萬,那扣掉尼奧跟時樂的90

Rinehot 08/14 21:080萬,剩下的1100萬在哪呢?

確實啊 他們說把410,000以上的都查了一遍,卻沒有看到這一筆 其實我覺得他們應該是早就知道哪幾筆會有問題,只看那幾筆 然後湊一個說法出來而已

crysannie 08/14 21:17最善意解讀民眾黨的意思是,支出都有發

crysannie 08/14 21:17票或收據,金流和流程都合規定,是會計

crysannie 08/14 21:17師申報時沒有依照發票或收據key,自己

crysannie 08/14 21:17亂「調節」才造成金流對不上

crysannie 08/14 21:20這樣應該完全可以受害人自居,拿出原始

crysannie 08/14 21:20單據來說明,為何民眾黨亂成一團,這

crysannie 08/14 21:20個實在很奇怪

退一萬步說,即便真的都是會計師亂做帳 民眾黨還是必須為帳務最終責任 以受害者自居只能騙騙草而已

raku 08/14 21:26這樣還是做假帳

是作假帳沒錯

※ 編輯: cwc5566 (114.33.42.11 臺灣), 08/14/2024 21:37:24