Re: [討論] 陳智菡:會計師沒有使用假發票
申報時要給的就是明細表(好像有十幾份),
上面就會有每一筆的支出/收入明細,
至少會有ID(統編)/發票號碼/金額/品名。
發票正本是附在帳本上的,由申報單位自行保存五年,不需要提交給監察院。
以這個案例而言,
他只要隨便找一個發票號碼,寫在明細表上即可。
如果沒人查就不會爆炸。
所以昨天TMD說都有發票,這點就很怪,因為時樂有說有一筆根本沒開發票。
表示當初至少有一筆費用是有人捏造發票去報帳,然後競選總部有匯款。
TMD昨天沒提的是那些你們宣稱會計師捏造的憑證,相對應的金額是匯給誰?
一定有人申報支出沒有發票,才會有你們宣稱的會計師捏造憑證。
申報人是誰?誰核可的?匯款帳號屬於誰的?
這些TMD記者會都沒有提到,所以記者會不開還比開好。
※ 引述《chuosn (.............)》之銘言:
: 有沒有會計專業的人可以說明一下這一點?
: 申報給監察院的帳目,不是每一筆都需要發票嗎?
: 如果我把某一筆帳的金額從1500改到2000,
: 不是就需要多一張500元的發票,
: 帳目才是對的不是嗎?
: 如果沒有假發票是怎麼申報出去的?
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.156.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
記者會開來鞏固基本盤的啦
推
不只都有發票 33還說都沒造假 有趣囉
那匯款是匯款誰?越來越有趣耶
※ 編輯: macbook12 (175.181.156.200 臺灣), 08/13/2024 13:00:56→
所以昨天的記者會就是老招問A答B啊
→
916萬跑去哪裡了? 都有發票 沒有造假
→
那錢呢? 誰收走了?
→
有沒有一種可能,他們拿到的是真發票,但開
→
立方已經作廢了,所以不存在假發票的說法,
→
至於為什麼開立後作廢,那可能就是沒談好囉
→
!
72
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金疑雲!會計師「時間來不原Po解讀有誤了 會發生此事端是因為 會計師因為時間不足便宜行事 把原本該逐一申報的多筆金額 濃縮成少數大筆金額74
[轉錄] 林俊憲threads(含底下有人詢問的回覆)1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲threads 3.轉錄內容︰52
[轉錄] 黃珊珊FB 沒有汙錢,只有烏龍1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰32
Re: [轉錄] 康仁俊 Threads 代發時樂公司聲明500萬應該有開發票 也就是時樂要付接近24萬的營業稅 1月開立 也就是3月15日之前要付餒== 現在都8月惹才說沒這筆 難道營業稅也付得莫名其妙ㄇ? 還是500萬用假收據 然後會計師簽證也會過?25
Re: [爆卦] 康仁俊:時樂公司聲明柯黨監院申報錯誤不知道版上多少人沒有經過會計師核帳, 你要說細項沒有被看到漏掉, 或是甚至弄假的項目填上去, 這些都不無可能。 但是,發票金額是百分之百會核對的重點,11
Re: [問卦] 會計師會因為時間來不及而漏報嗎這個回答真的是徹底的胡說八道 完全推給會計師 首先申報時樂的那500萬支出 是要提供「收據(發票)」給監察院的 就算會計師自己想亂搞9
[討論] 競選財報上傳監察院要附單據TMD今天記者會宣稱17筆漏報、2筆誤報 但重點是柯 尼奧 時樂這三筆是他們宣稱沒有承包、沒有單據、沒收到錢啊 換句話說,他們根本沒有給發票! 公司沒有給發票,那你競辦到底哪來的這二間公司的發票去申報給監察院? TMD現在說會計師做假帳,即使真的做假帳,但是會計師總不可能去偽造發票吧?!6
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金疑雲!會計師「時間來不唉 不是 我怎麼聽不懂33 跟戰狼小姐姐在講什麼? 小姐姐: 總帳是對的,只是申報的憑證不對 會計師時間來不及,所以把短差的2000萬分九筆申報3
Re: [討論] 會計師要怎麼漏報阿?漏完還做假帳浮報有做過政府預算核銷的,應該對類似流程都很熟 參考政治獻金法第21 22 條 候選人要申報會計報告書,查核準則,由受理申報機關定之 所以有個政治獻金查核準則,按下列表格填寫,原始憑證各候選人自行保留5年
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧