Re: [黑特] 監察院:4/8發現申報不完整系統退回
4/8 帳沒平要求補正
7/3 補正
代表這時帳平了?
可是現在民眾黨又說
有少報的啦 有多報的
代表這時帳又沒平了?
怎感覺說不上的奇怪感
是我誤會了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.240.145 (臺灣)
※ PTT 網址
推
會計師踢掉不合格的費用說是少報,這些人
→
把全台灣當小草一樣蠢喔
推
就亂塞去補正啊
→
我是猜測,他們一開始提供給端木那邊一
→
堆支出單據,但是端木看一看之後卻踢掉一
→
些不合格的,退回去然後叫競辦補資料,然
→
後搞到四月時還是缺了2000萬的缺口,最
→
後只好想辦法做假補平。
→
但是這邊不合理的點在於,如果真的缺收
→
據,從被踢掉的單據那邊挑一些出來用就好
→
了,何必要直接造假2000萬?
推
因為那些所謂的單據都是匯款單不是發票
→
不,照著不合格的單據打沒發票,但是你要
→
捏造假交易不只沒發票還會吃官司不是?
→
假交易假發票 只要媒人踢爆 就沒事
→
也許是沒喬好
爆
首Po監察院出來證實了 4/8就發現阿北申報資料不完整 以系統退回 7/3完成資料補正18
白黨的說法是會計師壞壞。 所以現在又有幾個問題: 1.四月以前的帳也是會計師做的?還是是黨內會計做的? 2.都被退回了李文宗真的不知情?兩千萬的帳柯文哲真的不知情? 3.白黨說都有單據,那會計師幹嘛還幫你做假帳?2
端木正調節是監察院退回之後第二次更正的事 假帳爆發時怎麼說的? 端木正:「你們就說要快啊」 某人:「叫你要快沒叫你調節啊」 由此可知被監察院退回不是只有端木正知道,到底是誰叫他要快的?7
回到源頭, 為什麼四月份給端木去報的帳會少2000萬, 這2000萬的支出是什麼? 為什麼交不出去? 是沒有憑證?!2
話說如果以人性的惡意來討論 你都認為監察院是民進黨開的 為啥記者會還敢講是你們自己查出2000萬的差額 都不怕民進黨給你來一刀嗎 建議下午的記者會不要拿出一堆理論上應該在檢調單位那邊的單據了24
以下猜測回應: 從競選開始記帳一直都是端木正負責 最後查帳簽核也是端木正 所以4月送去監察院的時候就已經漏了2000多萬沒錯 但那是端木正負責的1
沒錯,你誤會了,補正這邊就是用造假資料來補正,民眾堂說的少報多報則是在造假被戳 破的立場下來回應為何收支不平,對,他們就是承認7/3是用假資料去補正的。 案子爆開起因一直都不是收支問題,而是木可很可疑且木可金流hen奇怪,讓好事之徒z9/ grace/貓貓去查帳,然後戴小姐發現不對發了聲明才戳破一切都是假的。 題外話z9這個高的人也同時幫民眾堂說話,那為何會抖這個內幕感覺是...為了轉移高案
53
Re: [新聞] 傳端木正1人查出帳、不知記者會內容 陳大致真相已經可以合理推測出來了 從目前雙方聲明來看 民眾黨手上有真實的發票單據 會計師那邊也沒有用假發票單據去申報 照會計師說法帳對不上是合法調節32
[討論] 假帳案的問題就是誰要去蹲帳報到監察院 理應有發票跟水單等單據 外加會計師簽證 等於是已經寫死了 什麼補正都搞不定惹喇 時樂的發票+匯款給時樂的水單26
[討論] 請問帳務資料補正就沒事了嗎?民眾黨剛剛發出聲明承認帳務有瑕疵,但是他最後有說到; 「團隊將會再次全面 清查帳目憑證,再依相關規範,重新向監察院申請補正資料。」 認真想問一下,補正資料後柯文哲就沒事了嗎?檢察官就不追查了嗎? --8
Re: [討論] 請問帳務資料補正就沒事了嗎?帳務補正是要怎麼補正? 你有可能帳做錯,但銀行對帳單是不會錯的 而且你報表經查核簽證還能夠申報出去 表示最基本的借貸一定有平衡 表示最後銀行存款的餘額一定等於帳面餘額5
Re: [新聞] 柯文哲96萬素食費真相!竟是會計師「沒按這真的很好奇了... 大家去監察院查民眾黨申報資料 看到這筆奇怪的支出 所以在質疑怎麼吃到96萬的... 結果民眾黨因為已經撕破臉就不意外的又推給會計師X
Re: [新聞] 柯P喊「直接叫律師告端木正就好了」 嘆:本來其實只要承認疏失 趕快補正申報給監察院 頂多就是罰鍰而已 若是不願補正申報 那別無選擇
34
[討論] 鏡週刊:北檢起訴時會提出民眾黨Q&A17
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京28
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?15
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 黃國昌:民進黨開會不來是他們的選擇10
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊11
[討論] 民眾黨的未來8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了18
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?5
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?27
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?2
[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強7
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?2
[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了?2
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?1
[黑特] 台南幼兒園事件,到底發生了什麼事?1
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?1
[討論] 韓防長金龍顯應該是美國deep state的棋子15
[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?1X
[討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會