Re: [黑特] 監察院:4/8發現申報不完整系統退回
回到源頭,
為什麼四月份給端木去報的帳會少2000萬,
這2000萬的支出是什麼?
為什麼交不出去?
是沒有憑證?!
還是見不得光?!
我覺得這個才是重點......
※ 引述《CavendishJr (梅西務實梅西可愛)》之銘言:
: 監察院出來證實了
: 4/8就發現阿北申報資料不完整
: 以系統退回
: 7/3完成資料補正
: https://bit.ly/3yP5at9
: 各位猜來猜去
: 監察院證實真的有退回要求補正了啦
: 而且看內文連幾點幾分上傳退回都有講
: 不過因為還在內部稽查中細節不透露
: 總之阿北真的完了
: 難道真的是端木正沒告知嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.42.149 (臺灣)
※ PTT 網址
推
天曉得 這一週多一直沒解釋金流啊
推
能說的話早就說了吧…
推
我是猜測,他們澄清記者會有拿出過十幾張
→
四十一萬以上的單據,但是都被打叉(不
→
明原因)。
→
有個黨說單據都給檢調了,還能放箱子開
→
記者會號稱裡面有兩千萬的單據,都是
→
會計師壞壞,這些單據不拿去報。
推
有匯款單沒發票啊,會計師當然踢
推
網軍不用錢嗎
→
民眾黨就是又蠢又壞這種東西也敢拿出來
→
會計師踢掉的費用說沒去申報,一群低能兒
→
燒了半個月結果是4月就叫你要處理了
→
這整個黨都低能兒嗎?
→
漏報X 不能報○
推
正常情況都是廠商給發票/收據請款
→
,競總再匯款過去。如果是分階段付
→
款(如訂金、一期款、尾款)也是一
→
樣,都要有發票才匯款(訂金的話至
→
少要雙方在報價單上蓋章)。只有匯
→
款單沒有發票,這情況真的無比詭異
→
,但民眾黨辦到了!
推
真的好像看金流喔呵呵
→
*好想
爆
首Po監察院出來證實了 4/8就發現阿北申報資料不完整 以系統退回 7/3完成資料補正18
白黨的說法是會計師壞壞。 所以現在又有幾個問題: 1.四月以前的帳也是會計師做的?還是是黨內會計做的? 2.都被退回了李文宗真的不知情?兩千萬的帳柯文哲真的不知情? 3.白黨說都有單據,那會計師幹嘛還幫你做假帳?2
端木正調節是監察院退回之後第二次更正的事 假帳爆發時怎麼說的? 端木正:「你們就說要快啊」 某人:「叫你要快沒叫你調節啊」 由此可知被監察院退回不是只有端木正知道,到底是誰叫他要快的?3
4/8 帳沒平要求補正 7/3 補正 代表這時帳平了? 可是現在民眾黨又說 有少報的啦 有多報的2
話說如果以人性的惡意來討論 你都認為監察院是民進黨開的 為啥記者會還敢講是你們自己查出2000萬的差額 都不怕民進黨給你來一刀嗎 建議下午的記者會不要拿出一堆理論上應該在檢調單位那邊的單據了24
以下猜測回應: 從競選開始記帳一直都是端木正負責 最後查帳簽核也是端木正 所以4月送去監察院的時候就已經漏了2000多萬沒錯 但那是端木正負責的1
沒錯,你誤會了,補正這邊就是用造假資料來補正,民眾堂說的少報多報則是在造假被戳 破的立場下來回應為何收支不平,對,他們就是承認7/3是用假資料去補正的。 案子爆開起因一直都不是收支問題,而是木可很可疑且木可金流hen奇怪,讓好事之徒z9/ grace/貓貓去查帳,然後戴小姐發現不對發了聲明才戳破一切都是假的。 題外話z9這個高的人也同時幫民眾堂說話,那為何會抖這個內幕感覺是...為了轉移高案
74
[轉錄] 林俊憲threads(含底下有人詢問的回覆)1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲threads 3.轉錄內容︰66
[討論] 原來四月阿北就知道短差2000萬今天鏡週刊報導 監察院四月份就退件給民眾黨說申報資料有誤 之後才找端木正來收尾 造成後續一堆浮報的款項出現 所以民眾黨上周記者會和阿北 受訪都說應該有1800-2000萬落差的數字 這一點就代表四月份自己黨內就知道了 結果被全民查帳後 才擠牙膏的慢慢說出來 原來阿北的財政紀律是這樣子的哦 四月份監察院就告知申報有問題 結果不如實申報補件 開始亂作帳 越補越大洞 而且到現在都不說 落差的2000萬跑去誰的口袋 還有木可洗錢的做法51
Re: [新聞] 政治獻金延燒 柯文哲坦言差額「超過2000這幾天柯陣營一直強調支出都有憑證 但仔細看那天記者會公布出來的合計1817萬的15張請款單上面, 幾乎都沒有合格憑證 15張只有2張有發票, 其他12張只有匯款單或取款單, 還有一張甚麼都沒有 這些傳票大部分上面還有會計人員審批時寫下的缺發票、無發票的意見 這些其實都不能叫漏報, 而是根本不能報38
Re: [新聞] 對質內容曝光!端木正認「自行調節2000萬" 端木正喊冤動作頻頻,但台視新聞獨家取得他和民眾黨的對質內容,上週五(9)事件爆 發,端木正坦言支出帳目短少2000萬,自己沒申報過政治獻金,所以「合法調節」做帳, 隔天再帶助理和時任柯競辦副總幹事陳智菡、時任競總財務長的李文宗等人開會。" 這要確捏23
[討論] 端木正應該可以全身而退如果報導內容屬實,端木正這次應該會跟上次跟特偵組周旋一樣全身而退 「據指出,端木正供稱,因申報時間太趕,他聽從李、何的口頭交代「先出帳, 憑證後補」,因此先行登載申報三筆共九一六萬元宣傳支出,但憑證後來沒補上, 強調他是依法令規定處理,自己絕無憑空捏造。」 監察院上傳是允許事後更正或補登的,所以重點不在於有沒有調節,而在於憑證1
Re: [新聞] 對質內容曝光!端木正認「自行調節2000萬這邊不就說了很清楚了 競選總部的財務完全是把繕打跟申報的工作 交給了委外的會計務所 這是第一點 每個禮拜我們會把 所有的支出憑證7
Re: [爆卦] 館長表示看過端木與民眾黨對峙影片這問題其實記者會 其實黃珊珊就說得很清楚了 都有支出憑證和發票 都有給會計師 其實會計師就好好照實keyin就好 帳目完全對得起來 現在問題就是因為有漏報 有漏報累積起來就會有短差 有短差為了要對得上總計帳目 就自己搞調節灌到其他無關公司上 但這問題其實就是偽造文書 民眾黨好好把正確資料keyin上去就好 錢就沒有不見 就沒有一筆一筆登記上- 不可能沒有假發票,因為申報系統每一筆支出都要附憑證,沒有憑證的支出無法申報。 這裡你要問民眾黨: 為啥記者會上漏報15筆,有13筆沒憑證只有匯款紀錄。 沒憑證怎麼上傳申報? 然後,假發票是誰搞的?按常識,絕對是會計師向業主要,會計師假裝看不見就算了。
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞12
[討論] 國民黨是不是換小編了?