[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了
賴總統先讚賞劉靜怡的學識
提名劉當大法官
柯建銘再說因為劉罵民進黨
所以不適任大法官
支持者接手再洗劉靜怡是民眾黨的
專業被踐踏
被民進黨當棋子耍
不能生氣 不能抱怨喔
你不爽就表示你真的不適任
先羞辱你,惹你生氣
搞到你真的不爽了,再洗你崩潰
哇靠 贏爛了 真的贏爛了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
蟾蜍一條龍
其實就黨內惡鬥外溢災難
就霸凌的標準做法
這就是傻鳥支持的DPP一條龍
藍白畜真的好愛腦補☺ ☺
這咖的下場慘成這樣其實真的蠻爽的
原來亂造謠蔡論文=專業
以前國小國中很多智障會這樣欺負人
公然帶頭霸凌,勞動部那隻算小咖的
看太多民進党這種一條龍了,所以還蠻無感
的
繼續活在同溫層自慰吧
提名完還要包投包上的喲?拉票應該是侯選
獨裁思維才會洗這內容,怎麼不講其他六
個被藍白無視專業
人自己的事吧.
拉票應該是總統的事吧
藍白網軍可以繼續打論文打器捐挺劉啊
笑你們卒仔不敢而已
先羞辱讓你爆氣再說你的個性不夠格當
劉的調性跟小草一個樣 難怪民眾黨
惟一支持 國蔥未來下場的最佳寫照
跟慕容文哲有87%像
笑死人,你賴導提名前都不會知會被提名
人的嗎?都是在玩被動提名的嗎?如果劉
知道賴導的51席都反對她,她還會傻傻接
受提名等著被洗臉?
得罪柯建銘的都沒好下場
賴功德也支持!所以功德是小草同路人?
這些人不就一直這個水準嗎?就無賴啊?到
底心中有賴還無賴?
證明綠共就國中生程度
拉票本來就是大法官侯選人自己的事, 不然
集體護航一個求官仔 只能說網軍資源還
真多
幹嘛去給各黨團質詢面試.又不是總統去
感覺“無賴”可以是一個梗耶?
綠粉就這樣啊 不意外
我真的很趴他上去在那邊支持國會濫權
還好沒上
國中89霸凌只因為看人不順眼這點比較像
小草 而劉是自己造謠亂砲顧人怨
先貪污,再對內說不能講,對外說都是政治
迫害,也是贏爛了
沒綠51票,拉的到藍的52和白的8票也是會上
賴的氣數已耗盡
藍粉狂抱不平 然後封殺 超高級玩法
沒有 賴總統是被蒙蔽 差點被狗昌的狗闖
蝦仁豬心
關 幸好黨團謹慎審核 沒有讓同路人得逞
笑死 國昌的好朋友 結果國民黨不支
持
推文敢質疑賴總統人選的都是通敵叛國
根狗蔥被狗冥党丟包e樣 多丟幾次就習慣
了 沒什麼大不了
質疑党主席的開除鳥籍
憨鳥什麼時候敢批評党了 造反了?
奇怪,是上學的時候沒選過班長呦?被提名還
党主席怎麼選人論的到你評論
你是什麼東西 滾出去
要老師幫拉票?這是怎樣?
dreamyello你是不是搞錯什麼==
蟾蜍真的很好笑
現在護航的是藍白 人設調整一下喔
藍粉是不是很後悔沒叫黨團投贊成
中肯
國中的霸凌更嚴重,選班長提名完,開票一票
都沒,因為連提名的同學都跑票.
贏麻了
提名贏一次 投不同意不讓妳上 又贏一次
完全掌握主導權 贏麻了
把點出問題的人都扣成藍白粉,這就
是你們的理想世界吧?
套句藍白粉的句型:我就喜歡看你氣急敗
壞又無能為力的蠢樣(?)
批評党的都是中共同路人 就沒問題了
求仁得仁,求辱得辱
包牌啊
真的
專業被踐踏? 民進黨團拒絕劉的理由可沒有
專業不足這項
賴的愛將被黨否決
專業被踐踏是指總統提名是因為他的
專業,結果被否決是因為罵民進黨
如果他是因為其他原因被否決,而不
是政治操作跟罵民進黨,就不會是這
種反應
民進黨團那有這麼重要 藍團投妳 妳就上
了啊
反對說你癱瘓憲法法庭 支持說你背後是藍白
綠粉怎樣都贏
贏惹
你沒搞懂?如果民進黨投他,藍白全
部否決就算了。是民進黨提名他,又
因為罵民進黨否決他,這才是羞辱
党哪時輸過了,贏麻了,嘻嘻
風中蟾蜍不要臉就贏了
在塔綠的二元世界,他們已經錯亂了
不都是這樣嗎,塔綠班標準Sop
早說了 有點智商的都不齒[ 狗畜生資進党
為伍 狗畜生資進党就是下幹人渣的聚集地
蟾蜍就是低能耗弱的一群
來看蟾蜍錯亂XD
什麼時候青鳥才會知道他們被騙啊
哪次不贏
活該公布處女文假論文所以才被大麻柯封殺
藍白不是討厭大法官制度?
又來一隻只會扯藍白的,真低可憐
難怪勞動部衛福部都沒有80,原來這樣也
不算80,哥布林的80標準。
現在討論民進黨的言論跟操作,關藍
白什麼事
綠腦就這樣啊 不會就事論事的低能
這感覺是我會用來形容藍白的
事實上就是賴清德跟民進黨團不同調啦
,跛腳總統慘慘慘
綠畜精神勝利恆等式 毫不意外
綠共鐵拳報應
國民黨同意就過了耶 開玩笑得嗎
請你看一次96樓回覆
不贊同你當大法官就是在羞辱你喔?
87
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深如題, 柯建銘記者會說的,民進黨團封殺 (是封殺喔,不是跑票) 劉靜怡的原因 是因為劉靜怡批評過民進黨。 這樣的說法,完全打臉民進黨及側翼說的大法官的 "法學專業"。 完全承認民進黨 (至少立院黨團) 要的大法官,是不能批評 "民進黨" 的60
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了大概是民進黨網路維穩作戰中心下了指令 昨天的作戰指令是把討論劉靜怡新聞的都說成是在洗 今天開始轉了方向 開始要把劉靜怡說成本來就不適任 還好沒過關~被反對是正確的決定了!!57
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 曾韋禎(曾韋禎)FB 3.轉錄內容︰20
Re: [爆卦] 賴總統沒有同意柯建銘反對劉靜怡本來就是個餌而已 國民黨咬了,民眾黨沒咬 就是要給社會大眾一個印象 我賴清德提就算提的是民進黨都不喜歡的人,國民黨一樣反對 所以大法官難產跟我沒關係,我提誰都一樣8
[討論] 不合適那幹嘛提名她如題 塔綠班開始洗風向 劉靜怡本來就不適合當大法官啦 Blabla 的 那賴清德是低能兒是不是7
Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡!柯建銘:任何人投給她所以根據柯總召的意思 以及政黑板青鳥發的文: DPP不同意劉靜怡很正常吧 民進黨認為劉不適任原因:9
Re: [新聞] 有先電告賴清德 柯建銘:投劉靜怡就開除人 : 劉靜怡一致投下不同意票。民進黨團總召柯建銘表示,劉靜怡過去一路罵民進黨、前總 統 : 蔡英文、立委王義川等人,因此祭出黨紀,任何人投同意票給劉靜怡就是開除黨籍,會 前8
Re: [爆卦] 賴總統沒有同意柯建銘反對劉靜怡國民黨應該要支持劉靜怡的 從她藍綠都罵來看 她不會是一個替政黨服務的大法官 她這性格也不是民進黨要的大法官 民進黨要的大法官是能配合民進黨政治需求做出決定的大法官 美國大法官是保守派自由派 台灣的大法官是黨派5
Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡!柯建銘:任何人投給她柯建銘說,今日罕見祭出黨紀,無論任何人只要投給劉靜怡,一律開除黨籍,而這項結論 獲黨團成員全數支持。 柯建銘今天這番言論是真的可怕 講了一堆 說明了劉靜怡為何不適任 不適任大法官的原因裡面 沒有任何一點是關於司法、法律專業的不適任3
Re: [討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了應該是說民進黨立院黨團作這個決定沒有錯 因為這個人本來就不適任 所以做出不予通過是合理 然後賴總統提名這個人也沒有錯 本來總統提名誰任用大法官就是基於總統職權的部分
爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院爆
[討論] 多數民意站出來了91
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊71
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?60
[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了49
[討論] 林俊憲:公司註冊在北/竹,台南分不到37
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..38
[討論] 聯合報報導明天起訴11人14
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎33
[討論] 哭啊,跨年只能看柯文哲起訴書31
[討論] 糟了 八卦版有清楚照片24
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院25
[討論] 國家都要滅亡了還在招待所摸奶?56
[黑特] 淺談大法官投票爭議18
[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算43
[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌,太慘了吧18
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了19
[討論] 全台灣都知道辭職信了怎麼民眾黨不知道35
Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密 請公布起15
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?19
[討論] 尚毅夫爆料他朋友捐10萬但沒被約談12
[討論] 中共國台辦高喊「祖國靠得住」14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎?23
[討論] 習近平:通縮有什麼不好?12
[討論] 奇怪了財劃法過了怎麼藍白反而怪綠沒擋13
[討論] 抓到了!柯在新加坡締結布拉格姊妹市證12
Re: [新聞] 翁曉玲脫口「那它收復台灣有什麼不對」48
[討論] 傅崑其好像準備被政治鬥爭,黃國昌完了13
[討論] 潘孟安完全沒在怕國昌老師的咆哮耶12
[討論] 小草:阿北的聖誕賀圖