Re: [討論] 鄭捷是不是冤死的
※ 引述《abelppa (APPLE拔)》之銘言:
: ※ 引述《ffreakk ()》之銘言:
: 所以現在台灣算實質廢死了
: 就不會有這種無差別殺人案了
: 對吧??
: 大家做大眾運輸公司都可以放心看手機了
: 對吧
小朋友多讀點書吧,陳進興aka蔣萬安2.0
案件結束後廢除綁票唯一死刑,
現在哪個小學生怕綁票撕票的?
怕車禍的還比較多,
還是你想恢復xxx唯一死刑然後一堆xxx犯罪的國民黨美好年代?
年輕真的很快樂,但要多讀點書,免得未來當底層。
你國中畢業後回來看這篇文就懂了。
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 mini
--
隊長:別躲著了,出來受靶子吧~
秋生:小心你後面!
隊長:我後面?是我表姨父啊!
--
唯一死刑本來就只能針對為了危害社
會不特定人的嫌犯
如果殺一個仇人就是唯一死刑
那會多死很多無辜的人
而且仇殺一樣不會變少
因為仇殺是情緒殺人的居多
通常殺了之後才會冷靜
如果他殺人之後冷靜下來想
幹 我唯一死刑了
那順便去強X隔壁小美好了
順便找幾個路人先X再殺
以上說的就是陳進興當時的想法
高天民曾經阻止陳進興姦殺護理師
但陳說 反正都死刑了 有差嗎?
高天民也無法反駁 確實 都死刑了還
能怎樣
後來高是知道自己死路一條自盡的
陳則繼續秉持著都死定了
一不做二不休綁架乾脆綁架大使館
殺人唯一死刑就會有很多張獻忠,反
正都賠上一條命了不多帶走幾個怎行
陳從電動機台被查 變成失業人口
開始計畫綁票 到後來知道自己唯一
死刑開始見一個強一個 估計至少有
數十位女性年齡遍佈少到老
蠢草喜歡把仇殺擴大到無差別殺人
自己搬去中國住就和
法律不是為了滿足愚蠢的正義感的
是為了維護社會安定 社會安定不是
個人而是大多數不特定人
唯一死刑只會增加大多數不特定人的
權益受損
跟嫌犯有仇的那個叫做少數特定人
跟嫌犯沒有仇的則是大多數的不特定
人
為了特定人可能會被殺或不會被殺要
大多數不特定人籠罩在死亡陰影
只為了鍵盤嘴砲的正義蠢草真的笑死
爆
[問卦] 陳進興如果到2016後才犯案會怎麼判欸欸 陳進興 高天民 林春生 如果到2016才綁票撕票 跟發生五常街槍戰 會怎麼判啊==59
[問卦] 陳進興活在現在的台灣的話 會被判死刑嗎?陳進興大概是台灣史上犯最大條的案子 綁票撕票還殺掉四個人 開槍打死警察 強姦十幾個女生 到處流竄犯案 最稀奇的還是記者天天找他現場直播 剛報警 就一堆sng車在白冰冰家繞 警察的行動都上電視給陳進興看 所以一直抓不到人 最後還現場直播打電話跟陳進興瞎聊不掛電話 怕別的記者跟警察打過去 一直佔線搶收視率 不過最後雖然信基督教悔改 還是被槍斃掉了 如果換成今天的話20
[問卦] 為什麼綁票人都早早撕票?小弟我 很好奇 以前小時候 有經歷過陳進興案 也是那個時候8
Re: [問卦] 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」如何反駁重點就是 你在概念置換 你試圖把故事全都引導到有冤案所以反對死刑 你知道有冤案我知道有冤案全世界都知道可能有冤案 但是有冤案跟死刑根本是完全無關的事情8
Re: [問卦] 在路上亂殺一人竟然不用死刑!他不可能死刑 原因很簡單 就是在法官的眼裡他的惡性不算重 給他無期徒刑 接近永久和台灣社會隔離就好 25年後你再提假釋5
Re: [問卦] 死刑不能解決問題那廢死解決了什麼: 隨便就能想到一個狀況 譬如罪犯綁票被圍剿 在有死刑的情況 警方談判時還能說服罪犯放棄投降2
[討論] 好像學法的有很多贊成"廢死概念"學法 喔 不是學佛法 就像之前上課的一位律師, 他舉出台灣發生過的綁票案,那時法較嚴,擄人勒贖唯一死刑的樣子 結果綁匪一橫,乾脆撕票! ->然後法律就改寬惹,自首減刑,讓肉票有生還機會2
Re: [問卦] 在台灣要做出多扯的事情才會被死刑?先列出近10年死刑定讞未執行: 沈文賓-2020死刑定讞-殺兩人 黃麟凱-2017死刑定讞-殺兩人(一人姦殺) 彭建源-2014死刑定讞-燒死五人 邱合成-2013死刑定讞-綁票撕票一人2
Re: [問卦] 鄭捷死了還發生一樣的事 死刑根本沒用?就很簡單啊 鄭捷有在犯案嗎? 你有看到鄭捷死刑後再度持刀殺人? 再舉例更之前的陳進興 2-30年來你有看陳進興再犯案嗎?- 今天最後的扣打,我來回答這個問題: Q:既然你批評廢死的意識形態,那你自己的意識形態又是什麼? A:我的意識形態很明確,就是民粹(populism)。 民粹這個詞在台灣,因為黃光國這個投機分子的污名化,變得很不好聽, 但真正的民粹是一種值得思考的意識形態。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在