Re: [問卦] 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」如何反駁

greensaru 08/25 14:26做愛傷身體，大家剁雞雞的概念

Dia149 08/25 14:27廢死都智障

su4vu6 08/25 14:28你的說法讓廢死更合理了

Sechss 08/25 14:28別跟那些低能廢話，冤獄根本只是他們的藉

nekoares 08/25 14:28你會被噓

ffaatt 08/25 14:29就倒楣遇到台灣最猛逃犯 政府又沒人負責

oicecnir 08/25 14:29這次監視器拍的一清二楚..除非監視器演

Sechss 08/25 14:29口，你問他們支不支持不得假釋終生監禁就

oicecnir 08/25 14:29的..都拍到行兇畫面了..還能冤啊

HamalAri 08/25 14:30嫌養死刑犯浪費錢要速審速決的會想花錢

HamalAri 08/25 14:30改善制度? 省錢, 快, 好 三選二啦

samvii 08/25 14:31普通有期徒刑，有冤獄也一樣讓被冤枉的人

samvii 08/25 14:31人生受到不可回復的影響，如果怕冤獄不判

samvii 08/25 14:31刑，所有法律都可以廢掉

su4vu6 08/25 14:31我是 死刑=救贖派

richard520 08/25 14:32https://i.imgur.com/0LSIfMm.jpg

wuyihsien 08/25 14:32廢死是有人在養，要用時再拿出來的

richard520 08/25 14:32蔡英文都講廢死是普世價值了，很難懂

richard520 08/25 14:32嗎？

wuyihsien 08/25 14:32不然經費從哪裡來？？

smalltwo 08/25 14:32換個名字的廢死罷了.死刑是世俗仇恨的

smalltwo 08/25 14:33中止.重點不是他該不該死.而是這些罪犯

iphone55566 08/25 14:33哈哈 你的內文一再強調冤案的存在

smalltwo 08/25 14:33留在社會上的恨要怎結束

smalltwo 08/25 14:33不然要強調完全沒冤案嗎??那你跟廢死有

smalltwo 08/25 14:33啥差別

iphone55566 08/25 14:34我才不在乎廢不廢死 但你討論冤案

iphone55566 08/25 14:34就是穩輸的

Puye 08/25 14:34這樣論點反而是在支撐廢死 = =

smalltwo 08/25 14:34冤案的出現才能檢討現行措施的遺漏

iphone55566 08/25 14:34因為這對於反對廢死來說 是死胡同

smalltwo 08/25 14:35但是與該不該死刑無關

smalltwo 08/25 14:35那你就是一個類廢死在反廢死而已

iphone55566 08/25 14:35冤案存在 死亡不能重來 你永遠辯不贏

smalltwo 08/25 14:35不要幹那些廢死在做的事情

smalltwo 08/25 14:35死亡不能重來但是還是必須要執行

smalltwo 08/25 14:36你要蒙著眼說不可能有冤案是你的觀點

iphone55566 08/25 14:36我沒說不可能有冤案啊 哈哈

smalltwo 08/25 14:36事實上我們的刑法訴訟法都在不斷的調整

iphone55566 08/25 14:36我跟你內文觀點一樣喔~~

smalltwo 08/25 14:37要跟廢死談就不能逃避冤案

iphone55566 08/25 14:37再怎麼調整都沒用 因為

iphone55566 08/25 14:38"這些案子都看成在未來的某一天可能

iphone55566 08/25 14:38會翻案"

smalltwo 08/25 14:39你落入廢死的陷阱了

smalltwo 08/25 14:39如果所有的案子都用這個觀點來看.那刑法

smalltwo 08/25 14:39可以直接燒了.就算是關押徒刑照樣會冤獄

smalltwo 08/25 14:39要刑法做啥要法律做啥.

iphone55566 08/25 14:40不對喔 被關可以賠償本人 死了要賠啥

kerry0496x 08/25 14:415566，那就討論冤案的定義啊

kerry0496x 08/25 14:41你口中的冤案定義怪怪的

kerry0496x 08/25 14:42有點腦袋的廢死都不會同意，你這篇

kerry0496x 08/25 14:42為了給人抬槓而亂定義的冤案。

iphone55566 08/25 14:42不要挑毛病 就是講冤案+判死=死刑

iphone55566 08/25 14:45而且本篇冤案這詞是原po用的

iphone55566 08/25 14:45指的是"可能發生錯誤的判決"

iphone55566 08/25 14:45你一直強化可能出錯 那當然被廢死

iphone55566 08/25 14:46打得死死的 因為這就死胡同

feather3 08/25 15:05廢死就因噎廢食啊，將一段搞得好像很屌

feather3 08/25 15:05一樣

wwwwhite 08/25 15:11https://bit.ly/3dVs5rM

myyalga 08/25 15:20傻傻ㄉ！

myyalga 08/25 15:20要支持廢死，不然怎可以看到支持廢死的人

myyalga 08/25 15:20崩潰！

myyalga 08/25 15:20https://i.imgur.com/sczBR4u.jpg

sean5236921 08/25 15:22可能出錯？ 必要之錯啊 錯殺一個好人

sean5236921 08/25 15:22可以確定一千個惡徒伏法 那就是對的

b2202761 08/25 15:22你的文章意思就是，現在台灣還活著的死

sean5236921 08/25 15:22我們應該做的事降低出錯率 不是廢死

b2202761 08/25 15:22刑犯殺一殺，以後未來犯翻案證明是冤案

sean5236921 08/25 15:22因噎廢食 你會跟老闆說這案子可能出

b2202761 08/25 15:22就照價賠償就好。

sean5236921 08/25 15:22錯不要做嗎？ 當然是降低出錯率

b2202761 08/25 15:22該死不該死只有神才能知道全部的真相。

sean5236921 08/25 15:24對 就是照價 有沒有出過社會啊 人命

b2202761 08/25 15:24所以你反而在幫廢死，你主張就是錯殺就

sean5236921 08/25 15:24就是錢啊 站在道德至高點 覺得人命多

b2202761 08/25 15:24殺杯，大不了就賠償，這句臺詞有沒有很

b2202761 08/25 15:25耳熟。

sean5236921 08/25 15:25神聖 那死掉的人命就不神聖嗎？ 根本

sean5236921 08/25 15:25自相矛盾；還是那句話 殺一個好人可

sean5236921 08/25 15:25以殺死一千個惡徒那就是對的 聖母有

sean5236921 08/25 15:25個屌用？

kanokazurin 08/25 15:46這些腦殘的廢死人最愛偷換觀念了啊

kanokazurin 08/25 15:46如果是因為冤案很多才要廢死 那不就

kanokazurin 08/25 15:46代表檢調跟司法是廢物無能才造成這麼

kanokazurin 08/25 15:46多冤案 如果是因為怕有冤案而全部不

kanokazurin 08/25 15:46判死 那也不用警察跟法官了給機器人

kanokazurin 08/25 15:46判就好啊

gogogomgb 08/25 15:58幫補

smalltwo 08/25 20:19b2202761你這說法就好像出門會出車禍所

smalltwo 08/25 20:20以別出門一樣