PTT評價

Re: [討論] TheoEpstein王董請進

看板HatePolitics標題Re: [討論] TheoEpstein王董請進作者
h80733
(如)
時間推噓21 推:22 噓:1 →:246

其實看王董反應
可以知道民進黨雖然過去在野跟勞工站在一起,
但多年執政後、已經跟資方同一陣線了。

開口閉口都是以資方立場在看事情。

※ 引述《noway (null)》之銘言:
: https://i.imgur.com/CoY4rhN.jpeg

: 你從頭到尾都沒搞清楚重點
: 這件事會燒起來是因為我們就像那位輕生的公務員
: 汲汲營營在社會中艱困地讓自己看起來很好
: 但最後離開辦公室甚至沒趕上最後一班捷運也是家常便飯
: 所以你說什麼啊你們沒吃過苦沒有真正遇過挫折被霸凌恰好相反
: 正是因為吃多了社會與現實的鐵拳
: 更加將這個事件投射到自己身上
: 而我們與逝者之間的差距也許只是一個糟糕的瞬間與小小的勇氣罷了
: RIP
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.212.180 (臺灣)
PTT 網址

freeclouds 11/20 04:13早就這樣了吧 以前過得不好可以怪政府

freeclouds 11/20 04:13現在過得不好 都是要檢討你自己無能

abc12812 11/20 04:14公家機關沒有勞方資方的區別吧

TheoEpstein 11/20 04:14三樓你講的我下午講過了,但小草聽不

TheoEpstein 11/20 04:15懂,一直講勞資

所以你認為公務員沒有勞權?

※ 編輯: h80733 (36.224.212.180 臺灣), 11/20/2024 04:18:59

freeclouds 11/20 04:19公務員確實沒勞權 所以政府才可以砍年

h80733 11/20 04:19https://i.imgur.com/wYXZ2Fm.jpeg

freeclouds 11/20 04:20金 這點很多人可能不知道

TheoEpstein 11/20 04:20你貼的圖是特殊狀況,不是一般公務員

TheoEpstein 11/20 04:21例如台鐵員工那種「公務員兼具勞工」

freeclouds 11/20 04:21公務員也不適用職安法跟勞基法

pandp 11/20 04:21一般人看到上下關係多半直覺是勞資問題

是主管以資方心態壓榨公務員下屬吧

TheoEpstein 11/20 04:22只能說h807你不懂公務員,不過你不孤

TheoEpstein 11/20 04:22單,因為我這24小時內遇到的小草沒有

TheoEpstein 11/20 04:22一個懂。他們還說公務員跟勞工的區別

TheoEpstein 11/20 04:22不重要

https://i.imgur.com/Nh49Enw.jpeg

※ 編輯: h80733 (36.224.212.180 臺灣), 11/20/2024 04:22:57

pandp 11/20 04:22就像教練和球員不是勞資關係,但教練扁球

pandp 11/20 04:22員還是會直覺有勞資那樣的上下感

公務員跟主管本來就不該是勞資雙方關係。 不過這次事件,很明顯該主管把自己當資方在壓榨基層公務員

TheoEpstein 11/20 04:22公務員不適用職安法跟勞基法,我下午

TheoEpstein 11/20 04:22也講過了,小草還是聽不進去。

freeclouds 11/20 04:22不過王董你拿法律說 公務員沒勞權

※ 編輯: h80733 (36.224.212.180 臺灣), 11/20/2024 04:24:22

TheoEpstein 11/20 04:23可以的話能麻煩freeclouds替小草講堂

TheoEpstein 11/20 04:23課嗎?我覺得他們對公務員跟勞工的區

TheoEpstein 11/20 04:23分已經無知到不像台灣人了。

freeclouds 11/20 04:23對這件事情其實是無益的 因為一般人想

TheoEpstein 11/20 04:23我覺得討論事情不能天馬行空啊。

freeclouds 11/20 04:23的是公務員跟勞工都是 "受雇者"

freeclouds 11/20 04:24政府應該是要保障所有"受雇者"的權益

freeclouds 11/20 04:24雖然公務員不適用職安法 但還有公安法

TheoEpstein 11/20 04:24我真的覺得如果不知道公務員不適用勞

TheoEpstein 11/20 04:24基法,很多事只是講爽的而已

TheoEpstein 11/20 04:25該主管真的不是資方,他就是當自己是

TheoEpstein 11/20 04:25「主管」,無法無天的那種。資方還沒

TheoEpstein 11/20 04:25那麼鬼扯蛋。

是否有勞權,跟是否適用勞基法是兩件事不是?

有人說公務員看勞基法嗎? (笑)

不要滑坡好嗎?

tannoy 11/20 04:25原po貼圖是自打臉?

freeclouds 11/20 04:26但公務員有公務員服務法啦 只是很少

freeclouds 11/20 04:26公務員懂得用 會用大概也被主管黑單

freeclouds 11/20 04:26雖然非勞資關係 但是 雇主vs受雇者

※ 編輯: h80733 (36.224.212.180 臺灣), 11/20/2024 04:28:43

freeclouds 11/20 04:27這種關係仍在 只是一般人會解讀-勞資

TheoEpstein 11/20 04:27h80應該是不懂那句「兼具勞工身分者

TheoEpstein 11/20 04:27」,這個有點難度。

TheoEpstein 11/20 04:28其實可以白話講「台鐵老員工」,全台

TheoEpstein: 灣只剩一千多人

118.169.15.36 11/20 04:2 8 依我看,你也是搞不清楚公務員是否有勞權(笑) 還是你覺得公務員適用勞基法,所以沒有勞權?

※ 編輯: h80733 (36.224.212.180 臺灣), 11/20/2024 04:30:46

freeclouds 11/20 04:30應該說 受雇者權益 比較不會落入話術

TheoEpstein 11/20 04:30那個「一般人解讀」其實不太會發生在

TheoEpstein 11/20 04:30認識公務員的台灣人身上,除非真的是

TheoEpstein 11/20 04:30身邊的人家族的人通通都沒有公務員

freeclouds 11/20 04:30你講勞權 會被骨頭裡挑刺 說公務員非

freeclouds 11/20 04:30勞工阿XD

freeclouds 11/20 04:30所以你認識的公務員都不覺得自己有受

TheoEpstein 11/20 04:30老同學老朋友家族成員親朋好友都沒有

TheoEpstein 11/20 04:31公務員,這種人在台灣我不敢說沒有,

TheoEpstein 11/20 04:31但網路上多到讓我懷疑很多是雲台灣人

freeclouds 11/20 04:31雇者權益的問題?

TheoEpstein 11/20 04:31我認識的公務員都知道自己是公務員啊

freeclouds 11/20 04:31其實就是因為這次鬧到分署裡面公務員

freeclouds 11/20 04:32受雇權益問題 才會去跟民代跟官員陳情

TheoEpstein 11/20 04:32還是你有認識「考過國考的公務員」還

TheoEpstein 11/20 04:32以為自己是勞工的?那怎麼通過國考的

freeclouds 11/20 04:32不然如果都逆來順受服從長官幹嘛陳情

Orisinal 11/20 04:322018就知道的事情 有什麼好驚訝

PyTorch 11/20 04:32從老闆會自律就開始了吧 好幾年了

freeclouds 11/20 04:32我認識公務員有認為政府是雇主的阿

TheoEpstein 11/20 04:32沒有要逆來順受啊,但這跟雇主完全不

TheoEpstein 11/20 04:33一樣,那個主管被調職後還是公務員。

freeclouds 11/20 04:33難道公務員是無雇主的一群人??

TheoEpstein 11/20 04:33政府是雇主這個有。

TheoEpstein 11/20 04:33但不會認為主管是雇主。

freeclouds 11/20 04:33主管調職這個公務員沒被處分就是雇主

TheoEpstein 11/20 04:33就只是「職等比較高的公務員」

freeclouds 11/20 04:34的問題啊 不然難道政府管理他的長官

freeclouds 11/20 04:34有問題 對公務員本身不是雇主的問題

tannoy 11/20 04:34等等就扯到黨員黨證了

freeclouds 11/20 04:34裡面這些所謂的長官也是代理雇主管理

TheoEpstein 11/20 04:34公務員要處分就記過這種啊,要拔除公

TheoEpstein 11/20 04:34務員資格超難的好嗎?

freeclouds 11/20 04:35這些公務員阿 我本來以為T董懂法

freeclouds 11/20 04:35所以你還是在特別權力關係裡面繞

TheoEpstein 11/20 04:35公務員身份保障這幾個字威力超大的

freeclouds 11/20 04:36說真的 發生這種情要拔不難多走程序

freeclouds 11/20 04:36而已 就算有身分保障也不能違法亂紀阿

freeclouds 11/20 04:36T懂好像以為謝宜容只有霸凌的事情而已

TheoEpstein 11/20 04:37你講到重點了,「違法」

TheoEpstein 11/20 04:37我才發了一篇講集體違法耶。

TheoEpstein 11/20 04:37雖然是引用劉寶傑的啦

TheoEpstein 11/20 04:38我下午跟小草戰了一小時的「霸凌不是

TheoEpstein 11/20 04:38重點」,結果現在你說我只看霸凌?

freeclouds 11/20 04:38那段我有看 其實頂多違反作業程序

freeclouds 11/20 04:38霸凌是共鳴點 就跟一堆人討厭柯文哲

TheoEpstein 11/20 04:38我覺得霸凌是最不重要的,剛剛還在上

TheoEpstein 11/20 04:38面幾篇被小草說冷血呢

freeclouds 11/20 04:39也不是因為京華城案一樣意思

freeclouds 11/20 04:39霸凌是最外顯 你說最不重要是誇張了

TheoEpstein 11/20 04:39要搞掉謝的公務員資格要違法,不是拿

TheoEpstein 11/20 04:39霸凌這種東西說嘴。

freeclouds 11/20 04:40就跟你說 洪仲丘被送關禁閉操課是最不

TheoEpstein 11/20 04:40因為小草完全以為可以上面一句話拔掉

TheoEpstein 11/20 04:40謝的公務員資格啊,怎麼可能

freeclouds 11/20 04:40重要一樣

TheoEpstein 11/20 04:40洪仲丘就是被操掛的不一樣啦

h80733 11/20 04:41依《國際勞工公約(International L

h80733 11/20 04:41abour Convention)》第98號公約第6

h80733 11/20 04:41條及《歐洲社會憲章(European Soci

h80733 11/20 04:41al Charter)》第5條、第6條 規定,

h80733 11/20 04:41「公務員基本上亦是勞動者,享有勞

h80733 11/20 04:41動者相同之基本權」。公務員既是勞

h80733 11/20 04:41工,原則上應享有勞動三權之權益

TheoEpstein 11/20 04:42因為霸凌抽象到很好笑啊,很明顯那個

TheoEpstein 11/20 04:42主管是情緒控制有問題,她沒有針對誰

TheoEpstein 11/20 04:42而是咆哮所有人。(洪仲丘還是被針對)

freeclouds 11/20 04:42這點我不認同 如果真的認定構成霸凌

freeclouds 11/20 04:42是可以依照相關公務員送懲戒甚至到免

freeclouds 11/20 04:42

freeclouds 11/20 04:43重點是她這些管理行為是否符合法律規

TheoEpstein 11/20 04:43你去看那個主管的行徑,她沒有特別針

TheoEpstein 11/20 04:43對哪一個人,而是對所有人都那麼雞巴

freeclouds 11/20 04:43範 例如在非工作時間強制他人回覆

TheoEpstein 11/20 04:43雞巴人是很雞巴,情緒控管有問題的雞

TheoEpstein 11/20 04:43巴人更糟糕,但那好像拔不掉

freeclouds 11/20 04:44說真的今天的問題點就是她的管理行為

TheoEpstein 11/20 04:44以我看到的那些主管事蹟,我會覺得她

TheoEpstein 11/20 04:44有病要接受治療的那種。

freeclouds 11/20 04:44不是對一個人是對多數人 問題更大

freeclouds 11/20 04:45不過她真的很強耶當12年就升到簡任

TheoEpstein 11/20 04:45對問題超大,這個就是不適任的主管

freeclouds 11/20 04:45我認識很多人幹10幾年都還在薦任

TheoEpstein 11/20 04:46但「不適任主管」到免職的距離超級遠

freeclouds 11/20 04:46說真的她事後開那個會議要求分署內員

freeclouds 11/20 04:46工不得對外說有霸凌 感覺是在串供

freeclouds 11/20 04:46假如這個案子有構成刑事犯罪 是可以

freeclouds 11/20 04:47羈押她 她的行為確實都在幹滅證串供

freeclouds 11/20 04:47還被錄音 超好笑

TheoEpstein 11/20 04:47沒錯,關鍵字就是刑事犯罪

freeclouds 11/20 04:47會幹這種事情已經不是不適任主管問題

TheoEpstein 11/20 04:47但勞動部很明顯想要避開這塊

TheoEpstein 11/20 04:48包括把上吊的運走不讓他帳面死在部內

freeclouds 11/20 04:48所以我說這份報告 注定炸鍋 以賴的個

freeclouds 11/20 04:48性 應該很快有人要下台了

freeclouds 11/20 04:49我認為許銘春大概也選不下去了

TheoEpstein 11/20 04:49我反而跟你想的不同,部長下台也不會

TheoEpstein 11/20 04:49影響到謝的公務員資格

freeclouds 11/20 04:49其實許銘春又沒啥口碑為啥敢出來選

TheoEpstein 11/20 04:49政務官好拔,事務官真的很難動

freeclouds 11/20 04:50看鬧多大 如果不是把她記大過兩次

freeclouds 11/20 04:50讓她免職以後 自己去打行政訴訟救濟

freeclouds 11/20 04:50我看民進黨政府大概也收不了攤

freeclouds 11/20 04:50其實要搞謝真的不難阿 重點是要不要

TheoEpstein 11/20 04:51兩大過應該是想都不用想

freeclouds 11/20 04:51如果她背後真的有後台 應該勸她自己

freeclouds 11/20 04:51辭職 不然這件事情就等著一直被提款

TheoEpstein 11/20 04:51她後面有人罩的話誰敢搞她,兩大過這

TheoEpstein 11/20 04:51條路行不通。刑事判決還有點可能。

freeclouds 11/20 04:52她保住公務員身分 然後葬送民進黨執政

TheoEpstein 11/20 04:52她保住公務員身份是基本,民進黨還未

TheoEpstein 11/20 04:52必會被葬送呢

freeclouds 11/20 04:52我認識的民進黨真的在斷尾啥都幹得出

TheoEpstein 11/20 04:52不過部長跟次長的烏紗帽可能保不住

freeclouds 11/20 04:53那就看下個月民進黨民調如果出事

freeclouds 11/20 04:53她一定會被殺頭 她砍個部長留她更難看

TheoEpstein 11/20 04:53我認識的民進黨,非常不敢動事務官

freeclouds 11/20 04:53反正就直接先送她兩大過平息民怨

freeclouds 11/20 04:54怎麼你以為謝宜容是那種幹很久的事務

TheoEpstein 11/20 04:54到時候部長或次長的腦袋沒了,這個事

TheoEpstein 11/20 04:54務官還在都不意外

freeclouds 11/20 04:54官 別傻了 她就是靠特權提拔的

TheoEpstein 11/20 04:54她就是特權啊,所以動不了啊

freeclouds 11/20 04:54可以搞到底下的人一直爆料 她應沒人緣

ueu72312 11/20 04:55整個黨不就一直在粉飾太平 人命不重要

freeclouds 11/20 04:55特權是政務官給她的 不是她多有能力

TheoEpstein 11/20 04:55部長或次長被拔還可以去別的地方,你

TheoEpstein 11/20 04:55拔了謝的公務員資格,她下半生怎麼過

freeclouds 11/20 04:55她自己不了斷 會更多黑料出來

TheoEpstein 11/20 04:56你覺得謝有在怕黑料嗎?

freeclouds 11/20 04:56說啦 給她兩大過 叫她自己打行政訴訟

ueu72312 11/20 04:56所以現在談謝的人權 死掉的就算了 是嗎?

freeclouds 11/20 04:56現在最重要是安撫民心 不是考慮她下半

freeclouds 11/20 04:56生好嗎XDD

freeclouds 11/20 04:56現在談的是政治手段要怎麼處理謝啦

TheoEpstein 11/20 04:57會給兩大過早就給了,看了昨天勞動部

TheoEpstein 11/20 04:57那個調查報告後,誰相信會給她大過啊

freeclouds 11/20 04:57沒用兩大過叫她滾或是讓她自己辭職

ueu72312 11/20 04:57現在不就是誰給謝的底氣來幹這些事?

freeclouds 11/20 04:57平息不了民怨

freeclouds 11/20 04:57我猜報告應該會重新調整啦

TheoEpstein 11/20 04:57謝現在底氣足的很,記者會不用露臉耶

geordie 11/20 04:57你以為是中共啊,除政治任命外,這種考

geordie 11/20 04:57上的除非你的長官各部門都有認識的,一

geordie 11/20 04:57般都是內遷,三小特權

TheoEpstein 11/20 04:58又不是nba的裁判報告,怎麼可能調整

freeclouds 11/20 04:58哪個高考公務員12年可以到簡任的?

TheoEpstein 11/20 04:59安撫民心就是部長提頭來見啊

freeclouds 11/20 04:59行政院會出手啦 最後一定會有交代版的

freeclouds 11/20 04:59砍個何佩珊就可以安撫民心??

geordie 11/20 04:59而且公務員處理這種類似狀況的程度跟報

geordie 11/20 04:59告真的是守規的令人髮指

freeclouds 11/20 05:00當初馬英九也換了國防部長事情繼續燒

TheoEpstein 11/20 05:00相信我,民進黨真的是這樣想,砍部長

TheoEpstein 11/20 05:00保事務官

freeclouds 11/20 05:00那這事務官後台也太硬了吧 (笑)

geordie 11/20 05:01你是沒看見“內遷”兩字喔

kbsidd 11/20 05:01那跟事務官後台硬不硬有啥關係?

TheoEpstein 11/20 05:01她這種上面環節打通的,很硬的。

kbsidd 11/20 05:02事務官在台灣就是這樣的存在

ueu72312 11/20 05:02結果政府體系還是跟對岸一樣 比誰後台硬

geordie 11/20 05:02這種內遷的還是照規定來的,決定權在主

geordie 11/20 05:02

TheoEpstein 11/20 05:02事務官本來就硬梆梆,後台硬的更是硬

ueu72312 11/20 05:03到底在抗中保台還是色違中共

Bugquan 11/20 05:03硬不硬是一回事,但是勞動部明顯睜眼說

Bugquan 11/20 05:03瞎話,還有人護航的下去,真該下地獄的

geordie 11/20 05:04要扯政治就免了,公務員的世界比你想像

geordie 11/20 05:04中還頑固

kbsidd 11/20 05:05真的一堆不懂公務員生態的

kbsidd 11/20 05:05公務員要麻不理,要麻是都捧...傻子才站邊

geordie 11/20 05:06看到那些一篇篇洗公務員的,真的是有夠

geordie 11/20 05:06不了解還硬要洗

geordie 11/20 05:08結果洗不起來還要怪沒人理,

h80733 11/20 05:09https://i.imgur.com/KRXx4QP.jpeg

h80733 11/20 05:09如果是周刊造謠就快去告,沒被關在

h80733 11/20 05:09土城,應該很容易告週刊吧?

tannoy 11/20 05:09不是沒有社會經驗,就是假台灣人

geordie 11/20 05:12nownews 跟週刊王喔ww

mark31326 11/20 05:19所以你問的勞權,法源在哪呢?

heinse 11/20 05:22你要知道公務員有沒有勞權 你考進來你就

heinse 11/20 05:22知道了

demintree 11/20 05:24是說不適用全部勞工的規定但應該還是要

demintree 11/20 05:25有自己的保障吧...除非值班不然下班後

demintree 11/20 05:25本來就不應該回Line什麼的

geordie 11/20 05:27公務員不適用勞基法啦,有勞基法保障的

geordie 11/20 05:27話的加班費就會照實算

geordie 11/20 05:28連之前勞工抱怨老闆用Line 追殺下班員工

geordie 11/20 05:28的事就不會有

geordie 11/20 05:29消防員是公職,連成立工會都相當的難

demintree 11/20 05:31台灣人是不是很愛在下班後交辦事項啊

demintree 11/20 05:32以前看新聞柯很愛用Line交辦,結果整個

geordie 11/20 05:32這種情形早就有規範改善啦,台灣人民除

geordie 11/20 05:32了當公職都很兇

demintree 11/20 05:33台灣民間+政府都用line討論公事

geordie 11/20 05:33阿北都在公職唄

WP1 11/20 05:44他很噁心

wulaw5566 11/20 05:50謝宜容被揭露的言行有在管受害者們死

wulaw5566 11/20 05:50活嗎?王桑可以直接說自己不在乎被謝

wulaw5566 11/20 05:50霸凌的公務員們的死亡或身心問題,但

wulaw5566 11/20 05:50沒必要情緒勒索網友們考慮謝被解聘的

wulaw5566 11/20 05:50後果。沒同理心很正常,只是別自己對

wulaw5566 11/20 05:50受害者沒同理心又要逼別人對加害者有

wulaw5566 11/20 05:50同理心,要就一視同仁都沒同理心吧。

geordie 11/20 05:53公務員的世界就是這麼頑固啦,麻煩去問

geordie 11/20 05:53有擔任公職的人好嗎?

demintree 11/20 05:54其實這又回到了最原始的問題公務員的退

nnkj 11/20 05:55原來民進黨跟國民黨一樣都是腐儒思想

geordie 11/20 05:55你覺得不公平就是去申訴,要不然去跟議

geordie 11/20 05:55員爆料讓外界去跟相關的主管單位去關心

geordie 11/20 05:55調查

demintree 11/20 05:55場機制,有重大的問題為何不能開除

geordie 11/20 05:57阿扁對公務員的改造已經是最前衛的了,

geordie 11/20 05:57還不是讓北市公務員記恨他

kbsidd 11/20 05:58重大問題?請先去定義什麼是重大問題

demintree 11/20 06:00出了人命算嗎XD 其實私人企業有人自殺

demintree 11/20 06:00好像也不是主管一定會被開除...所以我

demintree 11/20 06:00也不知道最合適的處理法

geordie 11/20 06:02出人命要開除也要經司法確認啦,全國都

geordie 11/20 06:02有公務員自殺的案子,不見得有這件的關

geordie 11/20 06:02

kbsidd 11/20 06:02出人命有很多種狀況,直接還是間接

kbsidd 11/20 06:03還得經由法院認證,再交給公懲會處理

kbsidd 11/20 06:04目前公務員常見被辭退的理由,貪汙or曠職

geordie 11/20 06:04先説好,我跟K大不認識,我只是家人是有

geordie 11/20 06:04公務員

geordie 11/20 06:06免得有人講我跟K大一搭一唱