Re: [討論] TheoEpstein王董請進
※ 引述《Fantasy7th (睡有出頭天)》之銘言:
: ※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言:
: : ※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言
: : : 其實這件事情有點已經像洪仲丘事件的感覺
: : : 只是沒有政黨的動員這件事情很難燒得這麼大
: : 事實上,就是不會。
: : 民進黨不是白圾那種不專業,
: : 只會搞個人崇拜和內鬥的政黨。
: : 對民調的掌握精準的很。
: : 這件事就是只有在PTT小圈圈裡面洗,
: : 根本擴散不出去。
: : 板上非白藍紅蔥草垃圾的人,
: : 若你以為這件事嚴重,
: : 表示洗文認支作戰,真的洗到你的腦了,
: : 去看看週邊現實世界吧。
: :
: 所以現在
: 總統道歉
: 院長道歉
: 部長先哭後請辭
: 當事人跑出去新聞延燒
: 新聞都在挖大菊跟民進黨派系
: 連綠委都爭先恐後罵給人看
: 這樣還算事實上就是不會
: PTT小圈圈擴散不出去嗎
沒有上熱門被熱議機會的文章
王桑可是不會發的 就跟LBJ打合理籃球一樣
不是最好的得分機會寧可讓別人拆炸彈
哪像你們藍白小草整天吵什麼公平正義
他很精的 知道這邊主要是民進黨支持者+網軍盤據
所以一定要跟小草扯上關係
https://i.imgur.com/CoY4rhN.jpeg
站在小草對立面自然可取得風向的制高點
接下來偶爾穿插一下貌似幽默睿智的發言(說穿了就人設啦)
剩下就水到渠成嘍
台灣哪邊不死人 死個人有比上熱門重要?
https://i.imgur.com/HR8LvlR.jpeg
https://i.imgur.com/D2z5pZx.jpeg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你看,這是你的腦! 蟑螂不需要?那是甚麼意思? 喔~那我收起來喔!
( ‧-‧) ( - _ -) ( ‧-‧)
/ >☁ / >☁ ☁< \
--
上熱門 被關注 有什麼意義 又不4需要kp
i交差 沒人在乎八
https://i.imgur.com/DvAdxcD.jpeg
人家還需要知名度嗎?他之前就有罵綠的
我還噓過他
別看他現在跟著罵~但有趣的是他把範圍幾乎
都限縮在謝某身上
因為只要多罵一下民進黨~他的受眾會減少
那在這裡爆文的機會就少了
要受眾做什麼?他要進軍政壇?
人家享受爆文的快感呀
今天在這裡罵民進黨~怎會有票房去爆文
這麼多年在PTT享有知名度的名人,走到現
實世界的還真不少,是不是一個好跳板?
他那是在酸群組爆文仔吧
因為就只是主要靠AV女優和日本美食當主
文的咖而己,別太奢求其他能力了
多菜才會覺得他是綠的?
我在這版也待頗久的,他是綠的沒錯。
他很清楚受眾是誰 很會討好那群人
多菜才會覺得他有名?臭酸味都飄出來了
所以我是很瞧不起他的 綠畜一個
然後他也很聰明的會忽略這系列文
即使點名他了 跟謝宜容一樣裝死到底
他沒有政黨顏色吧,不過就跟前面講的一樣,
他享受被捧的感覺,在網路上當個意見領袖
挺爽的,算是尚書大人
同意 我不會去預設他的政治立場 但是尚書大人是滿明顯就是了
不要這樣~人家至少是成功的尚書大人
政黑的風向之王不是說假的
他很清楚政黑目前占多數的是塔綠班
所以既然要爆文~他就得偏向使用者多的那一
方~但又不能偏太多
他操作的痕跡一直都滿明顯的 之前路過看到也就笑笑而已 但這次講這種話真的很令人憤怒 加上他自己也是跟四叉貓差不多 會藉著風向行多數霸凌的霸凌仔 戳爆他真的剛好而已
他綠的啦
不是曾經是柯粉?
之前也點名我來貼文~被我打臉兩次
他點名文很多啊 被點名就裝死 笑尿
畢竟他需要綠色的擁護
他選舉時的投票意向很柯耶,粉到我都以為
他是20出頭歲沒看過以前的毛小孩了
很愛在你標題點名別人,很惡噁心
等等T董是綠的喔,怕
他市長投蔣萬安,總統沒投說要投也會投民
眾黨立委,原來這也是綠粉喔
你們這樣算台灣至少80%都是綠的
他是什麼顏色我根本不在乎 甚至反過來說他不是綠的更讓人反感吧 代表從頭到尾都是利用綠的風向圖個自爽而已
※ 編輯: cigaretteass (101.10.63.140 臺灣), 11/22/2024 12:53:23他外省人 投給33 不可能綠的
推你這篇,王董的缺點就是太愛看風向
他只想獲得主流群眾盲目支持
完全沒有站在公理正義道德制高點做
論述
再加上他有時候比較喜歡抓個人出來定
坦白說這樣的行為已經算是霸凌網友了
我是不太懂,除非你靠網路吃飯
不然大家上網就是抒發壓力講你認為
對的話
為何有人的想法就是盲從迎合主流呢?
上網發言都要看風向演戲,不累嗎?
他要迎合主流,選舉時在這就會支持綠的了
,但他不是支持藍就是柯黨
47
首Po你從頭到尾都沒搞清楚重點 這件事會燒起來是因為我們就像那位輕生的公務員 汲汲營營在社會中艱困地讓自己看起來很好 但最後離開辦公室甚至沒趕上最後一班捷運也是家常便飯16
其實這件事情有點已經像洪仲丘事件的感覺 只是沒有政黨的動員這件事情很難燒得這麼大 其實民進黨要止血這件案子 明明很簡單 重新發調查報告 認定謝宜容確實有霸凌屬下 不是要送考績會 而是要送監察院調查 對其違失行為送公懲會5
TheoEpstein這位就不提了 原PO已經講出他的問題了 我對推文的這位也很有興趣 推 cutbear123: 不care+1 不爽不要做就好了 114.136.48.253 11/20 02:34 → cutbear123: 人生而自由 碰到一點小事就自殺是你 114.136.48.253 11/20 02:3564
其實看王董反應 可以知道民進黨雖然過去在野跟勞工站在一起, 但多年執政後、已經跟資方同一陣線了。 開口閉口都是以資方立場在看事情。 ※ 引述《noway (null)》之銘言:1
事實上,就是不會。 民進黨不是白圾那種不專業, 只會搞個人崇拜和內鬥的政黨。 對民調的掌握精準的很。 這件事就是只有在PTT小圈圈裡面洗,9
我幫大家簡單整理我看了幾個版的結論 1.公務員不適用勞基法 2.原因是員額不足 3.死因是地心引力跟繩子 4.事務官調離現職政務官是拔掉9
: 所以現在 總統道歉 院長道歉 部長先哭後請辭
爆
[討論] 12000人我在現場了啦 現在台上喊出12000人 而且還是頂著大雨 屌打519的小草遊行 早上九點叫囂的藍白網軍出來打球啦37
[討論] 小草最愛的「綠營大老」到底是誰?藍白小草最愛的「綠營大老」 動不動就會發個新聞「痛批民進黨」 我的親戚長輩群組超愛轉傳這種莫名其妙的長文 前幾天黃國昌還自稱接到「綠營大老」的電話,要他好好撐住民眾黨 藍白小草不知為啥,好像看到這種消息就會高潮23
[討論] 小草還不承認喜歡的是民進黨包裝的柯文哲說穿了 小草喜歡的柯文哲 是民進黨包裝的那個柯文哲 理性科學務實 清廉勤政不貪污12
[討論] 小草是不是討厭小孩小草聲援練銅統神 小草出征兒童醫院 always都站在兒童對立面 小草是不是對兒童有敵意 為什麼小草會這樣10
Re: [討論] 誣告示範 louiswei1986請進→ TheoEpstein: 我昨晚那篇在ferb不惜觸犯板規重複推 118.169.8.113 08/22 09:31 → TheoEpstein: 文的努力下,蓋了快兩千樓,不意外的 118.169.8.113 08/22 09:31 → TheoEpstein: 全站熱門一,我看到都傻眼,ferb你是 118.169.8.113 08/22 09:31 → TheoEpstein: 跟高虹安有什麼深仇大恨嗎?要這樣? 118.169.8.113 08/22 09:31 其實很明顯9
[討論] 統神事件 怎麼60%的人沒有出來聲援?看了一下小草盤據的各種討論版 對統神的事件就定義是40%搞出來的 40%太可惡了 統神沒有錯 我就覺得奇怪了40%這樣搞 怎麼站在對立面的60%有聲量的人都靜悄悄的6
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?我快笑死! 阿北親自出來打臉小草! 我看521/524時, 一些低能小草屁都不敢放一聲, 後面反擴權早就定調比氣長,X
Re: [討論] 民進黨在YT 低卡 抖音還蠻劣勢的現在空戰已經不是以前那種站狗測風格 就是一直狂洗風向,然後拼熱門之類的 站狗測的戰術就是 找個話題,爆文,上熱門,推文拼命帶單一風向 youtube就拼觀看數,但上不了熱門就被看破手腳- 說白了啦 其它都是藉口 小草其實最在意的就是房價而已 不然民眾黨唯一一次主題遊行 就不會選房價 那… 小草為什麼不push 民眾黨呢? 代議政治的核心
- 最近風向是 白做了一堆爛事教主人設崩壞 小草紛紛跳船蚵粉轉蚵黑 26%快要龜苓膏 藍綠建黨幾十年
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!