Re: [討論] 川普Musk刪減超過3/4政府機構 賴清德不敢
國情不同
台灣不適合這一套
即使在美國
馬斯克的主張也可能大打折扣
因為會牴觸美國法律而無效
最後就是要大量修法
這是一個大工程
雷根總統有推行過政府瘦身的計畫
當時超過2500條改革建議
真正落實的不知道有沒有1/10
很可能沒有
馬斯克這個宣示
象徵意義大於實質意義
裁員5%、10%可能可以
美國也是有約聘跟臨時人員
但再多的話
會遇到法律上的困難
削減預算規模也是會遇到法規的問題
有些支出就是必須
是法律規定要付的
如人事費用
政府必須付錢給雇用的人員
不付都不行
要減少預算必須先修法
唯一最有可能做到的
是「機關合併」
把400多個部會整併成99個部會
這當然也要修法
但是通過的可能比較高
總之,可以好好觀察
馬斯克推動政府再造的進度不太樂觀
這事情沒有他想得容易
大家可以繼續觀察
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 馬斯克的政府效率部公佈最蠢支出川普的最有力支持者兼第一紅人馬斯克 宣布將組政府效率部門改革政府 然後他說將公佈最蠢支出上網讓世人見證 翻譯如下:![[問卦] 馬斯克的政府效率部公佈最蠢支出 [問卦] 馬斯克的政府效率部公佈最蠢支出](https://i.imgur.com/2XhxaH0b.jpg?fb)
爆
[閒聊] 赤松健:政府機關現在還在用軟碟赤松健:政府機關現在還在用軟碟 按法律規定 檔案必須儲存在實體媒介裡傳送 現在日本決定要數位化![[閒聊] 赤松健:政府機關現在還在用軟碟 [閒聊] 赤松健:政府機關現在還在用軟碟](https://i.imgur.com/rgBSB0Fb.jpg)
60
Re: [新聞] 政院擬具聘約人員草案 學者:未來政府會因為人力不夠 所以要讓現有的約聘人員獲得職等 以彈性運用人才 ????? 不對啊![Re: [新聞] 政院擬具聘約人員草案 學者:未來政府會 Re: [新聞] 政院擬具聘約人員草案 學者:未來政府會](https://i.imgur.com/gTgfwagb.jpg)
5
Re: [新聞] 隔離繳不出防疫旅館費 屏東縣府:可協助建議原PO如果以後被匡列可以第一個跳出來不付錢,看下場是怎樣 最好是叫警察,然後看警察會站在政府還是民眾這邊 每個人都喊應該不要付錢,但沒有人要跳出來當第一個實驗品 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.![Re: [新聞] 隔離繳不出防疫旅館費 屏東縣府:可協助 Re: [新聞] 隔離繳不出防疫旅館費 屏東縣府:可協助](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
8
[討論] 政府效率部:馬斯克跟拉馬斯瓦米政府效率部 馬斯克(Elon Musk)跟拉馬斯瓦米(Vivek Ramaswamy)出任 哇! 川普政府真的是人才濟濟! 根據CNN報導,川普表示,這兩名出色的美國人將共同為他的政府廢除官僚機構、削減多 餘的法規及浪費性支出,以及重組聯邦機構。馬斯克則指出,這將帶給整個系統強烈衝擊5
[問卦] 傳染病防治法是不是該修法匡列預算的支應了??傳染病防治法 第 3 條 本法所稱傳染病,指下列由中央主管機關依致死率、 發生率及傳播速度等危害風險程度高低分類之疾病:![[問卦] 傳染病防治法是不是該修法匡列預算的支應了?? [問卦] 傳染病防治法是不是該修法匡列預算的支應了??](https://i.imgur.com/3EiZqLYb.png)
Re: [討論] 馬斯克說將削減1/3聯邦支出就典型的拿私企方法來改政府部門啊 不是不能用 但想大幅削減是一定會吃鱉的 政府部門運作和私人企業運作所受到的法律規範基本不一樣 真要提升政府效能 可能前幾年要先花大錢提升軟硬體 之後大概就逐步減少招聘X
[討論] 川普要大破大立;賴清德不敢改革 被控制川普一直強調要改革,美國被深層政府控制了 要找馬斯克改革效率、縮減不當的浪費開支;並且要找甘迺迪改革健康部門 黨國官僚教授也在控制台灣,但是賴清德不敢改革 反而被反咬還不敢反駁,只會傻笑 不敢解散組織、不敢開除冗員、不敢建立淘汰機制開除無能的人、不敢削減開支
Re: [新聞] 馬斯克效率部門徵才:高智商、無薪、每週政府以前不是也宣示什麼改革嗎? 結果改革台鐵的方法,就是替那些新進完全沒經驗的新人加薪,氣走一堆已經磨很久的工作人員 簡單來說就是煽動公司內部的人事惡鬥 政府也說要改革台電啊 結果改革的方式,是把好賺錢的部分瓜分給執政黨的皇親國戚,把不賺錢的留給台電