[討論] 賀錦麗在台灣是不是谷辣斯等級?
依照賀錦麗在選戰中的表現
如果在台灣找一個相同等級的政治人物
前總統府發言人谷辣斯是不是挺符合這個人設?
由古拉斯越級打怪挑戰花蓮王家族,慘敗收場
那麼賀錦麗此次是否會比2016年希拉蕊227張選舉人票更少?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.154.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人家好歹當過舊金山檢察長,應該比谷
→
辣斯強
推
哈莉絲
推
賀? 先想想在LA的搶3萬台幣以下 微罪放人
→
這法案幕後推手 厲害了 就是垃圾左膠
推
谷是臺灣聖母峰耶,賀是啥?海岸山脈還是
→
內華達山脈
推
就蕭美琴,擺門面平衡可以
→
立委選不上腦羞罵花蓮人
推
友宜吧 行政事務官還行 國際外交議題不行
→
沒有政治魅力 遇到能言善道的敵手聲量被洗
→
日本出生的美國人,華僑,多種身分跟賀錦
→
麗一摸一樣
推
侯友宜吧 什麼都答不出來顧左右而言他
→
不過友宜好歹是基層上來 行政事務的細節可
→
是操作得很細膩 賀再地方就有爭議了
→
侯友宜基層歷練30年,資歷完整,一樣個頭
→
美國黃國昌吧,甚麼事都回答川普的錯
→
一樣是假裝法律人,可是甚麼法律都不會
推
比侯慘吧,侯知道要顧人和跟打好人際關係
→
,賀看起來沒有
45
[問卦] 賀錦麗會成為美國第一個女總統嗎?雖然裴洛西說要公開再選出參選人 但看起來應該就是賀錦麗了 賀錦麗有機會擊敗川普,當上美國第一個女總統嗎? 希拉蕊都做不到的事情 賀錦麗做得到嗎16
[問卦] 柯林頓前總統夫婦表態支持賀錦麗的八卦?民主黨籍的美國現任總統拜登今天宣布退選 並表態支持他的副總統賀錦麗接棒 同為民主黨的美國前總統柯林頓 以及前國務卿暨2016年總統候選人希拉蕊 這對前總統夫婦倆也一同宣布支持賀錦麗8
[討論] 賓州正式逆轉!270:268最新平均民調出爐, 賀錦麗正式拿下賓州,逆轉民調結果, 以270張選舉人票勝過川普的268張選舉人票, 賀錦麗下一個目標應該要去攻略淺紅州了。9
[討論] 賀錦麗賓州逆轉反超了最新民調平均出爐,賀錦麗賓州PA+0.2逆轉, 前幾天威斯康辛州WI逆轉,今天換賓州PA逆轉了, 等選舉人圖更新,賀錦麗應該就會過270票門檻了。 接下來沒意外內華達NV、亞利桑那AZ、喬治亞GA也會逆轉,7
[問卦] 看美國台灣媒體感覺賀錦麗穩贏川普?有點奇怪 賀錦麗這4年也只是備位元首 關於她的施政好評部分,主要是當副總統之前的事 那麼如果她真的那麼強, 為何4年前是拜登代表民主黨戰川普7
Re: [新聞] FDU民調:賀錦麗50%、川普43%差距擴大7%領先基本上保底就是350張選舉人票了, 例如2008年歐巴馬領先7%,拿362張選舉人票, 1996年柯林頓領先約6%,拿370張選舉人票,4
[黑特] 賀錦麗選Waltz當副手的原因從賀錦麗做出這個決定以來,看到不少分歧的意見 有的人認為賀錦麗做了錯誤的選擇,錯過了能夠穩穩收下賓州19張選舉人票的機會 通常在推特這種意見下面就會有人反駁,說選了Shapiro,反而會導致挺巴勒斯坦的抗議加劇,反而阿拉伯裔選民居多的密西根、甚至隔壁的威斯康辛會丟掉 但從一些內幕報導來看,賀錦麗最終會選Waltz做為競選夥伴的原因似乎是很正常、卻又顯得太過平常的「人格特質」 據賀錦麗內部團隊透露,在做出最後決定前的面談裡,Waltz向賀錦麗與團隊核心成員表示「我已經到了政治生涯的終點,只要是為了贏,只要是為了黨好,只要是國家需要我,我都願意去做,因為我已別無所求」- 現在完全符合我預言的走勢, 賀錦麗上來,川普直接被一路壓著打, 外加范斯的失言,共和黨又流失一大批女性選票, 不然就是會激出民主黨對拜登失望的女性票。 目前賀錦麗除了全國普選票穩定領先外,
1
Re: [新聞] 兩黨議員促拜登營救遭中共關押的美國人1). 現在還有拜登喔 他不是退位 換賀錦麗接任了嗎 ? 還是說賀錦麗只是幫他打選戰 選勝了以後 還是拜登繼任 ? 2). 這場選舉是賀錦麗跟川普的對決 沒錯嘛 我怎麼沒看到拜登出來助選 拜登沒助選 差很多ㄟ 拜登的票也不盡然全部都是賀錦麗的票
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次