[轉錄] 黃國昌:卓榮泰再次示範綠能你不能
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/eizvX6nmWdBqe5kp/?
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
黃國昌臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
卓榮泰再次示範綠能你不能
針對行政院未依法編列預算,又悍然拒絕修正,行政院院長卓榮泰今天受訪的說法是:「任何用提議或提案法律的方式立案的方式,來增加行政院在編預算上面的負擔支出都是違憲。」
然而,卓榮泰這種說法,根本禁不起檢驗,只是再一次跟社會示範「綠能你不能」!
2011年9月的「預算會期」,民進黨立法院黨團由三長領銜提案修正《老年農民福利津貼暫行條例》,每個月增加1000元的老農津貼!
法案審議時,當時的立委潘孟安在院會廣泛討論時還義憤填膺地說:「民主進步黨長期以來主張老農的權利、關心弱勢的農民,自從7月份提出老農津貼加碼1,000 元、不排富,這個立場自始至終猶未改變」、「國民黨一開始批判民進黨是民粹,批判民進黨是拖垮財政,但是國民黨在批判之餘,終於也願意從善如流、『拿香跟拜』,我們也樂於接受」。
嗣後,因法案三讀通過,立法院黨團協商也決議要求行政院提出修正案與總預算案併案審議,行政院在同年的12月5日依法提出「101年度中央政府總預算案修正案」請立法院審議,這些過程,全部都是公開資訊。
請問卓榮泰:民進黨立法院黨團當年的提案,有沒有違憲?
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
國昌老師說以前民進黨黨團曾提案老農津貼。
今天民眾黨國民黨提案照護原民卻被行政院說違憲。
國昌老師痛批綠能你不能。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
時空背景不同
提案然後呢?有真的做到嗎?
好了啦小藍
黃國昌以前說要消滅國民黨QQ
拿2011年民進黨團「立法院」的事,然
後說今年「行政院」怎樣怎樣
好了啦 國蔥 可憐
怎不說木可你不可 笑死
他只要東扯西扯不面對~就知道他也知道違
憲問題了~不敢正面面對
好了啦,白色根本丟臉的顏色
倒閣阿,卓這麼爛
卓榮泰人設崩壞
卓榮泰讓人失望
京華城案快要能連到黃狗囉~~緊張了嗎黃
狗
國昌戰力實在慘不忍睹
其實問題是 當時執政的藍營並沒有釋憲
最後選擇接受
這跟事前沒有取得行政院同意
行政院事後也不同意 還是有區別
爆
[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲柯建銘 【原民禁伐補償調升案 綠擬提釋憲】 藍白以原民會未編足預算為由退回總預算案 柯建銘揭違憲起因 〔記者陳政宇/台北報導〕無黨籍立委高金素梅前天以「原住民保留地禁伐補償未依法編爆
Re: [新聞] 民進黨58立委封殺「性騷提案」 他公開幫忙放上邱顯智的原文和圖: 昨天討論「檢討公部門性騷擾處理機制」提案的發文,有很多網友拿民進黨黨團的說法問 我,到底怎麼回事? 當我仔細看過民進黨黨團、民進黨立委的解釋後,我發現他們蓄意「操作資訊落差、製造 錯假訊息」。X
Re: [新聞] 黃國昌赴和解宴 籲政院依法編預算「莫忘→ goetze: 依法編列很難嗎? 高雄 10/11 15:12 你說的對依法編列很難嗎? 中華民國憲法 第 70 條78
[轉錄] 卓榮泰 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 卓榮泰 FB 3.轉錄內容︰21
Re: [討論] 黃國昌:退回重編是我們最卑微的要求該編的沒編,不該編的亂編,退回去剛好而已 那你黃國昌帶種點 你們就提案退回行政院 看國民黨肯不肯跟牌 別在立法院 8席當自己80席 , 在媒體面前又變被迫害的小黨12
[轉錄] 邱顯智 個資外洩被民進黨禁言1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2
[討論] 黃國昌自家主席不處理,管到別黨的黨員民眾黨團今天舉行記者會,黃國昌指出,沒辦法接受行政院違法編列預算,因此上週院會 黨團支持無黨籍立委高金素梅提議將總預算案退回程序委員會,並要求行政院重新編列總 預算,沒想到執政黨絲毫沒反省改進,還鋪天蓋地造謠指稱在野黨擋預算、津貼、加薪。 黃國昌指出,原住民保留地禁伐補償條例之所以修法,是民進黨的原住民立委陳瑩、伍麗2
Re: [新聞] 國民黨缺席!朝野立委舉旗歡迎波海三國爬了一下 會是這個的原因嗎? 關鍵字"停審預算" 抗議行政院違反中立 國民黨:停審111年中央政府總預算 (udn) 國民黨立院黨團上午舉行「行政院行政不中立 全面停審111年度中央政府總預算」記者會
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!