[討論] 這樣的法官算恐龍法官嗎?

26 

先看一下，為何第一次交保500萬被高院踢回去? "高院合議庭認為，桃院未說明何以鄭文燦無羈押原因、必要性及依據為何， 是否諭知交保500萬元等處分，即能排除鄭逃亡，或與其他共犯勾串、減證， 認為桃院有裁定理由不備的違誤，因此撤銷原裁定，發回桃院更為裁定。" 簡單來說，高院認為你桃院法官連說明都懶得說，就想放人走。

14 

乾 怎麼常看到法院裁定交保 然後人跑掉的新聞 裁定交保的法官不用負責嗎？ 人跑掉是不是換成羈押法官才有用啊？

 7 

我在說太魯閣出軌案的那個主嫌被法官50萬交保啦！ 刑事訴訟法第 101 條 被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押， 顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之： 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。

 6 

， : 禾馨涉詐保！營運長林思宏500萬元交保。（圖／TVBS） 禾馨涉詐3千萬！營運長林思 宏? : 林思宏於今日下午在臉書發文，他表示感謝這兩天好朋友們的關心，人在江湖飄哪有不 挨

 4 

蘇丹紅主嫌 被認定有逃亡 滅證可能 但不羈押 已經毒害全台灣這麼多年 結果80萬交保 也沒有限制住所 法官羈押標準是什麼? 心情?黨證? 還是覺得縱放罪犯很好玩 覺得自己權力很大很爽? --

 3 

台灣真的是殺人天堂！ 贊！ 韓男很懂台灣恐龍法官！ 贊！ 要殺人，就是來台灣

 X 

如題 以下是網路查到的 交保又稱為具保，是一種替代羈押的手段。當法官訊問被告後，認為被告沒有沒有串供、滅 證或逃亡的可能，沒有使用羈押的手段限制其人身的必要時，就可以命其具保，也就是讓被 告繳交一筆保證金（保釋金），作為羈押的替代。

 4 

要學什麼賣乖？ 我被詐騙 法官都還當庭問我：你希望被告被輕判吧？ 我：...... 法官：告訴人希望被告輕判

 X 

看這篇的推文就可以知道台灣人普遍都沒有半點法律常識 羈押庭法官認為不符羈押要件裁定交保 鄉民：恐龍法官縱放 只要罰金就不用關 檢察官依刑事訴訟法253條為不起訴處分 鄉民：正常的法官 難得有正常的判決

 1 

既然收多少就多少交保 同樣標準好不好 以後詐騙犯罪金額多少就多少交保 法官們看清楚了 不然我就笑你們恐龍法官