[討論] 是不是以後一個月選一次這樣比較好
以後是不是每個月都選舉
這樣不符合民意的馬上下台
把投票所開著
每個月25號固定投票
26號開票
下個月1號換新政府
總統
市長
議員
立委
不分區
通通這樣
這樣保證符合最新民意
就不用吵來吵去了
藍白綠都滿意
又能創造很多工作機會
一堆人開票監票
不怕失業了
比大樂透還刺激
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Every man for himself and God against them all.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.109.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這波藍的被罷掉後也可以罷綠的啊
→
連署的起來有啥不行
→
罷免太浪費時間每個月投票比較實在
→
連署不起來罷不掉就乖乖去吃屎啊
推
錢你出啊
→
藍白那群垃圾民代就適合去吃屎
推
可以啊 藍白提案啊 沒有不能過的
噓
你那裡高虹安還無罪
→
罷免就已經有三階段了,你還在那酸啥?
→
你做得好,前兩階段會過?
→
還是罷陳柏惟就是正義,罷葉元之就不是?
罷免不好 直接驅逐葉元之
噓
不好,錢你出嗎
我出錢你會不相信結果阿QQ 當然是中選會這種公正單位執行阿
※ 編輯: femlro (114.36.119.24 臺灣), 03/25/2025 18:50:02噓
不要癱瘓政府 沒人要罷免你們
→
罷免玩不贏又想改規則ㄏㄏ,輸不起餒
→
藍白何時變得這麼可悲
噓
廢文
→
差不多了吧,以後綠共輸馬上大罷免
→
罷免的成也是人家本事啊,不然藍白現
→
在是自承沒本事又愛哭夭逆
→
綠共貪污的糧草多就是行
12
Re: [問卦] 不在籍投票可行性笑鼠人 你說不在籍投票就是不可行 台灣提不在籍投票的人不是蠢就是壞 媽的國外的票從國外寄回來經過多少人的手 啊你知道你寄回來的票別人知道你的地址8
Re: [討論] 大轉彎! 國民黨不推動不在籍投票了!有一說一 台灣選舉制度真的很好 台灣這麼小 回家沒甚麼困難的 而且開票光明正大 大家都沒爭議 反正就是 四年選一次總統![Re: [討論] 大轉彎! 國民黨不推動不在籍投票了! Re: [討論] 大轉彎! 國民黨不推動不在籍投票了!](https://i.imgur.com/s66RlYkb.jpg)
8
[討論] 今天藍綠白誰最崩潰?綠:立委選不好 藍:總統沒拿到 白:柯粉變成柯目三 今天開票完 看起來沒有大贏家欸 投票 藍1綠2白3 誰最崩潰7
[討論] 是不是該討論選制了?目前我國是民意代表跟行政首長四年選一次 2020 總統+立委 2022 縣市長、鄉鎮里長+議員、代表 2024 總統+立委 2026 縣市長、鄉鎮里長+議員、代表2
Re: [轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣113大選, 總統先開票, 清德宗當選, 成為只有40%的少數總統。 接著立委票開票,X
Re: [閒聊] LIVE 各新聞台 基隆市長罷免開票我是政治中立的 但就我看你的說法很強詞奪理 這次7000票就過已經很可怕 換算幾乎是4成人不滿意,而且有付諸行動 這樣的民意是絕對不容忽視的5
Re: [討論] 支持國內不在籍/提前投票,反對電子投票說實話不在籍投票喔 可能只有不分區跟總統這個比較容易推行 不要忘了台灣還有縣市長跟區域立委議員了 這個記票該怎記~票務人員會被搞瘋吧 開票開到死的感覺3
[討論] 總統立委選舉日期錯開,會不會比較好?總統立委同一天選舉, 總統先開票立委接著開票 不管總統當選人得票率多高 如果立法院沒有拿到多數黨 立委開完票後總統立刻變成舊民意1
Re: [討論] 不分區立委改2年一選??我覺得立委任期不用改兩年,但應該仿照美國期中選舉 1.代表地方民意的縣市長與議員,還有區域立委,一起選舉。 2.代表全國民意的總統跟不分區立委,一起選。 兩種選舉間隔兩年,由於攸關立院是否過半席次,所以立委應該就不敢亂來了......吧。 ※ 引述《Phoenix723 (操場旁的含羞草)》之銘言:
Re: [討論] 藍白可能會推不在籍投票總統票和不分區票還好處理,區域立委實務上很難保證不在籍投票可以同時做到開票效率和秘密投票吧? 譬如戶籍在甲區但居住在乙區的投票人只有小帥一個,乙區投票所被領取的甲區區域立委不在籍選票只有那一張,那開票的時候不就知道小帥投給誰了?還是說小帥的票還得一路從乙區運回甲區,然後甲區也要等到丙區丁區等等所有不在籍的票都回到甲區後才能一起開? 紐西蘭這個人口才五百多萬人的國家就有不在籍投票(國內國外都有)。在居住地投的票當天就可以開出,但為了計算不在籍的特殊票,最終選舉結果是一個月後才會公布 - 作為內閣制又各黨不過半的國家,國會席次確認後,接下來才是兩個大黨花上數天甚至數週的時間,各自找哪幾個小黨談判組成聯合政府、各黨派的政見也要一條一條討論,哪些放棄,哪些修改,各黨派都同意後才能成為最後聯合政府的政策。 台灣人真的準備好接受可能長達好幾個月的看守政府/政府空窗期了嗎?紐西蘭這次是快兩個月,印象裡瑞士好像有超過一年耶 ※ 引述《danms (懶得想暱稱)》之銘言: