Re: [討論] 政黑綠鳥開始失智 全版挺外洩公文....
※ 引述《jacklyl (股市沒行情 摸魚聊政治)》之銘言:
: 蔣萬安市長已經一錘定音
: 有關北院的裁定書
: 1.不該給
: 2.拿到也不該公開
: 結果政黑綠鳥突然開始失智
: 全版挺簡七段外洩公文
: 綠鳥真的發瘋 我看2026選舉主軸
: 真的會跟美國一樣 變成教訓SJW化的瘋狂綠鳥
: PS.這次裁決書簡七段好像是簡兩段
大聰明我可以問一下嗎
如果這不該的話
那北市當初如何成立調查小組的阿
京華城調查小組成立後怎調取資料的阿
照他的邏輯不該給的話連京華城調查小組都不能要到資料才對
所以可以請問沒有失智的大聰明來說一下好嗎
https://i.meee.com.tw/3pCtgBF.png
然後大聰明可以再解釋一下
藍色標起來的中文字是不是說
偵查不公開再另一個附件裡面阿
這份文件沒有偵查不公開阿
我中文有沒有學錯啊~大聰明可以幫我理解一下嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.28.206 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小草 看不懂
推
零知草早就失心瘋了 講話沒邏輯正常
→
連小沈是自願給錢所以柯不算貪污這
→
種幹話都講得出來還一堆草民信,跟
→
他們認真你就輸了
→
哦 不給阿北就無罪
推
你沒黑單這位就不夠聰明xd
→
洨草要求所有公文都不能調閱超思也
→
是
推
你會不會太要求智障草了
推
雜草才不會聽人話,他只是一直重複自己
→
的論調
推
這咖小是政黑裡最讓人厭惡的人之一
推
不要跟在政黑po股市幻想文的認真,他
→
擺明來亂的
→
小草就不看你說的只信對柯有利的別認真
推
希望中共來幫忙消滅民進黨的才是失智
→
現在只覺得小草可憐
5
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政---------- 發言人曾俊豪說,農委會本應具備所有資料、文件,張善政也願意配合,協助釐清細節。 --------- 要我說啦 張善政是個聰明絕頂的學霸也個性太老實 再對比小智 唉.... 大家用懶覺想也知道3
Re: [新聞] 揭穿黃國昌「先學看月曆」盲點 沈伯洋建議立法,以後只要檢察官偵查中之案件 所有人都不可以進行任何調查動作 只要任何人進行任何調查,討論,報導就是違法 只是要誤導立法院成立調閱小組就是要向檢察官索取資料 實際是立法院另外成立調查小組就是對檢察官的不信任1
[討論] 超思調查小組違憲,藍白有沒有鬆口氣如題啦 藍白粉很愛說檢調查柯文哲查兩個月沒有一刀斃命 每週洩漏案情寫小說,違反偵查不公開 而這個調查超思、鏡電視的調查小組 今年3月成立至今,整整7個月3
[討論] 為何阿北不去京華城調查會台北市議會調查小組預計8月20日加開會議,針對京華城案,依藍綠提案內容,專案小組未 來可訪談柯文哲及前朝官員 柯文哲前幾天被問到彭振聲8月20日將親自出席會議,柯文哲是否也會出席,柯文哲卻說這 要對付的是他,不想隨他們起舞 不是要調查權嗎,為何阿北卻不去議會,認為所有資料都上網公開,這樣國會也可以調政府2
[黑特] 台北市議會成立台智光調查小組民眾黨團提案 政黨協商通過 成員政黨比例比照京華城北士科調查小組 5/22以前決定成員 不過因為進入司法程序2
Re: [新聞] 柯文哲自爆圖利京華城 民眾黨圓:合現在是誰在處理的? 連誰劇情是誰推動的都不知道嗎? 北市議會京華城案調查小組召集人、議員游淑慧今天也在臉書嘆,「唉,特定圖利…,本身就可能涉嫌違法。」 游淑慧說,只有京華城可以?這怎麼是民眾黨所言的「圖天下利」,並搖頭評論會說出這種話的柯文哲主席,「我覺得柯『真的是法盲主席』。」 進度基本上都是她追的2
Re: [新聞] 憲法法庭限縮國會調查權 立院超思蛋,雞 : 蛋案、鏡電視弊案等。然而,憲法法庭今(25)日宣判釋憲結果,立院設調查專案小組 , : 行使調查權與調閱權規定部分,違反立法院調查權應由立法院自為行使之憲法要求,自 本- 你怎麼不舉柯文哲當例子 議會調查小組邀請柯文哲說明 他一句這是作秀根本不去 議會也拿他沒輒因為沒有強制力 那時候京華城檢調還是他字案
- 好奇問一下,議會可以組團成調查小組查市府的案子 但國會改革要組調查小組就被提釋憲 議會跟國會不是都受監察權的管理 為什麼議會調查小組沒有僭越到監察院的職權? 尤其是到司法的階段了,調查小組還可以調閱市府的資料,這樣不是也違背偵查不公開
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!19
[討論] 現在是平行時空嗎?