[討論] 超思調查小組違憲,藍白有沒有鬆口氣
如題啦
藍白粉很愛說檢調查柯文哲查兩個月沒有一刀斃命
每週洩漏案情寫小說,違反偵查不公開
而這個調查超思、鏡電視的調查小組
今年3月成立至今,整整7個月
什麼屁都沒查到
連寫小說的進度都沒有
藍白媒體那麼多,立法院調查小組還不用遵守偵查不公開
結果國會兩個會期都快過完了
拿出來質詢,沒有
交給藍媒報導,沒有
連能拿出來打的素材都沒有
證明根本什麼弊案都沒有
眼看就要翻車了
就在這個moment
唉呦,調查小組被宣布違憲了
好棒棒,趕快罵一聲「綠共」,然後草草把case close掉
藍白是不是很慶幸被大法官救了一命,少翻一次車啊?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.125.2 (臺灣)
※ PTT 網址
推
政黑老藍鳥搶頭噓
噓
畢竟塔綠垃圾遍佈朝野,司法也是
噓
幾十年前就違憲了現在還沒習慣嗎 可憐
推
立的法狂違憲正事不做跑去調查
推
4X喵 比廢物藍白利委強多了
噓
好啦超思案沒人違法 你敢上車嗎?
→
蛤 什麼鳥調查洨組? 3月到現在 查到什
→
麼了ㄇ 不說還真不知到 藍白圾3月已經有
→
調查洨組了 米虫洨組八
→
七月份成立後不久馬上就被憲法法庭暫時處
→
分了 先去了解一下時序
推
超思還能護航哦 真40%
→
吉仲才鬆了口氣
40
Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧!法律就是要認真玩的文字遊戲 首先立法院絕對可以有調查權 民進黨版本立法院也有調查權 接下來就是看民進黨跟藍白差異 看看為什麼民進黨說藍白違憲侵權1
Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨吵吵吵去跟大法官吵 大法官會議說,真調會條例第八條第一項前段、第五項後段、第二、三、四、六、七、八 、九項及第十三條全部條項因逾越憲法、立法院調查權權限,應屬違憲。 司法院秘書長范光群表示,即真調會行使的權力屬憲政中的「立法權」範圍,真調會行使6
[討論] 小草小蔥都進來討論!這幾天,小草小蔥都在傳播一種論調: 鄭文燦的案子更證明了國會擴權法的重要,怪不得民進黨要擋,就是怕弊案會被查嘛! 一開始,小草小蔥被打臉的點是,鄭文燦案就表示你國會調查權沒屁用呀!弊案是檢察官 查出來的,和你國會調查權有屁關係?2
Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨不是阿所以不能調閱偵查中的卷宗 阿所以證據都在檢調手上了 檢調手上的資料就不能調閱你要跟行政機關調閱啥? 所以你成立調查小組要幹嘛? 證據不能看啥都沒有你要調查啥?3
Re: [新聞] 快訊/不滿藍白成立進口雞蛋調查小組!(國會改革法案通過 DPP: 違憲! 你們違憲你們全家都違憲! 聲請釋憲! 大法官: 時間不夠了我們趕緊先隨便開庭一下 昨天相關人有閱卷今天開庭沒毛病 DPP: ㄟ你們不可以成立調查專案小組! 昨天有開庭 就是訴訟中 在大法官 判定你們沒違憲之前 你們就是違憲! 你們不可以違憲亂政!2
Re: [新聞] 快訊/不滿藍白成立進口雞蛋調查小組!首先 檢調到底是調查超思的哪項也沒人知道 我看農業部只說 超思跟亮采私人關係 移請檢調調查 所以因為有移送檢調 立院只要有關超思的其他問題都不能查嗎 "不然這樣 民進黨說把自己移送檢調 這樣大家以後都不能查民進黨了" 再者 其實明明只是調查時不能跟檢調調閱資料- 的? : 滅者,與更生人的密室,小藍教的總召,咆嘯之音穿透隔音牆,爆怒中離,抖內界的翹 楚 : 傅聯會的傅隨組織,傅仇者聯盟之萁意博士的黃國昌 : 國蔥今日在司法及法制、交通委員會聯席會,
X
Re: [討論] 傅崐萁:大法官要解釋違憲的話準備上, : 在585的解釋脈絡下, : 立法院的職權是審理法案、預算, : 在此範圍內你可以發動調查權調查, : 同時你也不能侵犯其他國家機關- : 政府買個蛋 農業部 委託 畜產會 委託 超思 委託 亮采 總共要過4手 細思極恐!!
- 好奇問一下,議會可以組團成調查小組查市府的案子 但國會改革要組調查小組就被提釋憲 議會跟國會不是都受監察權的管理 為什麼議會調查小組沒有僭越到監察院的職權? 尤其是到司法的階段了,調查小組還可以調閱市府的資料,這樣不是也違背偵查不公開
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急