PTT評價

[討論] 為什麼民主黨這次不敢?

看板HatePolitics標題[討論] 為什麼民主黨這次不敢?作者
fragmentwing
(片翼碎夢)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:36

如題
川普第一次上還能說是沒算好
拜登那次直接曲線保送
這次一連串“事故”剛好都對川普比較不利
但最後沒有曲線出現 川普勝選
明明事前連賭盤都有臨時逆轉把硬拗時需要的解釋方法做出來了
這次是又沒算好了還是怕太明顯真的會被查到?
話說 如果真的是too big to steal 那是偷了多少?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.224.1 (臺灣)
PTT 網址

moike22 11/06 15:27會超過總票數

ryanworld 11/06 15:27有沒有可能作弊都只是川粉幻想

veter 11/06 15:27爛招用過一次就沒用了就像柯老三再玩一次

veter 11/06 15:27也沒人會相信他第二笑死

rayven 11/06 15:27也許只是單純不喜歡讓卡瑪拉那蠢材上位而

rayven 11/06 15:27

kimisawa 11/06 15:27這次共和黨派了非常多的義工監票

SRNOB 11/06 15:27有監票

ryanworld 11/06 15:27四年過去了還念念不忘

peter080808 11/06 15:28有沒有可能 上次是真的是郵寄選票差

peter080808 11/06 15:28太多?

fragmentwing 11/06 15:28阿扁貪污關四年就不算有貪污過了嗎

fragmentwing 11/06 15:28?啥邏輯

ryanworld 11/06 15:30沒憑沒據喊作弊的講邏輯

douge 11/06 15:30你覺得這次誰會信灌票的數字?

douge 11/06 15:30請他站出來 lol

fragmentwing 11/06 15:31我就問嘛 四年前被質疑 四年後不能

fragmentwing 11/06 15:31質疑的邏輯是啥?

douge 11/06 15:32法院的案子都還跑到一半而已 證據都還沒銷

douge 11/06 15:32毀 接下來幾個月才精彩

ryanworld 11/06 15:33改說質疑了喔 你不確定的東西就不要說

ryanworld 11/06 15:33的有一樣

fragmentwing 11/06 15:35但你沒確定真的沒有的東西講的像確

fragmentwing 11/06 15:35定沒有一樣 不是超自相矛盾的嗎?

focoket12 11/06 15:36上一次就是給你郵寄選票加上隔夜開票

focoket12 11/06 15:36才給你灌票

fragmentwing 11/06 15:36你還是沒回答我有問題的事情四年後

fragmentwing 11/06 15:36可以自動取消是啥邏輯

fragmentwing 11/06 15:37近期同款邏輯的是柯的翻頁喔

lpbrother 11/06 15:41拜登沒換掉結果會更慘嗎?

fragmentwing 11/06 15:43應該不會 真的是美國版換柱 起手吃

fragmentwing 11/06 15:43到川普說要跟拜辯論能打個措手不及

fragmentwing 11/06 15:43的紅利 但整體而言更差了

behati 11/06 15:43Too big to rig

ryanworld 11/06 15:43你要因為謠言質疑個一百年都沒問題,

ryanworld 11/06 15:43我只是心理笑笑,而且沒證據指控犯罪

ryanworld 11/06 15:43當然無罪推論,川普一堆官司難道也要

ryanworld 11/06 15:43說是真的。

dash007 11/06 16:13老實說我也想相信沒作票,現實是明明投

dash007 11/06 16:13票都不算嚴僅了,還要打官司要求賓州接

dash007 11/06 16:13納沒蓋郵戳的票,甚某忘了是哪個州移除

dash007 11/06 16:13不合格選民也要告,司馬昭之心。要說服

dash007 11/06 16:13人,起碼用行動證明會更嚴僅

dash007 11/06 16:16有錯字,甚「至」