Re: [黑特] 沒想到國民黨可以戒嚴快40年!
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言:
: 現在想來是不可思議!
: 獨裁至此!
: 兩蔣聯合戒嚴快40年
: 民進黨一直衝撞體制
: 小蔣從良才解嚴了
: 民主國家的戒嚴
: 2小時之類,一下子就結束了
: 獨裁國家是曠日廢時
: 無人可以解嚴
: 這可說是高下立判!
那個年代台灣就冷戰反共最前線
要反共不可能不獨裁的好嗎
台灣如此 南韓也如此
美國這種大後方都可以搞出麥卡錫主義 更何況台灣
只有憨鳥才一直沉浸在受害者心態 覺得台灣戒嚴欺負善良老百姓好可憐
然而事實就是 沒有戒嚴的話 島內共產分子早裡應外合赤化台灣了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
→
所以接下來......
噓
屁。台灣沒被赤化主因是因為美國金援,穩
→
住崩潰的貨幣與軍隊
噓
我們賤種綠畜就疑美論啊XDDDDDDDDD
→
國民黨這逃難廢物還需要赤化?本身就是被
→
唾棄的垃圾,到哪都是廢物
→
當年是我們賤種綠畜的美國阿爸要求
→
老蔣務必剿匪XDDDDDDDD台灣當時一堆
→
匪諜XDDDDDDDD我們賤種綠畜反對剿匪
→
就是在疑美論XDDDDDDDDDDD
→
那年代很多獨裁者阿 連歐洲西班牙也是
→
不然怎麼會8.90年代又一波民主化~
推
沒有美援跟第七艦隊,那時的台灣也是風
→
中蟾蜍
→
美國也知道國民黨會 A 錢,所以弄了一個
→
美援會來處理這麼龐大資金
4
[討論] 蔣介石當年戒嚴是不是正確的?如題 當年戒嚴有一句有名的口號 舉報共諜人人有責 當時共產黨思想是一種發展快速的思想 比起日治時期的軍國主義7
[討論] 國民黨讓白恐失去正當性國民黨在搞什麼 過去說要反共 殺了很多島內共匪 還波及到無辜的民眾 你說為了反共 不得已痛下殺手 不然台灣早就赤化6
Re: [問卦] 不造謠為什麼要反對數位中介法?如果你不是共諜、共匪的話,為什麼要害怕實施戒嚴? 為什麼要害怕內亂罪、外患罪? 安分守己就不會被抓了,不是嗎? 戒嚴可以讓社會減少動亂,充滿抗共保台的決心,不好嗎? 你這麼反對實施戒嚴抓共諜,那我就要懷疑,你是不是也有私底下通共?4
Re: [轉錄] 蔡正元FB: 白色恐怖是在殲滅共產黨這種說法大體是對但卻是只挑一面講 白色恐怖跟戒嚴大方向是為反共沒錯,但打著反 共大旗下錯殺冤死的也一定很多 如果看過印尼紀錄片殺人一舉跟沉默一瞬,講的 也是當初印尼軍政府蘇哈托用反共名義殺了幾十1
Re: [黑特] 選上蔣萬安代表台灣人懷念威權統治吧鬼扯吧 綠畜不就整天最懷念以前反共的國民黨 現在又在抹黑以前反共的國民黨 二二八時,要是國民黨戰敗,台灣就被台共謝雪紅佔領了 謝雪紅率領的二七部隊如果贏了,她就會變成英雄,共產黨將控制台灣
[問卦] 為了台灣好 戒嚴戒起來!大家都知道 台灣、日本跟南韓 是反共的急先鋒 但是 近年來台灣一堆中共同路人 而且中共亡我之心不死 台灣又太亂 太多人過太爽 需要管一管 是不是要效法南韓戒嚴,好讓台派可以專心剿匪呢? 卦??????1
Re: [討論] 按照綠粉邏輯,戒嚴是不是必要之惡?塔綠班最近不是很流行吊路燈嗎 說要要把國內舔共賣台分子吊路燈 這種行為就是228白色恐怖的再現 當初228就是要肅清台灣島內舔共黨員 要不是228,台灣早就赤化了
[討論] 綠戒嚴,藍親共,說明了?國民黨從反共變親共 民進黨反戒嚴變支持戒嚴 這說明了什麼?![[討論] 綠戒嚴,藍親共,說明了? [討論] 綠戒嚴,藍親共,說明了?](https://i.imgur.com/GZfgCH8b.jpg)