Re: [轉錄] 蔡正元FB: 白色恐怖是在殲滅共產黨
這種說法大體是對但卻是只挑一面講
白色恐怖跟戒嚴大方向是為反共沒錯,但打著反
共大旗下錯殺冤死的也一定很多
如果看過印尼紀錄片殺人一舉跟沉默一瞬,講的
也是當初印尼軍政府蘇哈托用反共名義殺了幾十
萬上百萬人。那些殺人無數的劊子手沒有人被追
究,他們在片中還喜孜孜在鏡頭前示範當年怎麼
殺人的
而且這些行動當年美國都支持的,因為這些都是
冷戰時期資本vs共產陣營對抗的一小節插曲而已
美國相對亞洲文明,自己國內不是搞戒嚴搞殺人
,但一樣是在玩麥卡錫主義,你被說親共就會丟
工作被鄰居排擠甚至可能受審
當然也不是只有資本陣營殺人,共產陣營的紅色
高棉波布政權的屠殺、對岸的文革大躍進,那死
亡只有更慘烈。那就是個二元對立的年代,全球
為了意識形態做了各種現在很難想像的蠢事
所以如果照綠共黨現在想走回老蔣路線反共路線
,那白色恐怖228就少拿來消費,因為這些全都
是為了反共而執行的。如果反共就是真理那綠共
在抱怨甚麼?鬼島反共第一人一定是老蔣,他是
真跟中共打仗的,不像綠共是飛彈飛過都不敢吭
※ 引述《xox5678 (幼幼班)》之銘言:
: 這段歷史凸顯了一件事
: 台灣閩南人就是蠢
: 以前被共產黨騙 後來被國民黨騙 現在又被民進黨騙
: 看那天火烤高甲魚就知道了
: 低能綠共就是蠢
: 還在那邊民進黨不處理認知作戰 真是快笑死了
: 誰才是真正愛台灣都不知道
: 垃圾綠共 台灣毒瘤
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.165.193 (臺灣)
※ PTT 網址
推
戰爭不就是這樣嗎 寧可錯殺 不可放過
→
民進黨現在也是在幹一樣的事不是嗎
推
問題是有些是在殺異己,而不是殺敵人~~~
推
不投民進黨的都該吊路燈表示:…
推
現在綠共比較文明一些 不殺人了 用法律搞死你而已 嘻嘻
50
首Po原來白色恐怖真的是為了在殲滅共產黨啊 那這樣還要紀念這些共產黨員?? 王世堅和王浩宇 王浩宇是民進黨的外省人2
國民黨可以公開說王浩宇是外省人 但是外省人教授官僚卻不准別人談論外省人 因為外省人就像蔡正元說的,就是黨國獨裁政權的統治階級 但是國民黨的蔡正元可以說王浩宇是外省人運來台灣的精蟲 外省人教授官僚卻會用假道德,攻擊、壓迫反咬尋求真相的被害者2
原文直接取消 光看標題就沒看的價值 請問兩蔣的中國國民黨 與中國共產黨有何不同 同樣都是專制獨裁X
止兀體傷眼睛 恕刪 白色恐怖中 被判刑的的確有一部份是中國共產黨 如蔡孝亁 陳福星等 也包括鍾浩東 王明德那時拿的光明報也是中國共產黨組織刊物 要取締中國共產黨我沒有意見 我也不想討論王世堅他爸到底是不是背骨2
給版上見獵心喜的深藍們: 第一 光明報事件被槍殺最多的是外省人 本省人多被感化教育 「本省人不清楚共產黨的真面目,被共產主義所矇騙,屬於無知的行爲,因而對本省人一 律從輕量刑.但對外省人便不是如此,政府認爲外省人應該知道共產黨的情形,所以不應 參加共產黨」1
其他43 共產黨怎麼在中國打敗國民黨的? 就是鄉村包圍城市 在全國內部鼓動搗亂 推翻國民黨 跟你所謂的當時的台灣覺青 做的是一樣的事 也跟那些全中國各地去的共產黨員做的是一樣的事X
其他的我就不說了 今天KMT有人講反共就是最大的笑話 如果白色恐怖=反共那麼正義 那現在誓死以戰爭阻擋共產黨就又不是正義了? 先自己處理好九二共屎這個垃圾東西再說好嗎?
34
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨其實齁,戰後怎麼想大概就是兩個可能 1. 老K拿下 2. 共產黨拿下 老K拿下是歷史,共產黨拿下有兩種可能,一種是中 共把老蔣直接打垮全面接收,另一種是中共扶植台1
Re: [新聞] 于北辰退黨:盼國民黨找回反共魂 就找回看到于北辰的言論 讓我注意到一個有趣的點 為什麼在台灣會有反中或反共之辯 卻沒有反美或反共和黨/民主黨之辯? 一個膝反射的答案是,中國共產黨不能代表中國人。(美國政府卻可以代表美國人)4
[討論] 蔣介石當年戒嚴是不是正確的?如題 當年戒嚴有一句有名的口號 舉報共諜人人有責 當時共產黨思想是一種發展快速的思想 比起日治時期的軍國主義5
[討論] 白色恐怖其實是在消滅共產黨吧?當初中共派來的地下黨員深入台灣各行各業 隨時內外發動要解放台灣,蔣介石宣布戒嚴來剷除這些共產黨員,且當時社會上的覺青都拜讀共產主義&唱紅歌,認為馬克思主義能為人類帶來烏托邦的世界,這股共產勢力已排山倒海襲來,白色恐怖則是一些無辜被犧牲到的人才產生的出來的,但不這樣做 台灣就要被中共統治,所以應該記住教訓而不是拿來當政治操作,什麼他爸爸讓我爸爸沒工作 就真的噁心了! ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080. --6
Re: [問卦] 為什麼印尼屠華中國都不會找印尼算帳?1、印尼是有兩次屠華、排華的。 第一次是1960年代左右,因為美國扶持印尼軍方、以及蘇加諾背刺印共,反共和反華是交 織在一起的(東南亞華人和東南亞共運的關系很深,中共一直在輸出革命)。中國大量撤 僑,從印尼接回了親中、親共的華僑10萬人以上,原來就種地的安置在了中國很多的華僑 農場,原來就是知識分子的分散到了全國的大城市。5
Re: [問卦] 覺青:黃郁婷行為根本是叛國 如何反駁在白色恐怖的年代的確是判國毫無疑問,要搶斃的 ,因爲反共其實就是白色恐怖的基礎,後來蔣經國 漸漸以交流和解的和共取代反共才慢慢改善,現在 塔綠班集團走回過去戒嚴的反共路線衍生出來的 綠色恐怖雖然不太可能採取搶斃但還是可能逼你走X
Re: [問卦] 所以黃郁婷到底要不要為他的國家認同道歉問題是黃女怎麼挑惕都沒有不認同國家啊,頂多不 死忠遵守塔綠班仇共反中的班規而已,所以應該是 國際要像聲援彭帥一樣聲援黃姓運動員 --
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次