[討論] 花蓮災情 14死18傷 多人失聯

jorden 09/24 08:22RIP

Taiwan007 09/24 08:22垃圾中分龜頭

gn134679 09/24 08:22中央檢查說沒問題

fat980 09/24 08:23真的感傷，還是得幫忙盡快恢復家園

fat980 09/24 08:23在出國

petshopboys 09/24 08:23地方政府有強制撤離嗎? 乾脆中央接管

whiteflora6 09/24 08:24德不配位立馬下台！

jorden 09/24 08:24縣長都出國玩了 who cars?

Taiwan007 09/24 08:25賴清德到底當三小總統啦

GamaloveVaca 09/24 08:25https://imgur.com/h9boAYU

jackyuki1 09/24 08:25各位網軍早安

previa 09/24 08:25民進黨這次又要被罵了，哭哭

a9563741 09/24 08:26https://i.meee.com.tw/24jqZgu.jpeg

a9563741 09/24 08:26藍白賤畜開始幫忙洗地日常

Innofance 09/24 08:26有強制撤離，但不知道是不是撤離範圍

Innofance 09/24 08:26不夠還是撤離不完全才那麼嚴重

Dia149 09/24 08:27民進黨治國無方換下來

longtimens 09/24 08:27以這個量體的洪水算輕微了吧

blue0310 09/24 08:29我看這部長鐵定下台了吧....

peterturtle 09/24 08:30以廣範圍災害來說傷亡應該不算多，只

peterturtle 09/24 08:30是洪水淹的比預期的還高這點免不了評

peterturtle 09/24 08:30估單位要被電

wasely 09/24 08:32中央說沒問題徹什麼鬼

b1987517 09/24 08:32只會洗智障圖卡的先搞清楚”立即”跟潰

b1987517 09/24 08:32堤和溢流的差別

peterturtle 09/24 08:34說沒問題與撤離預備也都是八月中旬的

peterturtle 09/24 08:34事情了，翻舊帳沒什麼意義，這幾天的

peterturtle 09/24 08:34情報比較關鍵

breacal 09/24 08:34花蓮藍黨執政70連年，地震捐款項不清不

breacal 09/24 08:34楚，又遇到大水，花蓮人很奴，繼續投籃

b1987517 09/24 08:35你們是哪個消息來源可以認為是中央沒通

b1987517 09/24 08:35知到，而不是地方政府沒有徹底執行？

longtimens 09/24 08:36中央地方這次都有做事 我看不明白怎

longtimens 09/24 08:36麼有人覺得有人在耍廢

ferran 09/24 08:37昨湖沒有潰啊 但要地方撤離不撤 堤防又

ferran 09/24 08:37兩個洞 怪誰呢？

previa 09/24 08:37民進黨現在在社群網路跟落水狗一樣，很難

previa 09/24 08:37想像支持者絕望的心情哈哈

longtimens 09/24 08:37怎麼可能沒撤….

longtimens 09/24 08:37沒撤就不是這傷亡人數了

peterturtle 09/24 08:37要證明這我會，把中央預先水位評估拿

peterturtle 09/24 08:37出來與現實對照，一致就是地方政府未

peterturtle 09/24 08:37盡疏散職責，差距很大就是中央評估錯

peterturtle 09/24 08:37誤導致地方誤判，你現在可以找資料了

previa 09/24 08:38地方有撤沒轍徹底民進黨粉就抓到狂罵，結

previa 09/24 08:38果逆轉哈哈真的夠低能

peterturtle 09/24 08:39順帶一提已知情況是中央有發細胞簡訊

peterturtle 09/24 08:39與低比例的傷亡人數，所以中央地方兩

peterturtle 09/24 08:39邊都有做事這點倒沒什麼好講的

b1987517 09/24 08:40呵呵，怎麼不是指控別人沒通知的人去找

whiteflora6 09/24 08:4214人啊！！！

peterturtle 09/24 08:44有沒有誰能幫我解釋一下50樓在講啥，

peterturtle 09/24 08:44我語言能力有限看不懂

peterturtle 09/24 08:44喔看懂了

MK250 09/24 08:46藍白圾狂洗X頭

peterturtle 09/24 08:48不是，這個證據與有沒有通知沒有關係

peterturtle 09/24 08:48啊，要證明的是地方政府有沒有「盡力

peterturtle 09/24 08:48」疏散，因為幾千人只有不到百人死傷

peterturtle 09/24 08:48受困代表大家早就都撤的差不多了，這

peterturtle 09/24 08:48代表中央有通知、地方也有撤離。

peterturtle 09/24 08:50不然超過一公尺的水亂衝傷亡怎麼可能

peterturtle 09/24 08:50只有這點人數。

peterturtle 09/24 08:51一公尺的水他娘的有肚臍那麼高，真沒

peterturtle 09/24 08:51撤離人被捲走尻牆隨便都會受傷哪會只

peterturtle 09/24 08:51有這麼幾個人

peterturtle 09/24 08:56所以既然有通知也有疏散，那還會有少

peterturtle 09/24 08:56數人受害最大的可能就是撤不走或撤離

peterturtle 09/24 08:56區不夠大，沒能完全包進重災區。那原

peterturtle 09/24 08:56因是地方政府錯估災害程度所以少撤、

peterturtle 09/24 08:56還是中央觀測機構錯估災害結果導致地

peterturtle 09/24 08:56方政府依據資料錯誤？要證明的是這個

q2825842 09/24 09:30這麼嚴重，結果花蓮繼續賴給中央，死掉

q2825842 09/24 09:30的人完全跟自己無關

peterturtle 09/24 09:48欸幹真他娘的沒多少人 fucking care

peterturtle 09/24 09:48真實數據與推論邏輯耶，你們有打算用

peterturtle 09/24 09:48脖子上長的那玩意兒嗎？

LabaEllis 09/24 09:55中央都多次通知花蓮縣政府要撤離了

LabaEllis 09/24 09:55 撤離不確實是誰的問題