Re: [討論] 卓榮泰下台、柯建銘請辭
※ 引述《anomic24 (若彧)》之銘言:
: 早在選前我就看不懂民進黨的極端戰法了,我一直說這種做法根本拉不到中間票,但這邊不
: 少很純的那種綠粉就會把我打成小草,然後說柯建銘幹髒活是必須的。
: 柯建銘就是這次大罷免大失敗的元兇啦,整天在那邊亂講話把中間選民都趕跑了,要是 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
懂政治科學,對於西歐、北歐「多黨(因為不過半,所以採取)聯合內閣」的情況有所
理解,都會知道「關鍵少數(不管是8席或幾席國會議員)」能影響國會多數聯盟是否跟執政黨同一立場,非常重要,關鍵少數黨若靠向執政黨,執政就穩固,關鍵少數黨若靠向第一大在野黨,則國會多數聯盟就會抵制執政黨。(內閣制甚至影響政府由哪黨組成)
民眾黨其實也不是在「政治(兩岸議題也是)立場」上跟民進黨有什麼天差地別,不然
幹嘛當初找民進黨談合作(民眾黨要的是立法院長這個職位,以及國會改革--但是內容
還沒確定,還可談,只是先有這個政治口號--,總之並不是要民進黨在政策上親共),
各位印象還在吧?
如果民進黨的抗中保台那麼讓民眾黨看不慣,那麼幹嘛還多此一舉去找民進黨談合作?
如果民進黨當時願意給出立法院長的職位,跟民眾黨8席合作,組成立法院多數聯盟,那就換國民黨被幹死了(這是黃國昌的原本志願),然後黃國昌繼續他當時在時代力量本來就不反對的抗中保台路線(如果民進黨能滿足黃國昌的政治職位需求的話)。
結果破局關鍵是誰?是囂張的柯建銘,認為8席沒用,竟然妄想立法院長一職,就嘲笑
民眾黨。此仇不報非君子,於是民眾黨也就只有和國民黨合作,轉為一路幹死民進黨。
而對多黨政治體制下執政黨該如何應對結盟的事完全無知的柯建銘,繼續決定跟「國民黨+民眾黨」的國會多數聯盟硬幹,或幻想靠罷免制度拉下國民黨的地區立委。這其實頗有難度,因為立委選舉的得票分佈畢竟在那兒,加上原本投民眾黨立委候選人的選民,
在罷免投票時就不必分散票源給民眾黨,直接投給「反對罷免國民黨立委」不就好了?
所以,反罷免的票數當然就會「多出原本投給民眾黨立委」的那些選民的票數了啊?
但是,這些政治科學的基本常識,害慘民進黨的無知的柯建銘哪會知道,當初喊「大罷免」喊得興高采烈,一步一步將民進黨拖入深淵。
民進黨主席一日不除掉柯建銘這個毒瘤,民進黨就一日不能翻身。
: 開完票連傅崐萁都罷不掉,真的乖乖請辭比較快。
: 卓榮泰也是啦,台灣人最愛錢了,選前一個禮拜在那邊說不發一萬塊是幹嘛?
其實可以保住卓榮泰。
民進黨主席可先開除柯建銘的黨籍,或開條件說可以不開除,但是柯建銘要在立法院當眾向黃國昌下跪道歉,總統並且召見黃國昌,重新談合作(這次價碼可就不只是立法院長而已,很多部長職位都要成為價碼才能換得結盟,這就是柯建銘當時不識時務所導致)。
--
柯建銘真的是民進黨的毒瘤
是多怕柯建銘==
怕一個身在政壇卻對政治科學常識(不稍微看看歐洲國內政治新聞)無知, 導致其自家政黨在多黨政治下,一再做出錯誤選擇的蠢人幹嘛?
※ 編輯: ppt123 (222.250.65.141 臺灣), 07/26/2025 17:21:07這篇講的才是大多數民眾的認知
爆
Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票:我第一天就講他們會很多問題真的選前就討論過了,包含你說的換到副院長,當時民眾黨的意思就是 他們八席立委要爭取在立院的表現機會,所以不會去爭正副院長,黃國昌也好幾次表示 他認為對民眾黨來說立法院長是誰不重要。 不如說如果他們有人去當副院長,那個人反而會失去充實自己政治能量的機會,所以你說 換到副院長這件事我認為打從一開始就不存在。![Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票:我第一天就講他們會 Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票:我第一天就講他們會](https://i.imgur.com/bIylqrYb.gif)
21
[討論] 柯建銘會當上立法院長嗎?大罷免第一波7月26日投票, 如果第一波國民黨立委被罷掉12席, 民進黨就51席位壓過國民黨和民眾黨50席。 民進黨是不是就可以發動立法院長的重新投票 韓國瑜就要下台了。40
Re: [新聞] 曝柯建銘、黃國昌「新仇舊恨」 黃暐瀚:其實看得出來 柯建銘根本不介意韓國瑜當立法院長 你還真的以為柯建銘很想要游錫堃當立法院長喔 拜託 如果國會正副院長都是國民黨的 簡單來講 民進黨在立法院裡面的老大 就只有柯建銘總召一個人而已 不會有太上皇 立法院長 也不用跟蔡其昌這種小弟敬禮36
[轉錄] 柯建銘:不可能灌票給黃珊珊1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯建銘:不可能灌票給黃珊珊 [轉錄] 柯建銘:不可能灌票給黃珊珊](https://i.imgur.com/0KhdoVcb.jpg)
5
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持立法院長選前,綠營媒體和名嘴還捧柯建銘,讓柯建銘高談闊論說民眾黨8席沒用。 在三黨不過半的國會,少數黨就是有用。 不要限於黨派間口水,看政治學學理並搭配外國情況。 比如數十年前(近幾年多個小黨勢力上升,另當別論)德國國會「基本上」(不完全貼切 ,但好歹有參考性)基民盟、社民黨、自民黨三黨不過半,第三大黨自民黨也沒有被頭兩5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席3
[舊聞] 柯建銘嗆白沒用的8席 黃國昌酸回「民眾1.網址︰ 2.來源︰ 三立 3.完整轉錄標題![[舊聞] 柯建銘嗆白沒用的8席 黃國昌酸回「民眾 [舊聞] 柯建銘嗆白沒用的8席 黃國昌酸回「民眾](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/22/98/28796278.jpg&s=Y&x=0&y=200&sw=1279&sh=853&exp=3600)
[舊聞] 柯建銘嗆白沒用的8席 黃國昌酸回「民眾1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 聯合![[舊聞] 柯建銘嗆白沒用的8席 黃國昌酸回「民眾 [舊聞] 柯建銘嗆白沒用的8席 黃國昌酸回「民眾](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/22/98/28796278.jpg&s=Y&x=0&y=200&sw=1279&sh=853&exp=3600)
2
[舊聞] 柯建銘嗆白沒用的8席 黃國昌酸回「民眾1.網址︰ 2.來源︰ 三立 3.完整轉錄標題![[舊聞] 柯建銘嗆白沒用的8席 黃國昌酸回「民眾 [舊聞] 柯建銘嗆白沒用的8席 黃國昌酸回「民眾](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/22/98/28796278.jpg&s=Y&x=0&y=200&sw=1279&sh=853&exp=3600)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦