Re: [新聞] 捐柯文哲500萬的金主作證 柯放棄出庭詰
賭博大亨 300 萬、謝國樑家族 200 萬、
文華東方董事長 200 萬、信義房屋創辦人 200 萬——
這些有頭有臉、身家上百億的大老闆,捐給柯文哲也不過就兩三百萬。
結果你一個小小會計師,豪氣干雲,一口氣捐 500 萬。
不得不說——真.信徒級奉獻。
問題來了。
之前偵訊的時候死不承認,現在忽然自己跳出來承認有給柯文哲 500 萬,這是嫌檢察官太閒是不是?
這下好了。
檢察官又要加班,多開一條線查「柯文哲是否侵占這 500 萬」。
柯文哲又得多想一套說詞,解釋這 500 萬的去向。
畢竟,600 萬都講不清楚了,
這 500 萬——恐怕也是一樣的劇本。
※ 引述《rickcoo (coo)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.mirrormedia.mg/story/20251016inv001
: 2.新聞來源︰
: 鏡週刊
: 3.完整新聞標題:
: 捐柯文哲500萬的金主作證 柯放棄出庭詰問
: 4.完整新聞內容︰
: 2025.10.16 08:19 臺北時間
: 文|劉志原
: 台北地院審理柯文哲弊案,今(16日)傳喚柯文哲USB行動硬碟「工作簿」檔案金主名單
: 上「2022/11/1范有偉500蔡明興」部分,傳喚曾擔任蔡明興會計師的范有偉作證,柯文哲
: 雖主張USB硬碟內容不實,但對於金主名單上的13位金主均未聲請傳喚,今也不出庭,放
: 棄詰問范有偉。
: 台北地檢署去年10月14日清查柯文哲金流約談范有偉時他表示,曾在2023年捐30萬元政治
: 獻金給民眾黨,《鏡週刊》同年10月22日踢爆柯文哲USB十大金主名單,揭發「范有偉500
: 」後,范再遭約談才坦承曾在2022年9月或10月間,柯文哲仍擔任台北市長時,親交500萬
: 元現金給他。
: 范有偉去年證稱,因為太太不喜歡柯文哲、擔心太太知道此事,才會在第一次約談時說只
: 捐30萬元,實情是2022年9月10月間,柯文哲到他位於台北市的家聊天約1小時後,他在自
: 家地下室拿500萬元現金給柯文哲,當時是柯文哲要離去,他陪同下樓,范說是從自己車
: 子後座拿用有拉鍊的手提袋裝著的500萬現金給柯,後來柯文哲拿到錢就走出去,有車子
: 來接柯,范有偉當時證稱,這500萬元是捐給民眾黨也是捐給柯文哲選總統。
: 柯文哲USB行動硬碟金主感謝名單,包含「謝國樑200」、「陳盈助300」「周俊吉」「范
: 有偉500」「林志郎500」「王令麟500」「張高祥150」「蘇一仲30」等13位金主、經手人
: 有謝明珠、邱佩琳及邱清章與吳梅壽等,去年檢察官偵查時,這些人全都被傳喚作證,當
: 事人本人及邱佩琳、吳梅壽與謝明珠等經手人均具結坦承,是在面對柯文哲提出金錢需求
: 時,以自己或找第三人或找合作廠商等方式捐款,全都證實數字代表的是萬元,由此可證
: 「小沈1500」指的是沈慶京行賄柯文哲1500萬元。
: 柯文哲遭起訴後,在法院審理對於USB硬碟13位金主均未聲請傳喚,已放棄詰問,僅由沈
: 慶京在7月17日傳王令麟及在今天傳喚范有偉,王令麟向法官證稱曾找2友人捐款給柯文哲
: ,面子則做給自己,檢察官則聲請傳喚邱佩琳、邱清章等經手捐款者作證,邱證稱曾拿謝
: 國樑母親的200萬元至市長室面交,邱清章則證稱,曾替陳盈助拿300萬元至市長室給踩飛
: 輪的柯文哲親收,USB行動硬碟金主名單的證人今天詰問完畢,10月16日將傳喚黃珊珊作
: 證。
: 5.附註、心得、想法︰
: 雖然柯文哲主張USB內容不實,但對於USB 金主名單帳冊一一被證實的事實卻無法反駁: 請問阿比這下是不是涼了? 看小草們也無法再反駁了,這下該怎麼辦?
--
感覺很有戲~
呵呵呵
證據呢?金流呢
快去,反正跟貪污罪很遠很遠...
清清白白 乾乾凈凈
政黑要是承認沒有貪污罪,只有其他罪名
,大概就可以跟八掛取得共識XD
說跟貪污罪無關的是不是不知道檢察官
起訴柯文哲貪污+侵佔,這部分是侵佔。
另外范有偉500再度證明是錢的話,小沈
1500也是錢,這部分可能就跟貪污很近
很近了。
不過原po可能沒看清楚新聞,范在檢察
官第二次約談就坦陳了。
1500要證明是貪污,請加油
會計師?或許可以看看那間事務所還有跟那
些公司合作
不用加油,檢察官已經證明了,就看明
年二月法院認不認。柯粉要加油,希望
盡快從悲傷五階段走出。
看起來范是替蔡明興扛500萬
41
[黑特] 柯文哲 清清白白 的 收錢撈撈錢A錢喔笑死人啊 真的隨便查一查 每一筆錢都有新聞 送錢的都交代了 柯文哲自己也說有有收 只是都花掉了? 不知道去那了? 到底要多低能白癡 才會在那邊excel pay啊? 幹你娘每一筆錢都清清楚楚啦!!! 所以這教清清白白喔![[黑特] 柯文哲 清清白白 的 收錢撈撈錢A錢喔 [黑特] 柯文哲 清清白白 的 收錢撈撈錢A錢喔](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/2000x1050_886046910221.jpg)
12
Re: [討論] 還是無法解釋excel pay 這部分對吧?怎麼還有4%在哪邊炒excel pay啊 你們是忘記了 還是害怕想起啊?? 我他x的來幫你們複習啦 柯文哲到底拿了多少贓錢? 木可涉侵占的爛帳6234萬6790元 我就不談了啦![Re: [討論] 還是無法解釋excel pay 這部分對吧? Re: [討論] 還是無法解釋excel pay 這部分對吧?](https://i.imgur.com/7hgycLdb.jpg)
13
[舊聞] 「小沈1500」真是賄款?柯文哲歷次供詞一1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ ebc財經新聞11
[討論] 柯文哲騙了10年 除了知道收錢 還知道啥柯文哲 這個台灣民主史上最大的政壇垃圾 政治敗類 騙了八年台北市長 除了收錢知道/分贓酬庸知道/安插人事知道/圖利財團知道 (威京/新光..etc ) 成立民眾黨4年 除了拿選舉補助款買房子商辦知道/拿低能小草的錢知道 把木可當自家提款機知道![[討論] 柯文哲騙了10年 除了知道收錢 還知道啥 [討論] 柯文哲騙了10年 除了知道收錢 還知道啥](https://i.imgur.com/7hgycLdb.jpg)
8
Re: [討論] 柯文哲到底有沒有明確收錢證據?笑死人啊 柯文哲不只收了一堆錢 還侵占一堆錢耶 不要忘記木可那個世紀大案子啦 台灣民主化以來 還沒有總統候選人 把競選總部的錢轉回自己私人戶頭的啦 至於跟財團, 收一堆骯髒錢 還有那1500萬 我就懶得再說了啦 不適智障低能隨便google都一堆資料了啦![Re: [討論] 柯文哲到底有沒有明確收錢證據? Re: [討論] 柯文哲到底有沒有明確收錢證據?](https://i.imgur.com/7GfrLQjb.jpg)
10
Re: [討論] 柯文哲驚:看報紙才知道自己收210萬對啊 柯文哲真的騙了8年市長 4年的民眾敗類黨主席 真的自己收了一大堆的髒錢 通通都不知道耶 都還要看我貼文章才知道喔 笑死 除了拿選舉補助款買房子商辦知道/拿低能小草的錢知道 把木可當自家提款機知道 其他甚麼通通通通通通通通通通 都不知道![Re: [討論] 柯文哲驚:看報紙才知道自己收210萬 Re: [討論] 柯文哲驚:看報紙才知道自己收210萬](https://i.imgur.com/7hgycLdb.jpg)
3
Re: [討論] 柯p無罪那以後市長室收300萬跟圖利也無笑死人啊 柯文哲那個政治敗類 可是以 "我不收錢 我比藍綠清廉" "民進黨全黨從上到下都貪汙 我清清白白" "柯文哲沒有政黨 沒有基金會 沒有錢 所以要選柯文哲" 他媽的人家藍綠有整天在那邊說自己清清白白喔??![Re: [討論] 柯p無罪那以後市長室收300萬跟圖利也無 Re: [討論] 柯p無罪那以後市長室收300萬跟圖利也無](https://i.imgur.com/7hgycLdb.jpg)
4
[黑特] 民眾黨三本柱真的是又傻又壞又愛錢民眾黨三本柱真的是又傻又壞 柯文哲愛錢 到處收錢 全家吃香喝辣 黃國昌愛權 連立委都不敢選的超速仔 滿腦子在哪邊想台北市長/心北市長 陳之漢愛蹭 三姓家奴啊 一下綠的有錢 就蹭綠的/藍白的有錢就蹭藍白的 這三個政壇回收物就是台灣最大的亂源![[黑特] 民眾黨三本柱真的是又傻又壞又愛錢 [黑特] 民眾黨三本柱真的是又傻又壞又愛錢](https://i.imgur.com/7hgycLdb.jpg)
1
[討論] PG跟戰狼的解釋還有誰信?還有誰信啊? 這兩人一搭一唱演出越來越走調 尤其看豪宅的事 一開始都否認,後來才承認有 貪污柯還跳出來說本來就買得起2
[黑特] 低能畜生草一直狡辯說usb隨身碟是假的?低能蠢草一直說 "那個usb是假的!" "裡面的資料也通通都是假的" "是被北檢栽贓的! 那個根本不是柯文哲的隨身碟?" 他媽的到底要多低能啊????![[黑特] 低能畜生草一直狡辯說usb隨身碟是假的? [黑特] 低能畜生草一直狡辯說usb隨身碟是假的?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/2000x1050_886046910221.jpg)
82
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
42
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解