[討論] 賽博龐克 (Cyberpunk)不是正向詞彙
館長說上海有龐德賽克 (BondSaik)的感覺
先撇開口誤的部分
賽博龐克 (Cyberpunk)是一種反烏托邦的未來城市意象
雖然城市高樓林立、科技極端進化
但少數企業控制著多數底層人民的生活
人們像工具一樣日復一日做著同樣的勞動、領著微薄的收入
把自己成為讓頂端享受奢糜生活、推動科技前進的燃料
永無翻身之日
其特徵是「高科技」、「低生活」
以此來看,館長以這個詞彙來形容上海
是不是頗為精準的用詞?
館長有做功課,不錯
--
他講得沒錯喔
龐德賽克啦
賽德克巴萊啦
高端科技 低端生活 就像動畫Akira
龐德羅沙啦
科技高端 但底層人活得痛苦
正向詞彙? 【龐德女郎】
馬屁拍到馬腿上 阿婊66666
重慶被說賽博龐克當然是貶義
棒賽dick啦
麗媛迪克啦
所以台湾婊哥才故意顛倒說八 絕對不4程
度太差
龐德
麗媛薩柯 比較優
村松梢風「魔都上海」的形容放到現在
還是很貼切
夜城警察主要工作是收屍清理
很貼切啊
建築物蓋得很漂亮 人過得卻很苦
就景觀來說中國的城市沒什麼賽博感,新宿
和九○年代香港比較接近
以前沒刻意擋農民工的時候 你能看到西裝
筆挺 一邊衣衫襤縷
是說賽博鵬克的源頭1984在支那是禁書
不過婊子館長應該是沒那麼有文化 他根本不
知道賽博鵬克的源頭
沒唸書沒知識就是這樣 出口就可能碰到支那
是負面詞彙阿,但是館長說的沒錯
禁忌
高科技,低生活品質XDD
他應該是玩2077覺得上海有那種感覺
館長就肌肉腦,他把霓虹燈當cyberpunk
卻沒有想到背後到底是什麼
難道檳榔攤也cyberpunk嗎
別這樣他能擠出這幾個字已經不容易了
Cyberpunk我覺得比較像是一種風格 至
於是正向或負向沒有一定
我就沒見過哪個賽博龐克的世界是正向
昨天看的龐德塞克真的笑翻
不管你覺得是不是負面 賽博鵬克在支那官方
龐德羅莎算了
是被認定有害的 書跟COSPLAY都被禁止
想讚美結果說了個大實話
cyberpunk就負面的好ㄇ
根本就不中性
你去看cyberpunk為背景的創作
哪一個是正面
以共產黨的核心理念確實與賽博背道而馳,
偏偏中國是個詭異的共產國家,現實剛好
相反
龐德羅莎不錯啊
中共就美麗新世界1984那種國家阿
不是公司資本主義
公司資本主義是韓國
有外國直播主到了中國後拿這詞形容中國
的大城市,結果寫館長劇本的沒理解清楚
就寫給他唸,他自己也沒記清楚還亂唸
欣賞別人的房地產 然後去排十元管飽
支那人還真的只配cyberpunk
cyperpunk是一種風格只有白癡才以為一
定是貶義
一堆繪圖軟體跟影像處理軟體都有賽博龐
克的濾鏡選項
他們上下限超大 也不算說錯
這個德是賴清德的德?
賽博都是講重慶 上海哪裡賽博
嗯... 所以館長說的是「龐德賽克」而不是「賽博龐克」,兩個是不同的東西 我懂了... 但還是沒有懂
※ 編輯: lalacoa (125.227.176.110 臺灣), 06/13/2025 14:54:49真的,難怪有小草認為穿納粹制服
不會怎樣
賽到星巴克
凱迪拉克可以嗎
那很符合亞洲一線城市阿
中國是最接近的沒錯
龐塞得柯~
館長大概是誤會意思,但亂槍打鳥講對了
我知道賽鴿龐克
就是負面的意思 那有什麼沒有正面
負面
才不是龐德賽克,館長是說 棒賽
其實很貼近中國啊 科技高度繁榮 但是
貧富極為懸殊 普通人民被商業寡頭跟
獨裁政府剝削 只能活在陰暗的角落中
阿館冒出這句的時候我都替他擔心
還好講錯發音旁邊的中共保鏢聽不懂XD
D
也沒有明顯貶義啦 但用在現實很外 那就是一
個架空的世界觀
就一個曾經高科技的文明經過某種浩劫 城市
破敗 社會秩序崩壞 文明衰退
拿來形容上海就很怪
賽林涼的感覺
43
噓 ivorysoap: cyperpunk是一種風格只有白癡才以為一 49.217.126.237 06/13 14:42 → ivorysoap: 定是貶義 49.217.126.237 06/13 14:42 → ivorysoap: 一堆繪圖軟體跟影像處理軟體都有賽博龐 49.217.126.237 06/13 14:43 → ivorysoap: 克的濾鏡選項 49.217.126.237 06/13 14 笑死,不懂cyberpunk還可以吹半天,真是太好笑,了!61
3 : → ivorysoap: 克的濾鏡選項 49.217.126.237 06/13 14 : 笑死,不懂cyberpunk還可以吹半天,真是太好笑,了! : 賽博龐克發源自 1960 到 1970 年間的新浪潮科幻(new wave sci-fi),無論在形式 、4
剛剛突然想到藍白草都很愛用AI當真理 於是我就把這題拿去問他們也很愛的DS 怎麼辦 連你們最愛的AI都認同Cyberpunk不是只有外表像就可以耶 --4
為啥Cyberpunk有那麼多解釋啊 又不是甚麼九二共識 一中各表 這種有問題就直接查英文辭典好嗎 Oxford Languages a genre of science fiction set in a lawless subculture of an oppressive society dominated by computer technology.10
誤打誤撞也罷,不得不說 肌肉腦用Cyberpunk 來形容中國,其實蠻貼切的 用高聳入雲的大樓,炫麗的霓虹燈光,來掩蓋包裝底層人民生活的陰暗 越是密集的大樓,下面越透不進光 Cyberpunk 的場景及故事內容25
推 jim543000: 以cyberpunk來說 銀翼殺手無論是電影 42.73.128.141 06/13 17:34 → jim543000: 還是小說還真的非常不cyber 42.73.128.141 06/13 17:34 我真的笑死,blade runner就典型的cyberpunk作品 其對於未來世界的描寫,幾乎已經成為cyberpunk的範本X
行啦。政黑點沒有的廢文一直發。有時間多享受天倫之樂不好嗎大爺 台灣有科幻嗎?香港還有衛斯理,古天樂還有擠出全部身家拍科幻呢 台灣有科幻的毛嗎? 沙漠裏裝什麽綠洲長大的人呢 對於圈外人來説,符號化的概念發生脫離,尤其是自有文化圈内概念偏移很正常啊1
笑死!一點電影史概念的都沒有的人只會在這邊吹牛耍寶 台灣沒科幻片? 1976台灣就推出過關公大戰外星人的科幻片 (%E9%9B%BB%E5%BD%B1) 那時香港電影還在拍如來神掌和黃飛鴻呢!
34
[閒聊] 賽博龐克世界的醍醐味是什麼?賽博龐克(Cyberpunk) 未來隨著科技進步 人們活在政府或企業的控制下 貧富差距大 極端的高科技與低端的生活品質形成反差11
Re: [討論] 阿館剛剛說的龐德賽克是什麼除了講錯詞以外 賽博龐克其實很貼切啊 賽博龐克這個科幻分類主要聚焦在 電腦 、ai 、生物科技高度發展 貧富差距卻讓有錢人活在像有多啦A夢的時代11
[討論] 館長遊上海一行人 算是一種館悅隊嗎餓死抬頭 館長到中國 不僅三字經肉眼可見的變少了 變得溫良恭儉讓 還不停誇讚祖國的美好5
[討論] 賽博龐克的大企業是COVER會怎麼演如題 賽博龐克題材的標配 就是大到比國家還大的超大企業 超大財團 例如20774
[問卦] 幹 台灣整個未來會被台積企業掌控嗎?好像賽博龐克 未來科技都很喜歡用大企業掌控人民生活 像是韓國三星已經整個控制整個南韓 那未來台積會發展成這樣嗎? 現在搞到好像每個縣市都有台積 人口10%都在台積電上班 感覺好科幻喔 --5
Re: [討論] 阿館剛剛說的龐德賽克是什麼真假館長有這樣講? 昨天看他在那吹上海 那裡有廁所有車有超市有麥當勞 我以為他在裝低 他講上海是cyberpunk3
Re: [討論] 台灣是否很有潛力成為賽博龐克的night ci最像目前我認為應該是韓國 先整理賽博龐克元素: 科技先進 尤其是武器跟生化改造 企業領頭超越政府 人民生活慘- 所以賽博龐克或賽博是什麼意思? 在劍橋字典上說CYBER(賽博)的定義是 :電腦的;與電腦有關的;網路的(尤指網際網路) 而網路其他人對賽博龐克(Cyberpunk)的解釋大約是這樣的 原是科幻小說的一個分支,以電腦或科技的高度發展及其後遺症為描寫主題, 賽博龐克文化認為科技佔據人類生活的這種現象,終將使社會走向反烏托邦社會。
1
Re: [討論] 阿館剛剛說的龐德賽克是什麼有部份對,有部份不對。主要是弄混了塞博龐克和反烏托邦,今天最後一篇就給你了。 最簡單的分類法是,反烏托邦就是因為某種專制制度,有一群被制度排擠/壓迫的邊緣人 /被歧視者/反抗軍出來對抗體制。 而廣義的賽博龐克是反烏托邦的子項目,也就是賽博龐克的專制,是因為科技而產生(壓 迫也是),所以通常最大的反派(專制者),會是擁有技術的大企業,甚至能控制政府。X
Re: [問卦] 共產主義為何失敗了?這現在要下定論還太早了 未來AI產業真的成形了 也許屆時人類就只能在 政府全面介入分配AI產能 變成共產主義社會主義式的全民無條件收入
爆
[討論] 聽說民進黨內部預估只剩下四席有機會25
[討論] 特別預算扣除4100億,還有335億81
[討論] 快訊/卓榮泰拍板!確定不普發一萬了!71
[討論] 沒有錢那當初為什麼說補助台電一千億?54
[討論] 為什麼草起手式都要說自己中立44
[黑特] ChatGPT模擬黃國昌質詢百工百業34
Re: [討論] 台股要24000了 藍白買了嗎?29
[討論] 台股要24000了 藍白買了嗎?36
[討論] 感覺蔡英文的政治段位是不是比賴高很多21
[討論] 1萬小確幸沒了22
[討論] 超徵的5283億,已經只剩下300億了?39
[黑特] 趙少康明天早上統一說明東非祭祖行23
[討論] 威京經理承認他當人頭行賄柯文哲,怎辦 ?19
[討論] 民進黨現在時在提油救火吧25
Re: [討論] 台股要24000了 藍白買了嗎?27
[討論] 羅廷瑋:國昌老師是不輕易幫人背書的人17
[討論] 大罷免已經沒戲了,洗洗睡吧22
[討論] 新北市選委會"印錯"投票通知單17
[黑特] 中央國庫剩三百億 不誇張嗎?25
[討論] 柯文哲:陳俊源一定會哭的啦 他已經快哭了22
[討論] 黃珊珊:台美關稅比兩岸服貿還黑箱22
[討論] 不發一萬 能催出多少票?16
[討論] 把台灣賣給美國vs把台灣賣給中國14
[討論] 行政院長是豬隊友吧?!11
[討論] 民進黨中計了…11
[討論] 只剩300億怎麼補貼台電1000億?17
[討論] 2028昌燕配 政黨輪替已經明朗12
[討論] 洪孟楷:罷團團體不用假裝是公民啦!13
[討論] 罷團現在其實很緊張吧?爆
[討論] 台灣電力產業工會理事長歐子銘造謠生事記一大過