[討論] 小草的挑釁理論？

33 

如題 國昌老師在大年初一時跟中評社拜年引發熱議 遭到綠鳥們嘲笑黃國昌演變成紅國昌的梗圖居然成真 消息傳到小草群組後，引出幾位小白菜（壁如支持者）的嘲笑，結果小白菜們馬上被踢出

 X 

我相信黃國昌適合當法務部長 我也支持黃國昌當法務部長 但別忘了 當年NONO只是挺黃國昌 直接被中國封殺 黃國昌不是一般的台獨份子

我發現小草對九二共識也是不能接受 明明九二共識就是換取兩岸和平的最基礎共識 小草不認同？ 跟塔綠班一樣 好好的兩岸同屬一個中國不要

 4 

我覺得重點不是挑釁了什麼 而是民進黨執政對中國來說就是挑釁 對中國的認知來說 民進黨的存在本身就是一種原罪 因為民進黨的理念不利於中國統一中華民國大業

 3 

二分之一的小草罵DPP搞台獨挑釁中國 另二分之一的小草笑DPP不敢搞台獨 笑DPP正名制憲改國號什麼都不敢做 所以DPP到底是在搞台獨還是不敢搞台獨 這兩派小草辯論的話誰會贏?

 2 

搭配黃國昌昨天對四差貓的言論 可以想像 當天四差貓一出現 他的臉對於小草來說就是一種挑釁霸凌 然後就會有小草受不了四差貓的挑釁

 3 

這場活動除了為反而已外 更是「侵門踏戶」的 到民進黨部 這挑釁意味很濃！ 除了引起衝突外 更造成對立 這是阿北要的目的 為了以後入監 鞏固小草的凝聚力！ 可是 阿北難道沒想到小草會被打？

0208 看到這個新聞 我是生氣的 幾個關鍵字我提一下

 X 

剛去八卦板逛一圈回來，目前八卦板小草對於居住正義、司法改革 這些之前黃國昌喊的議題，在藍白國會過半後 紛紛開始喊說 居住正義不是很重要了， 不是 最優先該改革的東西 最優先、最首要的 就是不要挑釁中國、導致中國對台發動戰爭 這才是最重要的 很明顯民進黨並不具備這方面的條件

肯定是青鳥的錯啊 小草怎麼會有錯 誰叫民進黨先挑釁的 民眾黨到底哪裡有問題 你大公司一定也這麼認為吧？ 你想想 高虹安也覺得自己沒有錯啊^^ --