Re: [討論] 小英政府到底挑釁了甚麼??
※ 引述《Phoenix723 (操場旁的含羞草)》之銘言：
: 前幾天跟非綠營的聊天
: 結果他說
: "小英政府一天到晚在挑釁"
: 我問他
: "阿到底挑釁了甚麼?"
: "阿就一直在挑釁阿..."
: 閒聊討論一下
: 到底挑釁了甚麼??
我覺得重點不是挑釁了什麼
而是民進黨執政對中國來說就是挑釁
對中國的認知來說
民進黨的存在本身就是一種原罪
因為民進黨的理念不利於中國統一中華民國大業
結論 :
對中國、相對挺中國的朋友來說
民進黨的存在就是一種錯誤
民進黨執政對中國來說就是挑釁
就像 "辱華" 那樣
有些人的存在本身就是一種錯誤
他們只要發表了他們的言論就是一種辱華
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢，ＧＹ難免
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.134.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小妹無敵 不生仔 2024也到了
→
難怪單身無敵 爽的類
→
管你媽媽嫁給誰 2024 結束了 笑死
→
台灣 單身 老人 無敵 爽的勒
→
沒吧 一直很明確 不承認九二共識=兩個中國
→
=挑釁 中國第一年還讓蔡用一中參加WHA不是
推
笑死 美國決定的 早不斷交 這時候出這
→
消息
推
不就選舉用 笑死
→
台積電都去美國 搞這個 美國爸爸不行
→
還是小英 賴神不夠努力 笑死
噓
低能綠共
→
這只是在找借口
→
陳菊 賴清德還去過中國
→
甚至賴清德還跑去談台獨
→
為什麼就沒形成挑釁這種事
推
抗中保台
→
挑釁就是不把政權轉移給親中國民黨
推
應該說之前政府親中讓他們習慣台灣是小弟
→
狀態，換一個和中國冷和的，他們覺得太硬
→
受不了這情況就會歇斯底里
爆
首Po前幾天跟非綠營的聊天 結果他說 "小英政府一天到晚在挑釁" 我問他 "阿到底挑釁了甚麼?"![[討論] 小英政府到底挑釁了甚麼??](https://i.imgur.com/P0X6v1rb.jpg "[討論] 小英政府到底挑釁了甚麼??")
3
這就跟你在路上遇到8+9 你沒看他 他看你不爽 也會跟你說看三小 然後就向你開嗆 所以你知道會說綠營一直挑釁的人 就等於哪一種社會階級了X
罵蔡英文挑釁 和 罵馬英九賣台 基本上都是顏色不同的死忠仔 客觀上X
整天喊抗中保台，放任側翼醜化中國，關閉親中電視台(中天)，製造仇中情緒，醜化任何主張與中國和平相處的政治候選人 你為了自我優越感，整天沒事指著一個人的鼻子罵，羞辱他的家庭和家人，極盡醜化之能事，人家不可以生氣嗎？奇怪欸 如果不幸兩岸開戰，你他媽塔綠班責任絕對有一半啦，拜託到時候要打自己去打，不要拖人下水嘿 還有很多塔綠班遇到我們投降派，就會開始扯：為什麼蔣介石不投降、為什麼國民黨要抗共、為什麼要抗日？投降不好嗎等等 拜託一下，那些歷史根本不管我的事！彾北一點也不在乎，因為彾北只想要安穩生活，這樣有有難懂嗎？![Re: [討論] 小英政府到底挑釁了甚麼??](https://i.imgur.com/3yYMYr8b.jpg "Re: [討論] 小英政府到底挑釁了甚麼??")
6
我比較想知道的一點是如何不算挑釁 就算民進黨嘴巴閉閉好了 但是只有跟美國走到一起就是挑釁 但是現在美國可是台灣算是唯一的軍火提共商喔 科技他也對台灣很重要喔X
挑釁了什麼，在烏俄戰爭之前哪次選舉不是靠炒作兩岸問題 抗中保台喊了多少次，不敢數嗎? 然後真正具體抗中保台的作為是什麼? 當對面一顆飛彈過來不敢聲張，還不停用作圖部隊宣傳沒事沒事 如果不是美國人在後面一直盯兵役會改回去嗎?1
說到挑釁的話，小英是沒洨挑釁中共說他們非法政權，只 敢在中華民國言論自由保護下挑釁中華民國說中華民國是 流亡政府。不然就是把中華民國挑釁竄改成中華民國台灣 --
這不知道是幾百年前的月經議題了 在某群體眼裡 沒有讓他們爽 就是挑釁 就這樣而已 跟某群整天鬼打牆的人討論這種完全沒有一點意義
的確，實際上是非常的軟弱，幾乎是徹底的跪下去。 對中貿易額飆升，軍事上缺乏改革， 金馬防務廢弛，策略上非常葉明琛。 因此就需要做出各種乍看強硬的表態，以免失去執政的正當性。 其結果 :
台大2022.08.09撤銷小智學位 蔡英文2022.08.10出來叫大家：「我們要一起大聲說林智堅沒有抄襲」![Re: [討論] 小英政府到底挑釁了甚麼??](https://i.imgur.com/lg5V5gbb.jpg "Re: [討論] 小英政府到底挑釁了甚麼??")
19
[討論] 看了最近的政黑，難怪會想移民最近政黑真的是投降派當道 還有什麼合太醬料的也在鼓吹投降，令人嘆為觀止 難怪打臉名嘴會生氣 看看新疆維吾爾人的慘樣，我寧可戰死也不願投降苟活 狗霸夢想中的豪宅大概就是他們的集中營吧24
[討論] 其實民進黨執政 就不用擔心變烏克蘭烏克蘭之所以被打 有非常大的原因 是因為釋放了錯誤的訊號給普丁 讓普丁以為烏克蘭軟弱 以及人民會喜迎王師17
[討論] 柯韓糞是不是很怕對面打過來！這些平常在那邊挑釁的4%柯韓糞 看到中共軍演好像都慌了 在八卦猛洗版欸 是不是真的很怕對面打過來啊 平常不是很會舔10
[討論] 國民黨執政後 擊落共軍戰機的可能性？民進黨對共軍的戰機束手無策 故抗中保台 淪為笑話 國民黨不抗中保台 但是會捍衛中華民國 若共軍持續挑釁
[討論] 不想打仗選藍白~不想統一選民進黨~沒毛病如題 不想打仗的話 就選藍白吧 不想統一的話 就選民進黨吧6
[討論] 事實證明民進黨執政沒比較好吧？在野只杯葛 上台只會嘴炮抗中保台 萊豬 油電上漲 跳電 除了會挑釁中國還會什麼? 謙卑? 謙你老母6
[黑特] 烙跑重要還是打倒民進黨重要？民進黨執政太爛 又一直挑釁中國 製造兩岸對立 下架民進黨才是優先權 吵烙跑市長是在搞笑嗎 王鴻薇選立委 合理
89
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響62
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
44
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...41
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？31
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
17
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")