[黑特] 台灣到底要幾年後自由資本主義才能出頭
如題
台灣已經被社會主義者搞太久了
戒嚴時代是國家社會主義
解嚴後也還是民主社會主義
然後還兼無下限寵巨嬰
低稅收高福利
政府權力和責任無限擴大到要幫人民把屎把尿
放在歐美歷史悠久的民主國家,應該在民間就會自行解決掉的東西
在台灣都要政府跳下來主導,沒有做到100分還要被罵無能
防疫期間誇張到「管你確診和死亡率多低,對病死的人和家屬就是100%」這種民粹巨嬰幹話都有人主張
然後外國商界都是勝者為王敗者滅亡
台灣玩法是敗者可以告政府,要求國賠和補助,免費拿東山再起經費
歐美是生病要自己負責,回家休息控制飲食,不依賴藥物
台灣是青壯年生病直接看醫生灌藥然後繼續熬夜和吃垃圾食物、不喝水
老人把看醫生當作社交,還會纏住醫生喇賽
到底台灣要到西元幾年才能建立歐美那樣正常的自由資本主義啊
現在隨便一個候選人都主張社會主義高福利國家
然後上台發現根本不行才在轉彎
執政模式都是在社會主義前提下有限度資本主義化
自由資本主義連個政黨都集結不了
不知道哪個白癡把社會主義國家寫進憲法
政府設計還是基於社會主義國家來設計的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.81.24 (臺灣)
※ PTT 網址
推
別徵稅就沒這個問題了
推
蛤?整個滑坡到不要繳稅也太滑了
→
不繳稅人民自己蓋醫院自己當法官?
推
問就是國民黨
推
廢掉健保吧 解開束縛
→
多數決定啊 多數人不是這樣想的
24
Re: [請益] 現代資本主義,窮人有辦法靠投資翻身嗎?其實看你護航純粹資本主義蠻有趣的 台灣房價就是純粹民主+資本主義下的結果 我想你自己知道,因為你在房版抱怨過不少次XD : 很多人批評資本主義 阿不然還有什麼制度? : 北歐等收入平均的國家也是資本主義22
Re: [閒聊] 資本主義有盡頭嗎你這個說法有點錯誤。 我們先來思考一條問題:人類歷史上有哪些國家實行過共產主義? 想好了沒有? 要查維基嗎? 510
[問卦] 台灣特色的民主資本主義 有什麼?社會主義 像北歐那種高稅收高社福的就是社會主義 人人稱羨嚮往 但中國的社會主義又跟上述不一樣 自稱「中國特色的社會主義」12
Re: [問卦] 共產主義為何失敗了?一看就是被共產黨洗腦的XD 委內瑞拉會爛掉正好就是因為他們想搞社會主義 委內瑞拉前總統Hugo Chávez 當年選總統的口號就是「美國邪惡的資本家和邪惡私人企業偷走了我們國家的資源,如果我選上後就會把資源還給人民 落行真正的社會主義」 結果咧 他選上後開始把私人企業收歸國有5
Re: [問題] 講現代共產的書其實包括我在內,我想許多人也認同國家必須出手有限度的分配有錢人財富給大眾, 其中最常見的方法就是按稅率繳稅,這就是資本主義國家中的社會主義精神政策。 其中我也認同吉尼係數超過0.46的中國格外有需要有力的打擊有錢人, (0.4以上是警戒,0.46也超過OECD主要歐美日韓富裕國家平均值) 但我認為你對社會主義、共產主義、民主、極權,明顯是有誤區的,X
[問卦] 通膨是不是表示國家社會主義才為王道?這次歐美通膨 是因其財貨生產力不夠 所以才萬物漲 而國家社會主義 主張 生產資料(勞力 工具 資源) 由人民自由發展 但國家會監控其配置 與共產主義最大差別 是共產為生產資料屬於國家 且由統一分配 而國家社會主義 政府只監控引導2
Re: [問卦] 把錢發給窮人跟共產有不同嗎?中華民國早期憲法在設計上本來孫文就有借鑒共產主義,"民生主義就是社會主義,又名 共產主義"。當然,孫文也有批評過馬克思的階級鬥爭思想認為階級鬥爭太激進。 馬克思是近代人類歷史上非常有名的思想家,尤其是批判資本主義是很透徹的。很多大家 說的北歐福利國家,也是改良馬克思的思想成為社會民主國家。在社會主義思想普遍流行 以前,多數福利的施放都是以政府或宗教統治需要才有偶爾有這種福利,一直到二十世紀2
Re: [問卦] 中國最新風向要變了嗎?事實上資本主義就是超級割韭菜現場 唯有維持資本主義才能繼續割韭菜 沒看到美國 歐洲 台灣 日韓 每個都要求高福利 大政府 尤其這種底層人民最推行社會主義2
[問卦] 美國稅那麼高算社會主義國家嗎?大家都說美國是資本主義國家 可是稅收那麼多 又是聯邦又是洲 是不是有一點社會主義的影子? 反觀台灣稅低 每個人賺得都放自己口袋 管別人去死 極度不社會主義1
Re: [問卦] 台灣是社會主義?真的有人懂什麼叫資本主義? 什麼叫社會主義嗎? 還是八卦只記得三民主義? 社會主義強調的是 利潤合理公平分配
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?17
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光11
[討論] 王義川上位了?好期待X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委15
[討論] 請問賴粉多嗎?23
[討論] 賴系是不是爽死?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?6
[討論] 館長:我應該當總統2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長6
[討論] 王義川:目前沒人通知我8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了