Re: [討論] 郭正亮 你的數字 還好嗎?
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言:
: 郭正亮廣傳給藍嘴的得票估票率
: https://i.imgur.com/WXcrnlD.jpg
: 可是
: 得票率推估:
: 民眾黨、民進黨都多3 %估
: 國民黨為什麼多8 %估?
: https://i.imgur.com/MCvqvAO.jpg
: 至於嗎?
: 這個人東拉西拉有的沒的人幫他打DPP
: 恨成這樣......
因為趙少康說要讓侯侯5%呀!
實力不同就是要讓分呀,不然怎麼選!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.195.78 (臺灣)
※ PTT 網址
60
[討論] 郭正亮為什麼會這麼挺柯文哲啊?今天在少康戰情室郭正亮直接跟趙少康爭論起來了 居然還說「你選到最後就知道了啦,侯友宜的隊伍會跑走很多人」 郭正亮說侯友宜根本沒有「勝選策略」,只有侯韓配有機會, 但是韓支持「全民調」怎麼可能去當侯的副手。 趙少康直接反駁這是兩回事.....9
Re: [轉錄] 黃暐瀚fb - 3%變6%郭正亮昨天就完美反駁黃暐瀚這種論點了 柯文哲一直都是公開說自己讓3% 趙少康當天還表示 「讓3%不夠 以國民黨的實力 柯文哲應該讓5%」 怎麼國民黨會認為是讓 6%? 然後完全不出來澄清柯文哲的 3% 說? 黃暐瀚一面倒的批柯文哲跟民眾黨 不應該不知道 6%7
[討論] 要基本盤,乾脆趙少康直接當正比較好吧?老實講,趙少康能出線選副總統,真的很讓人訝異,但想想他是戰鬥藍,應該火力很猛! 感覺少康大哥的戰力,應該遠超過侯侯才對。 既然都要讓政治金童少康出來選了,為什麼不乾脆「趙侯配」算了,他的學經歷,政壇歷 練,應該都遠勝侯侯吧? 又是藍營指標人物!7
Re: [討論] 郭正亮為什麼會這麼挺柯文哲啊?亮哥說的就是民眾黨的選戰策略 他也沒有說這樣一定贏賴 指的是藍白如果無法整合 柯會結盟郭董 現在民調上直接相加就幾乎到305
[討論] 明年可不可以請賴清德也讓5%真的快笑死 史上最弱國民黨候選人侯友宜要人讓分 趙少康說要讓5% 要不要明年請賴清德讓分啊? 幹國民黨真的有夠可悲無恥4
Re: [新聞] 藍白全民調勢不可擋?趙少康拋「7建議」欸 趙少康說要讓五% 是不是代表 現實中 侯侯大概輸四%3
Re: [新聞] 「藍白拖」怎解?趙少康曝解方 竟要柯文合理懷疑 當初果凍跟侯侯初選 果凍被暗地讓分做掉 可見國民黨內部真的積弊已深 什麼?你說趙不代表國民黨?2
Re: [黑特] 趙少康:柯文哲你就讓了吧趙少康有想說他這樣講就是打臉朱的5:1 直接承認是3:3 所以朱的算法是錯的 哀求要一開始就承認3:3才有用 賴皮了兩天5:1沒問題1
[黑特] 不對阿 這樣侯侯這樣的民調要當正的喔先不論為什麼柯文哲要簽甚麼讓分條款 現在KMT內參出來光比數字侯都沒贏欸 民調還沒公佈還好 至少還能讓社會上覺得 侯柯可能跟柯侯差不多 結果一公布 好了- 懶得看記者會 不過你這個爭議點對嗎 這樣算起來是9%捏 1.柯侯配-3%,讓3% 3.侯柯配+3%,讓3%
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥2
[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話