Re: [討論] 小英不錯,為何英系很爛?
※ 引述《bp4u4ap6 (淚橋)》之銘言:
: 小英以投票結果
: 人民給他肯定票
: 但小英幾個英系大子弟
: 羅致政 劉櫂豪
: 這兩席這次完全需要背鍋
: 尤其是身為英系掌門人
: 結果直接讓台東丟掉
: 桃園立委輸掉
: 跟小英男孩 小智也有關係
: 大家覺得呢
因為沒有信仰,沒有一種實在的信念在心底,所以在沒有派系的狀況下,
引入或吸引到的人才都多少有問題:
黨外代表:柯CF、咆哮昌
黨內代表:明文規定、小智
也許是因為他的經歷,在蔡英文心中政治似乎就是談判的集合體,所以她在乎的
是結果而非過程中的手段,這造就了人民的憤怒也是縣市長大敗的遠因,
甚至蔓延到立委跟總統,如果不是賴清德,連總統都可能會輸。
但同時,蔡英文一大優點是從不用情緒來做任何決定,他誰都可以合作只要能達到目的,
所以在中美需要平衡的狀況下,她深得美國喜愛。
隨著離任總統,台灣第一位女總統會留在課本內,但我完全不看好她可以
留下政治遺產,他沒法讓台灣人民產生質變,既沒有更愛台灣也沒有更愛中華民國,
沒有更讓台灣人團結也沒有更讓人以台灣人自豪。
阿扁毀譽參半,但阿扁軍隊國家化,讓軍隊為台澎金馬而戰,
從此台灣人只為台灣人而戰,這是很珍貴的遺產。
不過藍白粉也不要整天哭夭蔡英文,她是非常合格的政治人物,
想擊敗她要先學會看她的優點。
不過柯文哲敗選感言怪東怪西,我只能說他死好,完全沒思考民眾黨要怎樣走下去。
--
蔡英文看人沒眼光啊
都用一些看起來知識份子會喜歡的背
骨仔
養了柯昌這種投機垃圾
軍隊國家化不是李登輝嗎
直接幹廢郝大兵他爸
說得很好 蔡英文沒辦法讓台灣人更愛台
灣 經營那麼久 基本盤沒變 還養出柯文
哲黃國昌這種妖孽
阿扁軍隊國家化? 你確定?
在陳水扁的第一屆立委任期內,他提出《國防部組織法》草案, 即後來大家熟悉的「軍事憲法」,陳水扁說,當時台灣空有憲法規定, 但實際上並沒有軍事憲法、沒有國防組織法,後來「國防二法(《國防法》與 《國防部組織法》)」建立後,確立「文人領軍」體制,也才改掉過去參謀總長、 國安局長不必到國會殿堂接受質詢的失衡現象。
https://shorturl.at/dfiCMhttps://www.fountmedia.io/article/147662
賴清德不能再走蔡英文這套了
沒有派系,或派系不敢收的,都自稱英系
李登輝也國民黨,怎麼能說李登輝讓軍隊國家
化,只能說總統直選開了民智,讓軍隊知道要
效忠人民
李登輝是民主先生,任內通過國防二法, 但他畢竟只做了一任,真的落實法律是阿扁任內, 不過這說來說去又要吵成誰割誰的稻尾。
※ 編輯: Nurensword (24.62.207.146 美國), 01/14/2024 12:08:25 ※ 編輯: Nurensword (24.62.207.146 美國), 01/14/2024 12:23:1151
[轉錄] 陳嘉宏專欄:蔡英文有個「政敵團隊」1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※39
Re: [新聞] 誰能成為「下一任總統」民調曝光 吳子嘉又到了第二任總統的倒數第二年了, 民進黨又到了權力鬥爭的高峰。 小英的英系、蘇系、賴系, 是目前最有實力在民進黨搶到總統大位的派系。 那一派系搶到,就能搶佔絕大多數的政治資源。28
Re: [新聞] 【錄音檔曝光】裴偉揭鏡電視過審是「總統這事情看起來就很簡單, 就是英系在後蔡英文時代的布局。 蔡英文2024離開總統大位,底下的人要趕緊幫自己找個巢穴, 基金會啦、智庫這種都不是甚麼大型主動的防禦武器。 很容易被對手敵對派系攻破。 所以一定要有派系可以掌握的電視媒體,這防衛架構就夠了。9
[討論] 只有我覺得蔡英文在下很大一盤棋嗎蔡英文之所以硬挺林智堅 跟臺大和人民對幹 就是為了在自己下臺之前 摧毀綠營的票倉 敗壞綠營的資源8
[黑特] 誰選贏真的有差嗎各位好 我應該是藍白粉啦 反民進黨最大的理由 就是爸(老師)媽(公務員)的退休金被砍 蔡英文執政之後 我就非常希望民進黨趕快下台 一直把希望寄託在柯文哲身上 不過一直到最近 我開始對政治冷感了7
[討論] 近代台灣有超越蔡英文的政治人物嗎??李登輝之後 好像沒人超越蔡英文吧 先來場太陽花小綠冒充學運領袖 直接轉換政權 2018九合一慘敗4
[討論] 讓柯文哲當總統,藍綠合力監督不好嗎?台灣從2000年阿扁首次完成政黨輪替至今,也經歷了馬英九、蔡英文執政,可以說每任都 當滿八年,也有過朝小野大,完全執政。 人民對於執政者的表現、執政的好壞大家自己各有一把尺。 但無論如何,從2000年到2024年,也經歷快24個年頭了,難得這一次有一個非藍綠以外的 政治人物可以選擇,而且這個人還不弱。3
Re: [討論] 為甚麼白粉會成為白粉?(黨內)不是這樣 上一次選舉是蔡英文對賴清德初選時 賴清德曾說請蔡英文的網軍不要在攻擊他 他說 請總統要求網軍停止攻擊我4
[轉錄] 小英的「使命」,英系的「詭計」1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰風傳媒觀點投書 ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨