[黑特] 誰選贏真的有差嗎
各位好 我應該是藍白粉啦
反民進黨最大的理由 就是爸(老師)媽(公務員)的退休金被砍
蔡英文執政之後 我就非常希望民進黨趕快下台
一直把希望寄託在柯文哲身上
不過一直到最近 我開始對政治冷感了
先是高虹安的貪污疑雲 我對民眾黨所謂的清廉已不再相信
最近玩了2077的資料片 裡面對政治人物的描寫非常的深刻
總統邁爾斯為了國家(自己)的利益 可以冷血地犧牲掉身邊的人
不論這個人是否曾經和她共患難 甚至出身入死
這樣的特質 雖然正是一個領導者所需要的
但從我一個平凡人的眼中看來 這樣的人 不用太過於親近或喜歡
是的 我就是在講柯文哲 當然也包括所有要劍指大位的政治人物
簡單講 不管是誰上位 一般的人民都分不到好處
柯文哲看似能夠大刀闊斧的改革 問題是 他根本沒有國會的支持
只有和藍營合作才有可能 問題藍營有可能隨便犧牲自己的利益嗎
所以到頭來 柯就算坐上總統大位 也多半只是個魁儡 演演戲騙騙觀眾
不過啦 我還是很討厭民進黨 總統和立委是絕對不可能投他們的
只是就算賴上了 我也無感
畢竟他都願意跟習大大吃飯了
--
勿作中共同路人 堅決擁護蔡英文
--
先做好自己的專業啦,政府只是錦上添花
你還有郭可以投啊
別一天到晚巴著政府要給你錢、好工作
重點是要不斷政黨輪替,社會才會進步。
沒領6千再來說無感,謝謝
爸媽退休金被砍又不是你被砍是在氣什
麼?還是你還在領零用錢?
有領六千,可是繳的稅遠比六千多耶
笑死,樓上你希望自己的年收入達到要
繳稅還是不要繳稅?真的自己在公三小
嗎?
六千不是稅收超徵來的嗎,不就他多收我
稅然後再退給我一些,不知道你在講什麼
笑死,稅收有超過40%是收入前1%的人繳來
的,領6000元等於是那些有錢人幫你繳了一
部分稅,腦袋清楚一點
那我要感謝也是那些多繳的人啊
非綠粉腦袋很多都不清楚,就像樓上笑死
好了啦,柯粉不用繳稅才會整天喊低薪
啦
年收達不到繳稅門檻的低薪柯粉是在高
興什麼
政府負責分配稅收,拍板決定分配給國民,
自然有你該感謝的部分。要是像你這樣嘴硬
,柯文哲做了什麼讓你稱道的事事,也不該
感謝他,而是感謝繳稅讓他能這樣做的人,
是不是這樣道理?
不然政府也可以按稅額決定退回比例,繳越
多退回越多,而不是國民一律領6000
普通級的無知
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,爆
[討論] 認真討論 到底有什麼理由支持民進黨?從很多層面去思考 都覺得實在沒有道理支持民進黨 做為一個執政8年的政黨 肯定有功 這個不用多說 但重點是過錯太多 並且實在沒有「顯著的好」 在這個角度上 政黨輪替是必要的 更何況他還真沒資格說自己做的好 目前看到身邊綠粉質疑柯的大概就3點(我是說理性派)54
[討論] 為何藍營新竹會支持高虹安 放生自己人?新竹國民黨有提名林耕仁,又不是沒有提名人選, 可是最近民調有調查,很多藍營選民支持民眾黨的高虹安, 2024熱門人選盧大媽也跟高虹安合體 高虹安被攻擊論文等,藍色媒體及藍色政治人物也一面倒幫忙她 藍色高層也好像放棄林耕仁了24
Re: [新聞] 藍白合恐破局!柯文哲警告不合作下場:連民眾黨推出的民調方案 是2020年國民黨總統初選用的, 還有民進黨總統初選用的。 大家都看過沒問題,只有侯友宜不敢用 說好藍白合作一道菜,25
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?民進黨跟柯文哲的爭端從國安會AB稿起始 總統職權是國防、外交、兩岸 一個剛當上市長就想用雙城會談插足兩岸關係 拿A稿給國安會,講B稿給對岸聽 這是要民進黨政府吞下去的意思14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…X
[討論] 柯文哲當初不選市長直取2016總統?當初柯文哲旋風 席捲藍綠 更政治立場各年齡階層都想投他 居然在藍營台北市選贏 甚至讓民進黨不敢在台北派人選4
Re: [問卦] 難道過去反對就要反一輩子 怎反駁這題其實很簡單啊 一個政黨一個政治人物一位總統 他的立場並不是真的站在選民這邊 他的立場並不是真的為台灣為國家百姓著想 他的立場是會隨著利益而改變的2
Re: [討論] 這次大選的票要怎麼投?———————————————- 我國總體暨立委選舉為單一選區相對多數決以及單一選區兩票制 因為台灣是半總統制,要以權力分立的狀況來看 行政方—只有一個當選者,以現在的狀況來說很可能是賴清德當選 立法方—藍綠佔多數,但會有小黨,可能會變成2大1小的組合(綠藍白),時代力量這屆可能會泡沫化2
[討論] 台灣獨立=民進黨消失簡單來說 台灣"真的"獨立了 民進黨就消失了 因為民進黨存在的本質 就是台灣獨立
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲