Re: [討論] 會亂嗎?
※ 引述《Wood1255 (Wood1255)》之銘言:
: 贏最好
: 如果是真的輸
: 那就就輸了沒什麼好說
: 但是誰能保證投票沒有問題
: 只要一點蛛絲馬跡
: 昨晚那瘋狂的人潮 吞得下去嗎
誰會知道呢?
這種都是突發性的,既然沒有預告、也不會有徵兆,只要結果不合人意,分分秒秒都會出現混亂
不論是大規模或小規模的
心理準備是必須要有的,否則只會惹得一身螞蟻。
而且「選舉無效之訴」、「當選無效之訴」等
前提是必須有對結果造成影響之事實,才能提出,一般情況下如果整個過程沒有問題,法院不會受理這類選舉犯罪案件...
人潮上的擁擠、喧囂,顯示了對政治的狂熱
要冷靜下來、理性看事,總是需要一段時間才行的... (無奈)
--
凌波不過橫塘路,但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度?
月橋花院、瑣窗朱戶,只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮,彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許?
一川煙草、滿城風絮,梅子黃時雨。
——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.170.138 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
老實講很吃領導人和選後上開票台主持人的
→
特質,各黨明明手上都有內參,其實怎麼開
→
應該都知道了,出來結果一樣,就是看領導
→
人特質怎麼帶領支持者。不然蔡的2012落選
→
感言不會一直被拿出來播
→
那邊幾乎都是低端年輕人 不知會幹什麼
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?