Re: [討論] 我就問,你們是不是忘了有第二輪投票?
你是還看不懂嗎....
總統大選前民進黨就已經在製造恐慌
說韓國瑜當立法院長會怎樣怎樣
什麼親中那個都老掉牙我就不提了
未來副總統大人直接說不知道該怎麼跟外賓解釋膝蓋走路
複習完了 綠粉印象有恢復了嗎?
這邊簡結一下:
民進黨最大目標-阻止韓國瑜當立法院長
原因-1.親中 2.膝蓋走路丟臉丟到國外
那回到你說的
民進黨在知道自己一定不會上的狀況之下
(你文章自己寫的 不是我說的唷)
你第一輪不就該去阻止韓國瑜當選嗎?
又不是二選一 水牛輸 韓就贏
現在有第三選擇讓你避免掉你最討厭的韓當選
這樣可以阻止
1. 親中
2. 膝蓋走路丟臉丟到國外
這不是你總統大選時害怕的事嗎?
為什麼你想阻止的事 要靠你口中的廢物 8 人去阻止
明明你自己也可以阻止不是嗎?
還扯到第二輪投票 XDDDDDDDD
真的好了啦
※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言:
: 現在戰國七雄還有雜草們洗整天
: 說民進黨如果投游錫堃就是支持韓國瑜
: 這句邏輯壞死,剛才已經用文章回過了
: 但我先不管這個
: 我就問,你們是不是忘了還有第二輪投票?
: 民進黨第一輪51票投給水牛
: 這不會導致韓國瑜當選阿
: 因為第一輪誰都沒辦法過相對多數
: 問題在於第二輪相對多數的投票
: 民進黨51票給水牛,國民黨52票給韓國瑜
: 這樣結果是票多的贏,票少的輸,韓當選
: 那在第二輪投票裡
: 拒絕行使立委職權的那草之8黨團
: 才是讓韓國瑜當院長的原因沒錯吧
: 結論一樣是小藍教阿
: 到底在那邊叫什麼叫
--
許甫直言「民眾黨一定支持韓國瑜當立法
好了啦 民眾黨自己承諾要支持韓國瑜
民眾黨要支持韓國瑜就直說
別拐彎抹角,徐甫這樣直接一點不好嗎
民眾黨第一輪都投給韓國瑜不就結束了
所以現在有一個不讓韓上的選擇,就讓有用
的51席決定嘍~
韓國瑜到時出啥問題,睡到中午,民眾
黨也是滿心歡喜
直接第一輪就投韓不就好了
民眾黨投自己 然後害大家進第二輪
韓當選,黃國昌也是滿心歡喜啊
一開始給民進黨一個教訓 投韓就好
畢竟抱抱多有愛
畢竟抱也抱了 笑成那樣 承諾給了
說真的民眾黨別太演,很難看
黃國昌當初靠腰韓多凶,還不是最後愛
的抱抱
當初黃國昌說韓說的多難聽,都有證據
不投侯保送賴的小綠你好
你好
你把笑點寫出來了
笑死 民眾黨也可以阻止啊
民眾黨選前就答應人家要支持了
人家民眾黨可沒在那邊擔心韓國瑜上唉 覺得膝蓋走路丟國家臉的這個講法是未來的副總統大人 害怕親中的這個說法是未來的總統大人 民眾黨從總統大選到現在 從來沒說過害怕誰當院長 所以他幹嘛去幫 "DPP" 阻止? 當然也就沒有你所說的 "也可以阻止啊" 這件事的產生
※ 編輯: kisweet999 (111.83.30.5 臺灣), 01/31/2024 15:54:47民眾黨支持韓國瑜,那支持民眾黨的
人選一定程度上也是支持韓國瑜啊
14
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃笑了,哪來的丟回去啊 第一輪要過半才能當選院長(57票) 韓國瑜:國民黨52+無黨籍2=54 游錫堃:民進黨51 黃珊珊:民眾黨88X
[討論] 蕭美琴大失言,批評韓國瑜用膝蓋走路蕭美琴昨天造勢大失言,瞧不起韓國瑜在博恩夜夜秀上用膝蓋走路,節錄原文: 我沒有辦法想像,我在未來要面對這些外國朋友,我要怎麼跟他們解釋,我們的國會議長 曾經用膝蓋走路?我不知道怎麼跟他們解釋,我們的議長喜歡娛樂、講大話?我無法跟他 們解釋,台灣人共同創造的光榮感,我們台灣人共同創造的尊嚴,是這個樣子 蕭美琴這段發言絕對是大失言、大扣分,用膝蓋走路又怎樣?喜歡娛樂、講大話又怎樣?6
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長現在要阻止韓國瑜擔任 立法院長 只剩下民進黨投給黃珊珊這個選項了 韓國瑜能不能當立法院長 已經不是小白八人可以決定了 因為決定權已經是在民進黨身上了 如果民進黨全投給黃珊珊 那這樣第一輪黃珊珊就會出線擔任立法院長6
Re: [新聞] 蕭美琴憂韓國瑜成立法院長 「如何向外賓「我沒有辦法想像,我在未來要面對這些外國朋友,我 要怎麼跟他們解釋,我們的國會議長曾經用膝蓋走路?」 我也沒有辦法想像這是副總統候選人講的話! 這句話根本就是地圖砲,把外賓預設成三姑六婆 正式來訪的外賓,誰會無聊打聽韓國瑜用膝蓋走路?5
[黑特] 現在是考驗民進黨抗韓決心的時刻大家應該還有印象喔 從選前到選後 民進黨一再的強調,如果韓國瑜當立法院長 立法院長會遲到、睡到中午 貽笑國際 立法院長支持九二共識5
Re: [新聞] 柯文哲保送韓國瑜? 民眾黨「推黃珊珊參如果因為DPP的51票 韓國瑜當選了立法院長 這樣接下來 是不是可以稱為 柯韓綠粉了 畢竟如果51席都投33的話2
[討論] 下架韓國瑜 只能寄望民進黨了韓國瑜是中共代言人 韓國瑜會酒醉誤國 這些都是民進黨一直跟社會大眾所灌輸的 既然無法寄望"民眾黨"下架韓國瑜 希望"民進黨"以國家大局為重1
[討論] 綠粉失憶? 游錫堃說小黨可以當的現在柯文哲出招 8席全投黃珊珊 結果問說民進黨要不要投黃珊珊 阻止韓國瑜當選 一堆崩潰綠粉開始算數學 51比8 但是不是忘了 是游錫堃自己提的 可以讓小黨當議長1
Re: [討論] 院長投票,盤盤邏輯盤盤邏輯 不想要讓韓國瑜當立法院長的是誰? 不就是民進黨自己嗎 民進黨從選前廣告就在呼籲不可以讓韓國瑜當立法院長 白的立場本來就沒有一定要是誰當立法院長阿 然後綠的態度又是很囂張 老柯說白是沒用的八席 所以1跟2 本來就不是民進黨操之在己 而本來就是預測不太可能發生的阿
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣