Re: [新聞] 藍委提案…官員回答不實 最重擬關3年

※ 引述《chal ( )》之銘言：
: 上有政策下有對策啦
: 比如說回的是虛話要不要關
: 我不是說 謊話喔
: 是虛話喔
: 比如說 委員您說的好
: 我非常認同委員之類的話
: 或者說 我主觀上不同意這樣的看法
: 既然是主觀就不涉及說謊
: 每個人的觀點不同嘛
: 然後國民黨要不要立一條
: 講恭維的話也要抓去關呢
: 講主觀的看法要不要也抓去關呢

1. 問的不具體
你怎麼答都行

2. 問的具體
a. 說實話，沒事
b. 說謊話，關
c. 實問虛答，問A答B接下題
請院長直接回答，不知道就不知道
再亂答我請議會詳實紀錄，以說謊究
責（拜託請再虛答）

3. 立委言論免責權取消
立委只有一張嘴巴，啥實權都沒有
說錯話也不過就民事毀謗，侮辱造謠啥
的，影響不大
大機率法官前面都是可受公評啦
支持一併拿掉

4. 主觀看法
你要說：我支持（不支持）關說司法科
刑責，說真的誰理你
大家只在乎法案推動進度，勿說謊
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--