Re: [新聞] 藍委提案…官員回答不實 最重擬關3年
※ 引述《chal ( )》之銘言:
: 上有政策下有對策啦
: 比如說回的是虛話要不要關
: 我不是說 謊話喔
: 是虛話喔
: 比如說 委員您說的好
: 我非常認同委員之類的話
: 或者說 我主觀上不同意這樣的看法
: 既然是主觀就不涉及說謊
: 每個人的觀點不同嘛
: 然後國民黨要不要立一條
: 講恭維的話也要抓去關呢
: 講主觀的看法要不要也抓去關呢
1. 問的不具體
你怎麼答都行
2. 問的具體
a. 說實話,沒事
b. 說謊話,關
c. 實問虛答,問A答B接下題
請院長直接回答,不知道就不知道
再亂答我請議會詳實紀錄,以說謊究
責(拜託請再虛答)
3. 立委言論免責權取消
立委只有一張嘴巴,啥實權都沒有
說錯話也不過就民事毀謗,侮辱造謠啥
的,影響不大
大機率法官前面都是可受公評啦
支持一併拿掉
4. 主觀看法
你要說:我支持(不支持)關說司法科
刑責,說真的誰理你
大家只在乎法案推動進度,勿說謊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
15
國民黨真的放棄治療了 一般情況不會提這種法律, 原因跟什麼言論自由的都無關,而是怕輪到自己執政時被自己關進去。 但提這案, 就是接受自己不會再執政的事實了。3
不反對 從古至今都一樣是真的有些官員很會話術 但是亂講話的立委也一樣不少 所以麻煩把立委的言論免責權也拿掉 沒理由官員亂講有事X
這裡一堆塔很崩潰捏 實在不知道在崩潰啥 官員只要在質詢台上不說謊 不反質詢 基本上根本沒差好嗎? 不過這堆塔綠斑官員來說很難我知道啦 這八年來人民也受夠這些大官在上面囂張跋扈藐視人民的國會了3
我覺得這提案很棒 應該加裝電椅 跟測謊機 如果回答不實 會觸發電椅 這時候會被電暈過去 這樣就沒有人敢說謊了 棒棒5
上有政策下有對策啦 比如說回的是虛話要不要關 我不是說 謊話喔 是虛話喔 比如說 委員您說的好
25
[問卦] 問A答B是不是帝王之術實問虛答,問A答B 不能說是,也不能說不是 因為沒有足夠的證據說是還是不是 就算提出了足夠的證據 也還是會根據主觀意識去判斷證據1
[討論]幹!賴缺德又說謊造謠了!lie缺德又說謊造謠了!!! 怎麼一個副總統整天說謊造謠啊??? lie缺德造謠新北幼兒園事件,道歉了嗎??? lie缺德公然說謊沒去跟柯文哲關說深奧發電廠,道歉了嗎??? lie缺德房子沒繳稅道歉了嗎???4
[討論] 我塔綠班 支持不實最重關3年,我加碼!!什麼塔綠班反對== 藍委吳宗憲表示,只要官員不要拿不實資料,就不用擔心有被移送司法機關的疑慮 我塔綠班支持這個提案「藍委提案…官員回答不實 最重擬關3年。」 我再加碼,立委拿不實資料質詢一樣最重關3年 一樣,只要立委不要拿不實資料質詢1
Re: [新聞] 藍委提案…官員回答不實 最重擬關3年假如這法案真的通過, 以後就只會發生兩個情形 因為寫的是不能造假但沒說要講真話 1. 問半天都不答 2. 推給下屬去回答 我怎麼想都覺得在台灣政治圈會踩中這個陷阱的只有辣個男人
爆
[討論] 黃國昌被傅崑萁當乖寶寶摸頭爆
[黑特] 傅:我們拿哨子吹吹看,看哪一個人跑最40
[討論] 戰國策早上7點開始洗台文館XD48
[討論] 劉寶傑的回應好普通38
[討論] 去年黃國蔥還會解釋一堆現在直接不演了33
[討論] 幹 八卦人數跌破900030
[討論] 為什麼「台灣文學館」要用中國作品?33
[黑特] 關於國昌老師 小草也不要太難過33
[討論] 新台派上線vs關鍵時刻,都幾?30
[轉錄] 林俊憲FB 朱主席近年每次出來就鬧笑話29
[討論] 八卦版怎麼淪落成這樣?29
[討論] 國昌被傅大哥摸頭 就是小草要的?25
[討論] 短短三個月黃國蔥被馴化了!24
[討論] 摸頭可以打招呼不行20
[討論] 被制裁後這輩子再也不能去中國,有多嚴重19
[討論] 徐巧芯戰力有這兩位強嗎?20
[討論] 美國智庫居然假定民眾黨是潛在風險之一20
[討論] 關鍵時刻在吹親美兩萬點 他們風向都是這樣嗎?19
[討論] 《晶片戰爭》作者:蔡英文廣受世界認可20
[討論] 笑死 劉寶傑居然捧民進黨八年執政3
[討論] 馬英九時代,雞排50吃爽爽14
Re: [新聞] 高虹安涉貪案…繳回整個月薪水 水母作證13
[討論] 元大默認就好 為啥要特地出來發聲明?26
[討論] 這屆立委 真的是素質最差的一屆17
[討論] 黃國昌跟顏寬恒一起在立法院守夜啦16
[討論] 賴總統的暱稱是?15
[討論] 支持的政治人物被更生人摸頭14
[討論] 深藍親戚說越來越欣賞黃國昌13
[討論] 高虹安重新定義助理7
[討論] 幹 政黑人數跌破1000了