[討論] 大方承認自己輸了當副才有Guts!
講了一堆沒重點的話,不如就大方承認自己輸了當副手就好!
一直說不計小我,那為了大我,民調還需要誤差範圍內誰計1點嗎?
就公平公正簡簡單單好嗎?
有Guts一點,承認民調輸當副手,才是真正的漢子!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.137.123 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你是說那個5:1硬拗成3:3那個?
噓
白紙黑字簽了名就認了別凹 才是真漢子
→
猴就沒,要別人讓才平手,還要人家當副的
→
說好的政黨輪替、放下小我呢...^^
推
記者也沒種問侯侯你內參全輸怎麼看ㄎ
→
要一個一直避戰的人裝勇敢談何容易
→
民主初選到讓趴…連正當比都不敢
25
[討論] 柯文哲不想退讓 當初幹嘛簽名? 擺明賴皮現在柯陣營就是在硬ㄠ 政治是這樣玩的嗎? 你簽名當下會不知道自己是副手嗎? 你在新聞面對面不是說要當副總統監督總統嗎? 你自己都承認要當副手了9
Re: [新聞] 侯友宜直指柯文哲「寸步不讓」 黃珊你知道為何侯會說輸了願意當副的嗎 因為他媽的只要放進民主初選 KMT就根本不可能會輸好嗎 管你是民調50% 初選50% 還是民調90% 初選10%都一樣 因此侯說輸了願意當副的意思是你柯文哲一定要當我的副手的意思 從頭到尾都不存在退讓 侯壓根就不想當副手9
[討論] 到時候柯文哲民調輸了可以退選就好嗎如題 我感覺比起沒選或是以民眾黨參選 當侯友宜的副手感覺比較丟臉一點 假如到時候民調輸了 可以直接退選嗎 無法想像柯文哲當侯友宜副手的感覺8
Re: [討論] 就大方承認 自己翻車了吧...民調公布後才發現 侯真的弱到靠北的弱 民調柯侯、侯柯對比賴蕭,侯柯只有1個平手、輸5個 所以解讀就是 柯可以吸納更多侯的票、而侯卻無法吸到投柯的票5
Re: [新聞] 藍營困惑柯文哲「罵民調卻要比民調」 拋柯文哲跟國民黨去談根本就是浪費時間 以前國民黨的人就自己說過,國民黨有一個底線,就是侯友宜不能當副的 等於是侯友宜一定要當正的,柯文哲只能當副的或者退選 現在國民黨和民眾黨的合作方式 就是談到讓柯文哲退選或者當副手4
[討論] 國民黨菜雞..教你破解柯文哲藍白合話術啦柯文哲對於藍白合 首先拋出比民調輸的退選 接著今天又再補充說明 比五家民調、輸的就退選 再推薦副手 意思就是如果比輸了,柯文哲也不會去當侯友宜副手 國民黨嫩到、廢到,不知如何回應 直接傻掉 晾在那邊 低能兒是不是 都說是藍白合了 你比輸了、又不當副手,改推一個砲灰來當副手3
[黑特] 藍白不可能合,柯副手早選好了誰民調輸誰退選這句話很明顯就是柯副手早選好了 下面來解釋底層邏輯 如果柯太監沒選好副手,那他比公正民調輸了當副的會比退選差嗎?不會 如果柯贏了當正的配侯那更沒差 為選民負責?底下都是狗養的,要負責什麼?清狗便嗎"?3
Re: [討論] 柯文哲:若全民調在誤差範圍內,我會禮讓獻策~ 既然柯文哲公開發文比民調 「誤差範圍內」他都願意接受當副手 請國民黨趕快安排做民調 但因為時間緊湊,後面還有立委合作要安排3
Re: [新聞] 中秋震撼彈! 民眾黨:藍白要合比第三方民回一下這個9/29 1個半月前的震撼彈 比民調 輸的退選,推薦副手 --> 侯柯和柯侯 比民調 --> 侯柯和柯侯 比民調 讓誤差 到現在剩下 一週時間X
[討論] 雙方無共識就不要再談整合國民桶的侯、朱、趙從郭董參選前就開始要別人犧牲小我,完成大我,誰有當國民桶是大 我的啊,就是不要臉,既然沒人要當副手,也不想要民調,就自己選到底,反正前兩屆也 輸了,這次不行就4年後再來,有骨氣點吧。里長、議員到縣市長都可以佔多數,何不想 想在馬英九後就沒有一個在總統選舉可勝過對方的嗎 --
90
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響65
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧46
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔12
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制5
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎?11
[討論] 國會改革其實是監督立委