[討論] 破局就破局,噁心國民黨,政黨立委也不
去問問所有的政治人物,甚至包含新聞媒體,
柯文哲說要讓誤差範圍3%,是不是就是純3%,
噁心的國民黨一看到不會贏後,就改成6%,
你他媽的會不會太噁心啊!
隨便google :柯文哲 3%
一堆新聞及影片,都很明確的說,是要讓3%
https://youtu.be/oDX91JZnn-o?si=DMz9OToDDAIH3hVw
這篇,柯就直接說3%,而不是說誤差範圍。
就你他媽的國民黨,吃人夠夠,
真的拜託柯P不要再讓了,
我就看這次事件後,會傷到國民黨立委及政黨多少票,
就等著讓國民黨底下要選舉的人跳腳吧!
讓你3%,國民黨就已經夠丟臉,
居然還想要6%。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A715F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.132.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
→ kougousei: 高中數學課本信心水準範圍就是+-啊
全世界都知道,柯p講的是純讓3%,不用硬凹數學課本的東西
誤差範圍當然是+-3%
111.250.222.205 11/18 09:58
→
受讓還輸,國民黨還剩什麼…
→
※ 編輯: tung2008 (223.139.132.148 臺灣), 11/18/2023 10:01:09
阿北輸不起 下去吧
噓
全世界是指真實世界適 用統計學
→
還是柯學世界?
→
那簽屁阿,不會把紙上的劃掉補注嗎
→
自己愛簽
→
當自己是明星是不是,到處簽名
29
Re: [新聞] 藍白民調協商破局!不滿藍營要求讓6%藍白合的目的是要組成最強組合 縱然我對原本的協議失望 但我最低的底線就是請用科學數據 告訴我侯柯比柯侯強 如果真的要讓到6%20
Re: [新聞] 金溥聰嘆白營「說翻臉就翻臉」 她爆柯文國民黨跟民進黨思維一樣 事實上也沒錯 擺明要坑殺柯文哲 寧願破局也不能讓第三個政黨出頭 柯文哲民眾黨又不是白痴21
[討論] 等等~誤差範圍是6%耶昨天聽戴立安專訪 說誤差範圍除了考慮樣本數,還有一個統計系數,要用公式回歸 一般來說1068是3% 但兩人+-3%,就是6%,才超過誤差範圍 所以等於柯要讓6%耶12
[討論] 黃國昌柯文哲比艾冉跟修塔爾克還噁心吧我真的被噁心到了 非常非常的不舒服 你覺得民進黨爛又說六成民意下架民進黨 退選就好了 到今天還在嘴國民黨爛 但是民進黨更爛所以要加入國民黨當小藍 然後居然還有臉說把國家8
Re: [新聞] 快訊/要見了!侯友宜、柯文哲、朱立倫、有一點不是很理解 柯文哲說要讓3% 等於是柯民調51.5%柯贏 但國民黨礙於面子不可能示弱 那可以討論加入政黨支持度8:24
[討論] 國民黨根本不想要柯------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 先談談柯文哲目前民調的支持者 基本上由堅定4%+西瓜偎大邊的國民黨支持者+搖擺選民(也就是俗稱的中間選民) 國民黨跟民眾黨演了這麼久的戲 國民黨的態度其實很可能是連柯當副都不要X
Re: [討論] 民眾黨吞掉國民黨是好事啊: 怎麼吞?? 柯文哲當選台北市長吞掉民進黨了嗎? 成立民眾黨後,看看去年的地方選舉,整體得票4% 一堆人覺得柯當選總統2
[討論] 台灣獨立=民進黨消失簡單來說 台灣"真的"獨立了 民進黨就消失了 因為民進黨存在的本質 就是台灣獨立2
Re: [新聞] 快訊/在民意前謙卑 柯文哲表態:民調在國民黨版的全民調就是 國民黨立委+民眾黨立委參選人的全民調阿 誤差範圍喔 95%信心指數+3%誤差範圍,就看你誤差範圍要怎麼定義 現在柯文哲的意思好像是說,- 有一點不是很理解 柯文哲說要讓3% 等於是柯民調51.5%柯贏 但國民黨礙於面子不可能示弱 那可以討論加入政黨支持度8:2
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了57
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革51
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧15
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的20
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔16
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥12
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了