Re: [新聞] 快訊／要見了！侯友宜、柯文哲、朱立倫、
有一點不是很理解
柯文哲說要讓3%
等於是柯民調51.5%柯贏
但國民黨礙於面子不可能示弱
那可以討論加入政黨支持度8：2
為什麼呢？
之前民調國民黨政黨支持度大概贏10%
假設柯侯支持度是51.5%
51.5%*0.8+45%*0.2=50.2%. 也是柯贏
所以直接談到個人跟政黨 8：2就可以了
這樣國民黨支持者看不懂數學
以為柯文哲讓了
票到時候也比較投的下去
這提議如何？
----
Sent from BePTT on my Motorola ThinkPhone by motorola
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.240.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好像不是這樣比的
→
精算師
推
應該要看政黨現階段力量吧！柯屁小還博大
→
笑死欸
噓
※ 編輯: s910 (1.200.240.216 臺灣), 11/15/2023 09:29:43
柯侯就已經含政黨了 之前是 柯vs侯
推
8 2就要互比對比都要進去吧
→
問題是政黨支持度是不分區立委的票
→
，關總統選舉屁事呢
反正國民黨喜歡就給他比 但數學證明8：2勝算比讓3%高一點
推
你的數學和統計老師...
噓
※ 編輯: s910 (1.200.240.216 臺灣), 11/15/2023 09:31:51
這都是柯學, 你質疑的話你就是1450
→
雙方都在會場附近跟幕僚沙盤推演了
→
我們說啥都沒用 預計中午吃飯就有消
→
息了
推
每次總統得票率都高於政黨票,應該扣分才對
→
所以承認柯也是滿腦子在想著贏侯
推
應該是解讀 柯在盤算盡量公平
推
真正選總統的時候是有政黨加成嗎
→
侯盤算是絕不會輸
→
政黨認同本來就已經包含在總統票裡了
→
本來國民黨的盤算就是要撥柯兩次皮
推
其實我也看不大懂
→
這篇意思應該是說 柯文哲願意讓誤差範圍 但
→
KMT大黨想要面子 所以加入政黨支持度8:2
→
但取消誤差範圍內算侯贏這個條件
→
這樣KMT面子有了 柯也沒吃虧
→
我這樣理解對嗎?
完全懂我想表達的
推
就是政黨比例談到8:2的話還優於柯說讓3%
→
※ 編輯: s910 (1.200.240.216 臺灣), 11/15/2023 09:58:15
朱侯喊政黨支持度四成，談到兩成有台階
推
那你就知道侯有多爛
→
但時間不允許，而且太複雜，kmt 選民
→
不懂，搞不好還會説是Kp設陷阱
1
我認真建議啦 就喬好一人當一任 第二任正副交換搭配 當副總統那人及他的黨要認真監督施政 否則第二任也沒機會了3
靠北唷 KMT是怎樣 見個面還要那麼多人？ 建議柯文哲也帶二個 館長陳之漢 國師黃國昌 輸人不輸陣2
不管最後結果侯柯、柯侯 只要在野共推一組，缺德至少會爬起來選 贏了至少也不會被臭靠分裂贏的 輸了就是他命中該敗 柯粉們不要再幻想「棄保我們就贏了」之類空話3
不知道版上是不是真有那麼多國民黨支持者 就當作都是真國民黨支持者好了 老實說 危及國民黨生存空間的 並不是柯文哲44
結論 清德涼了 這個會議不管怎樣 總歸兩個結果。柯侯 侯柯 兩組都是贏賴蕭 沒毛病 只是橋兩黨面子怎麼放下而已![Re: [新聞] 快訊／要見了！侯友宜、柯文哲、朱立倫、](https://i.imgur.com/nLg1WDIb.jpg "Re: [新聞] 快訊／要見了！侯友宜、柯文哲、朱立倫、")
柯跟民眾黨根本不在意能不能選上總統 他們的目標就是「政黨票」的立委席次 民眾黨就只有一個柯文哲， 就像親民黨只有一個宋楚瑜。 一旦整合，![Re: [新聞] 快訊／要見了！侯友宜、柯文哲、朱立倫、](https://i.imgur.com/NUqfnLeb.jpg "Re: [新聞] 快訊／要見了！侯友宜、柯文哲、朱立倫、")
7
我想到了一個解決方法 不管是侯柯配，或柯侯配 最後都是侯友宜當總統就好 侯柯配沒問題，侯友宜當總統 柯侯配如果贏了，柯文哲選上退位，侯友宜自然遞補26
我看政黑昨天今天洗了整天馬英九背刺 要朱侯小心 結果在柯文哲的二天說時間內 又要展開協商了 然後就沒有文章上熱門了![Re: [新聞] 快訊／要見了！侯友宜、柯文哲、朱立倫、](https://i.imgur.com/p8063jXb.gif "Re: [新聞] 快訊／要見了！侯友宜、柯文哲、朱立倫、")
10
侯柯配的話可以不用去投票了 等於投國民黨 藍綠都是那個死樣子 選誰其實都沒差 簡單說 色違國民黨 色違民進黨 就看你喜歡甚麼顏色 本體能力值跟喜好都是一樣的 都是貪污跟上酒家 柯沒當頭根本沒制衡力 今天又爆出甚麼抽獎抽一家 你就看 不管哪個政黨當家 馬都是貪貪貪 還貪的難看 笑死 抽獎抽一家 辦得出來 也有臉搓過去![Re: [新聞] 快訊／要見了！侯友宜、柯文哲、朱立倫、](https://i.imgur.com/eRhryOwb.jpg "Re: [新聞] 快訊／要見了！侯友宜、柯文哲、朱立倫、")
39
剛查了一下, 國民黨的中常會是 11/19 早上10點開 也就是這個政黨協商距離國民黨的中常會只有 96小時 而國民黨的中常會是最後可能換侯的時間 所以答案浮出來了 第一個可能: 柯文哲無條件投降做副手, 11/19 國民黨中常會提名柯為副總統候選人
11
[討論] 蛤 德國制有甚麼問題嗎看了新聞 而德國制參照德國國會的聯立制，一半採取，以「侯柯配」或「柯侯配」，對決民進黨「 賴蕭配」的對比式民調；但另一半，要採計由國民黨、民眾黨的政黨互比相對支持度。不 只比個人，還要比政黨。 德國制不就比較繞口而已![[討論] 蛤 德國制有甚麼問題嗎](https://i.imgur.com/OSFGzw6b.gif "[討論] 蛤 德國制有甚麼問題嗎")
10
Re: [討論] 快訊!藍白協商明天上午登場，在馬基金會求真民調、趨勢民調、世新民調 (11/3-11/7) 民眾黨自己花了130萬做的三家民調 各自進行有效樣本約3000人的民調。 30%手機+70%市話![Re: [討論] 快訊!藍白協商明天上午登場，在馬基金會](https://i.imgur.com/0AtFNfBb.jpg "Re: [討論] 快訊!藍白協商明天上午登場，在馬基金會")
8
[討論] 塔綠班為什麼跑票支持柯文哲？根據台灣民意基金會今天（6/15）早上發表「台灣人最新的政黨支持傾向」全國性即時民調 結果顯示，台灣民眾個人最支持的政黨分別為24.6%民主進步黨，22.2%台灣民眾黨，20.4%? 國國民黨，7.2%時代力量， 6.3%台灣基進。 從這份民調再對照TVBS民調可以觀察到 其實國民黨跟侯友宜就只是拿到自己基本盤5
[討論] 楊寶楨：藍堅持納政黨支持度疑似灌水贏柯藍堅持納政黨支持度 楊寶楨：尋求灌水贏過柯文哲 楊寶楨說，至於要不要納入政黨實力，國民黨提出的德國模式，希望可以加入政黨支持度 ，但如果以現在要用柯侯和侯柯，這樣子去做民調的話，基本上它就已經有包含了政黨支 持度在內了，柯文哲代表民眾黨，侯友宜代表國民黨，再另外做了一個政黨支持度再去加![[討論] 楊寶楨：藍堅持納政黨支持度疑似灌水贏柯](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2023/11/2023-11-14_10-19-25_421587.jpg "[討論] 楊寶楨：藍堅持納政黨支持度疑似灌水贏柯")
5
Re: [新聞] 快訊／政黨協商「前主席不宜介入」 藍簡單說 民眾黨一直要求全民調 沒堅持的部分是手機市話佔比 對比、互比的佔比，候選人的政府搭配 國民黨一直很彈性沒有堅辭4
Re: [討論] 如果藍白不合要如何棄保?沒有棄保的問題 藍軍要投藍這件事在柯文哲幾次嘲諷後變得更加肯定 85%投侯友宜就是最好的歸隊證明 這也得感謝柯文哲那張嘴巴 民眾黨選輸之後自然會跑到藍軍的縣市底下求生![Re: [討論] 如果藍白不合要如何棄保?](https://i.imgur.com/Ss0ScRAb.jpg "Re: [討論] 如果藍白不合要如何棄保?")
4
Re: [新聞] 快訊／批有人簡化馬英九說法 朱立倫盼民"包含個人跟團隊"，打高空一流，說的好聽，實則廢話， 騙騙無腦藍用的。 為什麼要包含團隊? 這種為了贏柯文哲而量身打造的新德國式全民調， 為什麼不用台灣常用的全民調，創造這種德國模式？2
[黑特] 全民調其實有反映政黨支持度啊KMT現在拒絕全民調的理由是說，它不能反映政黨支持度 所以要用什麼日本模式、德國模式，才能展現政黨之間的實力差距 但我覺得其實全民調開出來的數據，就已經包含政黨支持度了 我們說柯侯兩人的民調呈現麻花捲，大約都是25%上下 但是這兩個25%的成分是不一樣的！1
Re: [新聞] 柯文哲民調「年輕人支持度高」7旬阿伯感覺沒什麼好戰的 每個政黨都有它的時代背景和支持者 國民黨的支持者就是相對偏老一點 因為它有它的時代背景 叫它去投民進黨、民眾黨等等根本不可能