[討論] 有沒有人想過罷免柯文哲很簡單
剛看完柯文哲的國家治理記者會,覺得他講台灣總統有權無責,真的蠻合理的,台灣是不是要要往內閣制會比較健康?
另外我剛發現一件很好玩的事情:
根據中華民國憲法增修條文 第2條
https://is.gd/yu61E1
第八項
總統、副總統之罷免案,須經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同意後提出,並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票,有效票過半數同意罷免時,即為通過。
第九項
立法院提出總統、副總統彈劾案,聲請司法院大法官審理,經憲法法庭判決成立時,被彈劾人應即解職。
這次民眾黨應該最多拿10席不分區,1-2席區域立委,12/113大概10%,在野要提罷免也只是piece of cake?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.169.171 (臺灣)
※ PTT 網址
→
選上就來啊
→
滿好笑的 這樣也不錯。總是要有人被罷免
→
早該修憲改兩輪制投票
推
你怎麼會在想這個……
→
你覺得簡單就好啊,自high高潮去廁所吧
噓
要不要幫你準備衛生紙
噓
不用想這麼多,垃圾投機仔根本選不上
→
選的上 再來想吧
→
這篇應該是在捧柯,要陳述的事情是先讓柯
→
上如果做不好在把他弄下來,我只說太笨了
→
一個不合適的人打從一開始就不該讓他有任
→
何機會
→
就說選不上了要怎樣罷免
推
我國立法委員素質太低,內閣制我不敢想像
→
,馬文君當國防部長那還得了
→
比傀儡好多了
推
推eierom
2
[討論] 2025罷免柯文哲的可能性?總統 副總統的罷免跟一般縣市長、民代不同 1/4立委提議 2/3同意後 就可以準備投票了 選舉人總額過半數之投票 有效票過半數同意罷免時7
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案通過 蔡英文發聲了:民主我還以為菜包會發文說 "不論罷免成功或失敗 都是台灣人的成功 都是民進黨為台灣民主奮鬥的成果 都值得北京當局學習" 結果你給我看這個喔???6
Re: [新聞] 反了?國民黨議員提案改國號為台灣共和台灣還是單一國體制啦 地方通過也只是自爽而已 要就立法院通過才有用啦 中華民國憲法增修條文 第 12 條 憲法之修改,6
Re: [討論] 郭為什麼要一直爭取國民黨提名?因為並不是只考慮『如何選上』, 還要考慮『選上後該如何經營』。 如果郭獨立參選,接著選上總統,他不屬於任何政黨, 因此在國會裡,會無條件支援他的立委數量,就是零(Zero)。 總統罷免案,第一階段是,全體立法委員四分之一之提議,4
[請益] 選舉人總額之半數法學大意內、總統副總統罷免案、領土變更案、憲法修正案,其同意之條件為: 「經中華民國自由地區選舉人『總額』過半數之投票,有效票過半數同意罷免時,即為通 過。」 假設有投票權者1000人,參加投票者800人,同意票401票(未過501),該案通過與否? 就是說、過半數是指總數、全部有投票權的人民之一半、還是指有參加投票者的一半?3
[討論] 根本不用擔心柯P當選,最多當一年總統、副總統之罷免案,經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同意 提出後,立法院應為罷免案成立之宣告。但就職未滿一年者,不得罷免 並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票,有效票過半數同意罷免時,即為通過 立委席次共113席 先由4分之1(29席)的立委提案3
Re: [黑特] 高學歷柯粉:副總統可以監督總統立法院就算三黨不過半 藍綠合作也篤定超過3/4的席次,民眾堂不可能拿到1/4席次 只要全體立法委員1/4之提議,全體立法委員2/3之同意後提出罷免副總統 只要全國人民選舉人總額過半投票,1/2同意的話文哲大ㄟ就掰掰了 監督總統?2
Re: [問卦] 我就笑你們只會靠北不敢罷免啦麻煩先去翻閱相關法律。 人民想罷免總統,先要自己選出來的立法委員諸公有相當人數提出罷免案, 然後更高比例的豬公們通過,才輪得到草民投票決定要否罷免。 我黨完全執政,意思是立法院裡面我黨的豬公數目超過全國其他黨的。 想要總統罷免案通過? 先過立法院這一關再說。- 總統、副總統之罷免案,須經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同 意後提出,並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票,有效票過半數同意罷免時, 即為通過。 我就問 第一點你怎麼過就好 --
- 剛剛看完某個YT的講解後 突然有個疑問 立法與行政分立而制衡: 立法院代表人民行使立法權,行政院主導國家行政事務,兩權分立 ,立法委員不得兼任官吏,行政官員也不可兼任立法委員。 立法院可以對行政院提出「不信任案」,行政院院長也可以呈請總統解散立法院,總統在諮
34
[討論] 鏡週刊:北檢起訴時會提出民眾黨Q&A17
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京28
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?15
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 黃國昌:民進黨開會不來是他們的選擇10
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊11
[討論] 民眾黨的未來8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了18
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?5
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?27
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?2
[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強7
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?2
[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了?2
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?1
[黑特] 台南幼兒園事件,到底發生了什麼事?1
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?1
[討論] 韓防長金龍顯應該是美國deep state的棋子15
[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?1X
[討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會