[討論] 有沒有人想過罷免柯文哲很簡單
剛看完柯文哲的國家治理記者會，覺得他講台灣總統有權無責，真的蠻合理的，台灣是不是要要往內閣制會比較健康?
另外我剛發現一件很好玩的事情：
根據中華民國憲法增修條文 第2條
https://is.gd/yu61E1
第八項
總統、副總統之罷免案，須經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員三分之二之同意後提出，並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票，有效票過半數同意罷免時，即為通過。
第九項
立法院提出總統、副總統彈劾案，聲請司法院大法官審理，經憲法法庭判決成立時，被彈劾人應即解職。
這次民眾黨應該最多拿10席不分區，1-2席區域立委，12/113大概10％，在野要提罷免也只是piece of cake?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.169.171 (臺灣)
※ PTT 網址
→
選上就來啊
→
滿好笑的 這樣也不錯。總是要有人被罷免
→
早該修憲改兩輪制投票
推
你怎麼會在想這個……
→
你覺得簡單就好啊，自high高潮去廁所吧
噓
要不要幫你準備衛生紙
噓
不用想這麼多，垃圾投機仔根本選不上
→
選的上 再來想吧
→
這篇應該是在捧柯，要陳述的事情是先讓柯
→
上如果做不好在把他弄下來，我只說太笨了
→
一個不合適的人打從一開始就不該讓他有任
→
何機會
→
就說選不上了要怎樣罷免
推
我國立法委員素質太低，內閣制我不敢想像
→
，馬文君當國防部長那還得了
→
比傀儡好多了
推
推eierom
2
[討論] 2025罷免柯文哲的可能性?總統 副總統的罷免跟一般縣市長、民代不同 1/4立委提議 2/3同意後 就可以準備投票了 選舉人總額過半數之投票 有效票過半數同意罷免時7
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案通過 蔡英文發聲了：民主我還以為菜包會發文說 "不論罷免成功或失敗 都是台灣人的成功 都是民進黨為台灣民主奮鬥的成果 都值得北京當局學習" 結果你給我看這個喔???![Re: [新聞] 陳柏惟罷免案通過 蔡英文發聲了：民主](https://i.imgur.com/K9LNmaJb.jpg "Re: [新聞] 陳柏惟罷免案通過 蔡英文發聲了：民主")
6
Re: [新聞] 反了？國民黨議員提案改國號為台灣共和台灣還是單一國體制啦 地方通過也只是自爽而已 要就立法院通過才有用啦 中華民國憲法增修條文 第 12 條 憲法之修改，![Re: [新聞] 反了？國民黨議員提案改國號為台灣共和](https://i.imgur.com/2H1nRU1b.jpg "Re: [新聞] 反了？國民黨議員提案改國號為台灣共和")
6
Re: [討論] 郭為什麼要一直爭取國民黨提名？因為並不是只考慮『如何選上』， 還要考慮『選上後該如何經營』。 如果郭獨立參選，接著選上總統，他不屬於任何政黨， 因此在國會裡，會無條件支援他的立委數量，就是零(Zero)。 總統罷免案，第一階段是，全體立法委員四分之一之提議，4
[請益] 選舉人總額之半數法學大意內、總統副總統罷免案、領土變更案、憲法修正案，其同意之條件為： 「經中華民國自由地區選舉人『總額』過半數之投票，有效票過半數同意罷免時，即為通 過。」 假設有投票權者1000人，參加投票者800人，同意票401票（未過501），該案通過與否？ 就是說、過半數是指總數、全部有投票權的人民之一半、還是指有參加投票者的一半？3
[討論] 根本不用擔心柯P當選,最多當一年總統、副總統之罷免案，經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員三分之二之同意 提出後，立法院應為罷免案成立之宣告。但就職未滿一年者，不得罷免 並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票，有效票過半數同意罷免時，即為通過 立委席次共113席 先由4分之1（29席）的立委提案3
Re: [黑特] 高學歷柯粉：副總統可以監督總統立法院就算三黨不過半 藍綠合作也篤定超過3/4的席次，民眾堂不可能拿到1/4席次 只要全體立法委員1/4之提議，全體立法委員2/3之同意後提出罷免副總統 只要全國人民選舉人總額過半投票，1/2同意的話文哲大ㄟ就掰掰了 監督總統？2
Re: [問卦] 我就笑你們只會靠北不敢罷免啦麻煩先去翻閱相關法律。 人民想罷免總統，先要自己選出來的立法委員諸公有相當人數提出罷免案， 然後更高比例的豬公們通過，才輪得到草民投票決定要否罷免。 我黨完全執政，意思是立法院裡面我黨的豬公數目超過全國其他黨的。 想要總統罷免案通過? 先過立法院這一關再說。
Re: [討論] 高如果沒事 是不是要提罷免總統了？總統、副總統之罷免案，須經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員三分之二之同 意後提出，並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票，有效票過半數同意罷免時， 即為通過。 我就問 第一點你怎麼過就好 --
[問卦] 政黨票是不是該取消剛剛看完某個YT的講解後 突然有個疑問 立法與行政分立而制衡: 立法院代表人民行使立法權，行政院主導國家行政事務，兩權分立 ，立法委員不得兼任官吏，行政官員也不可兼任立法委員。 立法院可以對行政院提出「不信任案」，行政院院長也可以呈請總統解散立法院，總統在諮
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")