Re: [黑特] iWIN門我草TMD,投給TMD一點P用攏謀
建議不要只用單一面向決定投票意向,
像我在評估要投給哪個政黨的時候,
會用好幾種我關心的議題加總起來去評估。
民眾黨在iWin這個議題上分數稍低,
但是在居住正義、國會改革、能源議題、監督政府等等,
其他我也很關心議題上分數都輾過塔綠斑,
整體分數還是遠遠超出塔綠斑一大截。
評估下來還是遠比塔綠斑值得投,
政治不是只有一個議題的單細胞生物,
最好是多考慮一些面向會比較民主。
※ 引述 《purplvampire》 之銘言:
: 整天只想到處蹭票,投給你了一點屁用也沒有,
: 以為我們這些理性中間選民是智障死忠仔嗎?
: 吃碗內看碗外,這麼愛貼iWIN保守派你就去貼,
: 拿票不做事,不捍衛支持選民的權益,那還要投給你幹嘛
: 投給TMD對我既然沒比較好,綠的至少還有人能代表我出聲
: 那你們TMD就跟著iWIN一起下去吧
: 而且我保證以後這三個綠立委政治攻擊TMD,我不但不會替TMD諸公反擊,
: 還會幫忙補T兩腳
: 我草,氣死我了
: 黃J讚,我真是看走眼了TMD諸公們
--
這個很純
笑死我了,你講的每一個議題民眾堂
做了什麼?像星期二院會翹班那樣嗎
?國會改革?嘻嘻
連提案都不去投票 有個屁用
你在這個地方講這種話你會被噓爆,
窩先幫你補個血
對呀,雖然都只有在嘴上而已
你確定你有了解過,還是聽阿北一張嘴歐北共
能源議題 哈哈 綠能要40%不是尊師咳咳目
標嗎? 監督政府 是指咆哮嗎?
國會改革 改中國人更好拿身份證 洗台灣選
舉 改革個屁
你還是討論PR比較有料
對ACG愛好者來說,這件處理失當就死刑了
其他的面向都可以忍,反二次元不能忍
真的很有趣 ,明明就執政黨弄出來的東西
… 那群人真的是 斯德哥爾摩症候群重症
民眾堂最強的是支持更生人吧?都直接給
舞台秀的
純到我都不知道是不是反串了 笑死我
目前評估下來只能投民眾黨
先説說做了什麼?不要成天幻想
爆
[爆卦] 立法院選址議題 (發p幣為了讓更多人看到並發表看法,每 5 推税前 100P,前 20 名。 背景: 近期收到立法院針對國會擴建選址回覆,只要稍微有概念的民眾, 都很清楚國會擴建選址拉升到整個國家規劃的層次,就是「遷都」議題 這個非常重要卻少有討論聲量的決定將會影響台灣未來好幾個世代,爆
[討論] 政黨票怎麼投?原來八卦板不能政問,所以被水桶了,但真的困擾我一陣子了 先說我是偏綠的,總統會投綠,但政黨票我不想投藍綠,想投可以監督執政黨,而且關心 民生議題的第三政黨,現在對時代力量在觀望中,但他們對執政黨的監督力道很像不大, 另外雖然很喜歡國昌老師,但不喜歡民眾黨,而且國昌老師應該是有望進立法院吧!有人 有建議可以提供的嗎?甘溫~47
[討論] 台灣民眾黨的具體執政理念到底是啥該黨暨其黨主席一再強調目標就是要當國會最大黨跟總統,那總該早點拿出他們對國政外 交各議題的具體主張與想法吧,這樣才讓中間選民可以評估啊? 結果我匯整民眾黨要人發言記錄跟官網內容,看來看去就是在重覆一些“公民參與,各 方討論,透明公開,不要二分法對立”這些老調重談,可適用於在各議題的表述,總之找 不到他們對特定事項具體要怎麼做的看法,唯一有的大概就是是“政府要遵守財政記律”39
Re: [討論] 原來拒絕進步的人還蠻多的!原來出來叫一下就夠了?這跟不負責任的PM真的超像的,去客戶那邊聽客戶說什麼, 回來就說因為客戶要,所以我們就要開發某一個功能,結果沒評估這一個功能是不是 客戶的真實需求,也沒評估技術要開發多久,也沒評估人力夠不夠,其實就只是想討好 客戶,最後辛苦的累的是誰?還不是開發工程師,辛苦有價值就算了,結果依據PM的要求 開發完還會被嫌這根本不是需求,因為一開始的需求就是錯誤的!!14
[問卦] 公投若有「居住正義」投票率會衝高嗎?這次年底的公投 四大議題 反美國萊豬 公投綁大選 重啟核四9
[討論] 民進黨是不是把臺灣推向統一的原兇?最近塔綠斑集體崩潰, 一直重覆「投給親中的國民黨」。 但我一直在想, 如果塔綠斑真的做得好, 人民怎麼會投「親中的國民黨呢」?5
[爆卦] 噗浪站方表示反對iWin連結: 內容: 各位噗浪使用者晚安。 對於近日政府單位的修法以及 iWin 議題,噗浪站方想說幾句話。X
[黑特] 黃捷持續關心iWin 議題黃捷委員三天前還在關心iWin 議題 小歐盟也很關心這件事 怎麼我的感覺是民進黨立委比國民黨立委甚至民眾黨立委還要關心iWin影響創作?- 早說了 那個版就是笑話 他們只是想刷40%、被iwin、推爆tmd、國昌老師是偉人 根本沒在乎誰為這個議題發聲 多少藍綠立委都質詢過衛服部 我們的蔥哥呢? 抱歉沒空 國會改革
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 台灣有人在反核嗎?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?