[黑特] 徐巧心是樂子人吧
我還以為昨天是吳崢不自量力跑去找統神戰=>昨天完全沒跟直播 是藍白粉貼快訊給我看
結果今天才知道徐巧心把吳崢的電話號碼給統神 讓統神去戰吳崢喔????
所以 徐巧心這種人不就是傳說中的挑撥離間嗎 小團體都有這種人吧
唯恐天下不亂 跑去幫人約戰 自己在旁邊吃爆米花看戲+沾沾自喜
台語叫做 弄狗相咬 就是在講徐巧心的行為吧........
國民黨是不是都這種唯恐天下不亂的阿
統神那種近乎偏頗到不行的言論到底哪裡挺得下去啊
欸徐巧心 今天如果統神完全挺民進黨 幫民進黨講話 你還會挺他的言論?
有夠噁心的耶
還有統神如果有女兒 女兒未成年根大她20歲的男友合意性交 就能接受???
什麼東西嘛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.227.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你今天才認識她嗎?
→
唯恐不亂
→
就學中國戰狼拼聲量啊
→
反正他的支持者就深藍深紅,亂咬他們
→
也沒差
→
有模有樣
→
藍白立委就這種水準
推
需要一點時間發酵
推
取巧芯就這種垃圾政客啊 關說鬧事 爛透
推
相由心生,醜到不行
→
天下大亂 形勢大好 巧心得第一
推
惡意公布私人電話是要賠錢 當年李敖就吃
→
過這一條
→
公布於衆和私下給個人不同 巧字很懂這巧門
→
台北市長儲備人選!你敢嘴嗎?
推
給個人一樣違反個資法啦 看吳崢要不要告
→
最近雞排妹不就因為公開陳沂電話被告
推
這種女人就是標準的"禍水"
推
立委身分當樂子人 只有丟臉而已
推
900洩露別人個資,先去面對司法
推
這是不是公訴罪?不用受害人本人就可以告訴
推
她有乾淨過?
→
藍衛兵做法,又不是第一天這樣做了
爆
[爆卦] 統神逆風了!被退工商、各方出征補充一下 剛看到003發聲了 原文: 統神工商的遊戲被取消爆
[閒聊] Threads熱議:統神炎上事件文章來源: 內文: 統神崩潰罵吳崢中 「吳崢!你看看我找17歲的幫你吹」 「看你硬不硬的起來啦!58
[討論] 統神邏輯不對吧?統神燒起來的主因是這以下這段吧, 統神重申,當初談到黃子佼的事件,因K小姐當時是未成年,所以就說了一句「沒有啊,X 未成年有什麼,我也想X未成年啊!」民進黨發言人吳崢直呼,國民黨近期邀請張嘉航親 授空戰技能,「真是令人毛骨悚然。」統神強調自己只是「想」,並沒有真的去做,未料43
[討論] 吳崢是不是不演了? 直接說針對國民黨靠邀 吳崢直播直接不演了欸 直接說針對國民黨 阿不就是政治操作的意思 拿未成年權益來政治操作 太扯了吧 所以根本不是要針對統神 而是要政治操作 到底?23
Re: [討論] 我需要懶人包.....統神VS吳崢懶人包,基本上我覺得兩人在直播裡面就是雞同鴨講 吳崢陣營: 認為統神說黃子佼這事情沒那麼嚴重,其實挺嚴重的;認為國民黨當初拿這麼高的道德標準攻擊民進黨的MeToo事件,還跟統神合作毛骨悚然 統神陣營: 強調自己只是去想,並沒有去做;黃子佼這件事情不嚴重是因為法官本身判的就不重,所以自己只是陳述事實;然後去戰吳崢陳述事實的自己,為何跟我合作叫毛骨悚然7
[討論] 藍白為什麼挺統神的想x未成年論述?統神終於敢直接通話對質了,不聽還好, 一聽發現統神的邏輯實在是雙標、多標、 客制標 超級幼稚欸我的天哪~我還以為吳崢在 跟幼稚園大班講話9
[討論] 吳崢:1我針對KMT 2統神非戀童癖 3我統粉吳崢開直播回應 1. 他針對的是國民黨 不是統神 說他是政治人物 針對的只會是政治人物 毛骨悚然是他主觀感受 不是指統神5
[黑特] 民進黨發言人QQ吳崢在跟統神通電話前就翻了報導了喔 報導中明顯統神的評論有將性侵未成年這件事情拆分成 幹未成年 和 硬上(性侵) 報導也有說明統神認為幹未成年(ok) / 硬上(不行)9
Re: [新聞] 統神「想連結17歲女、不是12歲童!」 陳統神一開始就沒搞清楚黃子佼事件亂發表心得啊 黃子佼大逆風的點是「持有未成年偷拍影像」、「疑似強制性交女JK」 結果統神的心得是「400多部影片裡才7部未成年」、「想跟女JK性行為」 統神唯一可以被打的點是「才7部沒那麼嚴重」,頂多是失言,沒有白癡到支持黃子佼 吳崢就見獵心喜,趁黃子佼大逆風時,用統神的發言帶風向成統神支持黃子佼2
[討論] 來看民進黨議員,國民黨議員怎麽評論統神第一個回答的來賓是民進黨議員 第二個回答的來賓是國民黨議員 人家直接說,別説未成年了,就算成年人,想用付錢了事,也有大問題。 吳崢參考看看,居然還讓統神逮到機會說,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數