[轉錄] 黃暐瀚FB 反對提高罷免門檻!
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
黃暐瀚FB
3.轉錄內容︰
反對提高罷免門檻!
#暐瀚撞新聞 跟大家談時事、聊政治,很少直接對公眾議題表示明確意見。
有關「罷免門檻提高」這個修法,我明確表示反對。
理由有二:
1、目前罷免規定,完美呈現這個機制符合現實,1/4公民數的門檻,不至於濫罷、亂罷。仇恨值不高,地方經營認真的民代或首長,不會被罷免成功。
2、若提高成「罷免票數須高於得票數」,將使得罷免權被閹割,形同「鳥籠罷免」,再無一人會被罷免成功。(因為選舉的投票率,遠遠高於罷免案的投票率)
國民黨立委許宇甄提出「罷免票數需高於得票數」的修法建議,理由是「這樣才不會被隨便罷掉」。所有論述「謝國樑得票九萬六,罷免只需七萬六,公平嗎?」的質疑者,是否知道,當年陳柏惟「得票11萬2千票,罷免票僅7萬7千票,就罷免成功」?
陳柏惟當年被比自己得票少三萬五千票的「罷免票」罷免成功時,國民黨的回應是:「這是台灣民主的勝利」!
選舉、罷免、創制、複決,是人民的權利,目前罷免的相關規定與門檻適當,反對修法提高!(許宇甄的提案,藍營已經於上週,緊急抽案)
暐瀚 2024-7-8 de 台北
Hit FM聯播網 POP Radio聯播網
4.附註、心得、想法︰
完了完了又要被藍白網軍打成綠偽漢了
不過黃暐瀚說的沒錯確實啊,這幾年下來證
實了民進黨當時修的那個罷免門檻規定趨近
於完美最貼合現實啊,不會太容易被罷、但
也不會導致於鳥籠
現在藍白想要搞成「要罷免就要收你的身分
證影本」,那根本就是「促進詐騙法案」啊
,藍白不是整天喊反詐騙嗎?現在還特地要
修法「鼓勵詐騙集團」喔?詐騙集團感謝你
們欸
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.14.83 (臺灣)
※ PTT 網址
27
[轉錄] 黃暐瀚:反對提高罷免門檻1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ huangweihan6312 3.轉錄內容︰18
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理你有沒有想過 為什麼門檻是同意罷免的票數要達到四分之一?? 因為罷免選舉的投票率本來就很低 有多低呢?? 2014年蔡正元罷免案 24.98% 2017年黃國昌罷免案 27.75%2
[討論] 黃暐瀚罕見表態反對藍白修罷免門檻剛看新聞、還有黃暐瀚臉書都有發表 關於這次藍白要修罷免門檻的看法 黃暐瀚稍早也有開直播 再進一步說明 為什麼他反對 黃暐瀚說 藍白的提案說 罷免票數要提高到比當選票數高,這樣根本就是讓罷免權被閹割 形同虛設、是鳥籠罷免。 而且當初國民黨罷免陳柏惟的時候,罷免陳柏惟的的票數 遠遠少於他當初的得票數2
Re: [新聞] 幕後/拒助藍修「選罷法」!民眾黨不自提民眾黨邏輯其實很簡單,我幫你提高立委罷免門檻, 那人民會把怒火轉向相對容易被罷免的議員身上, 要知道立委的當選得票動輒八~九萬,但議員卻 只需要一~兩萬票就能當選,因此就算把罷免門檻 設限為"需要高於當選票數",那也只是給立委、X
Re: [討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼贏了國會八年 輸幾個月就受不了了 就繼續崩潰吧 我快笑死 你不說名字我還以為你在酸沈伯洋咧 爛還不能罷免
74
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?49
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國45
[討論] 年初票投柯文哲的出來+149
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法36
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!52
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…13
[討論] 40%都買得起房子嗎?30
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?32
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸28
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法20
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教24
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久36
[討論] 劉寶傑:(柯文哲)去死吧!19
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......16
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法7
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸15
[討論] 寶傑真的生氣氣了16
[轉錄] 陳東豪 FB13
[討論] 媒體沒人挺柯文哲耶13
[討論] 好奇柯志恩對於財劃法修法的態度?2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊8
[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計94
[轉錄] 賴清德FB:角力隊新鞋送到了10
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!9
[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票