[討論] 柯怎會覺得分配利益沒犯罪? 今華城 木可
看得太奇怪了
發現柯在今華城這個案子上 的確下了個人收到陳情的意見而操作 非全然依市府判斷
而選舉募款的花用 也都很自然的在分配利益
人頭公司 陳佩琪兒子的咖啡廳 木可公司 也都覺得很正常的事
但是
明明十年來一直都在罵 怎麼不會對自己在做的事質疑? 分配利益像在呼吸一樣
言行太詭異了吧......
不只是他 所有民眾黨的人包含小草柯粉都覺得很自然很正常不做解釋
怪不怪?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.149.201 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: glory1123hy (111.243.149.201 臺灣), 08/17/2024 15:45:05
推
權力使人腐敗,絕對的權力使人絕對的腐
→
敗 by柯批
推
不知為啥,我對柯只有單純圖利沒有
→
收錢越來越沒自信了
推
人我雙標是他頭腦裡的預設值,這麼理解你就
→
懂
推
他覺得那都是他權力能做的事情
推
猜因為他覺得錢是捐給他的怎麼用政府為
→
啥要管 他的認知就是他這樣合法
→
他常常公開發言說自己是Top台大醫甚
→
至自認自己是耶穌上帝
→
就像高拱安認知錢她怎用外人無法置喙一
→
樣
推
法學常識低落,學科太偏了不意外。
→
他認為自己是天之驕子 覺得自己不管
→
什麼都不會出事 從愛滋器捐一路走來
→
都這樣
推
割草的快感,比高潮跟吸毒都爽,一堆下
→
屬跟民眾歌功頌德,那種爽感,讓人凌駕
→
世俗的法律規範,產生我即正義的錯覺
→
身邊又是一群太監宮女只會阿諛奉承
→
黃國昌跟他說的吧
他一點都不專業耶 還一堆人叫他老師國師 好像邪教裡的天師一樣 誇張耶
※ 編輯: glory1123hy (111.243.149.201 臺灣), 08/17/2024 15:58:21→
阿苗跟柯說京華城有問題 黃國昌跟他說阿
→
苗不可信 卡提諾狂新聞整理的很好
推
阿北覺得自己大於法律
→
我剛剛看了一下柯文哲的八字 如果他
→
自己算過 那他會這樣不意外
→
捐錢本來就是這樣,難道我捐給你還限定你
→
只能用在對我有利的地方,那不才是圖利嗎
推
木可你不可
爆
[討論] 為啥TMD全黨上下沒人敢檢討柯文哲?看到這個黨現在趁機鬥爭黨內政敵, 還講出:如果愛柯文哲,就要知所進退 我有沒有聽錯? 愛柯文哲? 哇操,這一連串的爛帳風暴,都是由柯文哲跟他老婆而起 黨內上下竟然沒一個敢批判柯文哲跟陳佩琪。42
[討論] 陳佩琪要害兒子也被約談了俗話說,說一個謊,就必須說更多謊來圓 陳佩琪、柯文哲這對夫妻真的很好的演繹了這句話 把孩子公司設在黨部(實際是木可), 就是很糟糕的事。 無論你用什麼人頭、咖啡廳、數據分析等待理由,40
Re: [新聞] 快訊》不認陳佩琪「人頭」設小草咖啡廳即使不是人頭, 難道就沒有問題了嗎? 查了一下營業登記 上面的營業項目,14
[問卦] 誰可以教教怎麼合法貪污?選上首長後 就有權力分配利益 但是利益不會白白分配 分配到的人一定要有回饋 比如首長用合法手段讓死忠的公司得標9
[討論] 聊聊木可洗錢爭議?第一點 誤導 買阿北小物到民眾黨官網 結果導去木可商店 自然 讓人認為木可就是民眾黨經營的 然而 這是2個獨 立的個體! 第二點 洗錢4
[問卦] 番仔挖到石油的話 該怎麼分配?番仔如果挖到石油的話 要怎麼分配 每個月的土地權利金 還有 人頭權 這個利益有點龐大4
[請益] 所得稅_公益信託課稅請問 1.公益信託_營利事業成立 受益人是否要課稅? #3-4:實際分配時,課稅 #4-3:免課稅4
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎你是不是誤會了什麼叫政治? 政治就是眾人的事 什麼事要公開討論? 難道是房事嗎? 所以眾人的事當然是錢啊!2
Re: [討論] 佩琪幹嘛那麼猴急阿?關鍵就在於智堯公司跟木可公司在同一棟 還有PG發文時間點 木可事件爆發後 民眾黨政治獻金金流不明 疑似進入木可公司X
[黑特] 不支持讓藍營蹭柯流量~柯P自己衝~藍營在那邊~ 噁心的權力分配~~ 利益分配~~~ 其實沒綠營好太多~~~ 一整個就噁心~~
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半