Re: [討論] 小草反問藍綠政治獻金都沒問題？
其實這是很怪的事情
柯黑都直接去監察院逐筆對帳找出問題
柯粉只會出張嘴幻想，假設
在那邊連連看
跟國蔥一樣沒有查證能力
難不成柯粉自豪的大學理組
是學店後段的那種稻國立真遠
那還不如高中畢業直接進廠當作業員
呵
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.105.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
傻草就是一群社底複雜的聽不懂看不懂
→
，陰謀論連連看這種荒謬情節他們才看
→
得下去
→
有問題不會自己找答案那類人，也難
→
怪社會底層
→
因為小草認為那些資料只有側翼看得懂 而側翼
→
偏心 所以才輕放綠營 你有良心的話 就應該
→
幫他找出綠營的問題
→
高學歷菁英頂尖份子=出嘴巴什麼都不會
![[討論] 小草反問藍綠政治獻金都沒問題？](https://i.imgur.com/Cwm9rffb.jpeg "[討論] 小草反問藍綠政治獻金都沒問題？")
![Re: [討論] 小草反問藍綠政治獻金都沒問題？](https://i.imgur.com/zxXo9Ieb.jpeg "Re: [討論] 小草反問藍綠政治獻金都沒問題？")
33
[黑特] 國立大學一人兩票，學店沒票，這樣如何？白賊柯滿腦幻想自己的腦殘小草都是高學歷， 那改成這樣如何？ 台清交成學歷的一人兩票，後段國立跟私立前段一人一票， 沒聽過的學店完全沒資格投票，這樣如何？ 應該是白賊柯最嚮往的高學歷小草吧？20
[討論] 買不到票的柯粉進來幹還剩一大堆哪裡秒殺 有那個時間自慰不會快點去買票喔 可悲柯粉柯黑新聞媒體一點查證能力都沒有 -----![[討論] 買不到票的柯粉進來](https://i.imgur.com/w9J5OZVb.jpg "[討論] 買不到票的柯粉進來")
18
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀我發現小草很愛說 我們教主台大醫餒（重考三次 我們教主康乃爾餒 可是柯的老師說柯巧言令色 鬧事之輩 黃被一堆法律所同事 還有台大教授反![[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀](https://i.imgur.com/XuaO4D5b.jpeg "[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀")
8
[問卦] 淡江是合格大學的最低標準嗎？大葉與台清政交成是前段 到國立真遠或者我讀的學店是後段 那分野是哪一間學校？ 向上開始是好校 向下開始是爛校的8
[討論] 柯粉為何會誤以為自己學歷很高？學歷這種東西 多高叫做高 台清交成＆台科大 看那些 稻國立真遠，的大學畢業生![[討論] 柯粉為何會誤以為自己學歷很高？](https://i.imgur.com/5J57AfPb.jpg "[討論] 柯粉為何會誤以為自己學歷很高？")
3
Re: [黑特] 政黑又沒人看了應該是整個PTT都沒人看了 現在才4751人在線上 以前周日清晨再怎麼少人也有破萬人![Re: [黑特] 政黑又沒人看了](https://i.imgur.com/XI3bOWLb.png "Re: [黑特] 政黑又沒人看了")
2
Re: [問卦] 讀完大學卻當外送員為何忍的下這口氣?因為很多人出社會一段時間後， 歷練一段時間， 發現跑外送，當作業員， 起薪跟他們領到的薪水差不多 這種情況應該大多普遍反應在你從學校學到什麼了1
Re: [新聞] 7分上大學「到德國真遠」剩1校苦撐 盤點不是說後段學校不好 而是村裡或家裡如果有一個花完一堆錢跟時間讀完後段大學 本來預期畢業可以當XX公司主管去管一堆國高中畢業作業員 結果畢業後在當保全或外送 這樣村裡或家裡人會怎麼看?2
[討論] 成人展知名柯粉會被棄暗投明轉柯黑嗎？那個真柯粉大大，證明柯粉不是只會出張嘴， 而是會出門實踐理想的真男人， 連限量版Tshirt都有了，超強， 可惜被八卦太監狗柯糞各種切割， 處境異常艱難，
![[黑特] 國立大學一人兩票，學店沒票，這樣如何？](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg220.141.131.222 "[黑特] 國立大學一人兩票，學店沒票，這樣如何？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")