[討論] 那些後來變無罪的案子
不知為何
有種熟悉的感覺
南科減振案
宇昌案
辦了許久
後來都變成無罪
浪費許多社會成本
想問什麼原因原本滔天大罪的貪污
後來都沒事了?
有沒有罪到底是誰說了算?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.254.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯布林現在是全部推給會計師
→
民眾堂中央委員就安心的去吧
→
你不死阿北活不了
→
舉證之所在 敗訴之所在
→
興票案
35
[閒聊] 成步堂有能力把貪污的罪打到無罪嗎?如題 成步堂龍一 遊戲界最強的律師 可以逆轉裁判 完成不可能的判決5
Re: [新聞] 高虹安涉貪開庭追小金庫 小兔驚爆:我連1查了一下內文中提到的張肇良的案子,應該是少數議員被起訴詐領助理費但貪污部分可以 無罪的議員。 雖然也有虛報,但因為支出大於所得,且未挪私用,所以貪污部份無罪。 但登載不實還是有罪。 相信高虹安律師團應該會仔細研究這個案例看能幫高虹安多少,對高來說最好的結果就是- 為了選舉,國家機器可以怎麼用呢? 想當年宋楚瑜興票案,讓宋楚瑜選不上之後,不起訴處分。 想當年陳水扁的各個案子,讓 KMT 2012 年獲得大勝,實際上是 國務機要費案 2011.08.26 無罪定讞
4
[問卦] 貪污只要把a的錢捐出來就沒事對吧?嗨嗨嗨 大家晚安 小妹想問 如果公司有人 把a來的錢捐出來的話 484就沒罪了啊?2
Re: [新聞] PTT上稱「好像有東吳學生確診」被法辦我很好奇耶 這樣這些沒事被告結果被判沒事的可憐蟲們 能向政府求償嗎??? 網路上講個幾句話 也不是大肆宣傳造謠錯誤訊息 就被擅自安一個罪 跑法院4
Re: [新聞] 挨告造謠 賴辦:浪費浪費司法資源 無法說的的確沒錯啊 就是浪費司法資源 你也不看看當今皇上是誰 毒品案也無罪 爐渣案也不了了之 走私案最後也只辦了一個最底層的2
[討論] 明天哪種情況 小鳥又贏?1.貪污有罪 2.貪污無罪 小事有罪 3.無罪 小鳥會退而求其次有個小罪就高潮嗎? 還是說只要多慧貪污不成立就承認錯了X
[問卦] 反智組織如題 大部分時候主流價值觀都有其原因 所以反智組織的出現往往可以引起話題 而且由於政府執行某些主流民意EX死刑 反核 的成本比較高 所以甚至有支持反智組織的力量- 司法速度不可恭維 呵呵 某里長集體貪污8年一審才出爐 到現在11年了還沒抓去關還在上訴 去年吃辦桌遇到過的逍遙自在 這個案子沒拖5年不會一審的
X
Re: [新聞] 質疑法官不懂立院運作 趙少康:助理加班特別費多的是制度人性陷阱 用來政治鬥爭用 連小馬哥都差點中招 查不到索賄關說 只查到特別費有10幾萬爭議 這種案子就不該用貪污罪起訴 浪費司法資源 輿論資源
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?18
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來22
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死18
[討論] 藍營開始急了9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的41
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!27
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)7
[討論] 有一說一 為何青鳥不搞長期抗爭了?14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的8
[討論] 國民黨把人打到住院1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論?28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?5
Re: [新聞] 4綠委缺席財劃法表決!黃國昌爆料有2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案:傅崐萁5
[討論] 綠雞最後的自慰棒aka柯文哲2
[討論] 綠委放水財劃法不意外3
[討論] 青鳥是跟賴清德站在一起的吧!