Re: [討論] 鍾小平:PG帶阿堯去第一銀行信義分行
我來看圖說故事,
陳佩琪會不會正面對決。
她在刷銀行存摺的時候赫然發現,
原來4300的房款還沒有付完給原持有者,
所以她昨天才急著帶阿堯去銀行,
讓前屋主苦苦等候房款,真是對不起他。
同時希望檢調要公正辦案,
不要一直洩漏監督給媒體,
我們阿北是清白的,謝謝!
--
好像可行?不知道這種交易有沒有時
間限制 不然每個要用房子賄賂的都可
以讓對方無限期還款就好
難到是繼未來發票之后又一力作 未來匯款
他們發票都敢玩隔年才再補開的
買房子先過戶 隔幾個月再補匯款
屋主因為他們是名人所以放心先過戶
請問阿堯為什麼要一起去銀行 他飾演的角色
是?╮(╯_╰)╭
房子都到你名下還能忘記匯款?
屋主是菩薩嗎?
給房產試用期 七個月不滿意包退
整個看無 黑人問號
約定一兆期還款之類
太子可以當保鑣阿
我猜是保險箱用阿堯名字租的啦
要是這麼大筆錢還能忘記付 這屋主也
是佛心來的XD
PG call阿堯回來把裡面東西取走
幫佩琪說話:我們阿堯是好孩子,大家
不要欺負他
留個100萬跟一些假資料誤導檢方?
真正的東西讓阿堯帶回日本
他們要是真去的話 監視器早就看光了
哈哈,這個好~~
不然除了開戶跟開保險箱以外
不太會需要到本人親自去
那小偷偷東西被抓到時還回去就沒罪
吧?
沒租過保險箱的大概不曉得
柯文哲:阿是要被抓去關了嗎
我上午股溝,保險箱還真的不用本人,
看當時租用的約。
銀行的保險箱都有一個空間是沒攝影
機的 是讓客戶在那整理保險箱的
一銀的保險箱規定看起來要本人在場
才給開
我是不太相信銀行會允許非本人來開
就是
所以拍的到人進出但不一定拍的到
物品進出的細節 因為客戶隱私
自己取箱跟存回的時候 客戶要自負
物品清點的責任 銀行只負責存回箱子
後的監視跟保管責任
看來確實繞個圈用自己兒子當人頭,真
的是害死自己孩子。
上面一群??去買間房子辦一次手續就清
楚了
4300萬沒付絕對出事啦,除非有先立條約
一般情況可能就假交易,現在有涉案疑慮一
定往死裡查
其實一般房屋交易先過戶才撥款是正常的
因為過戶後才能地政設定辦貸款
辦好貸款才播尾款入履約保證帳戶
之後屋主才拿得到錢 沒拿錢先過戶是常態
不過他們買房不用貸款又是不一樣的流程
不可能啦過戶幾個月了才匯款
他們沒有貸款啊╮(╯_╰)╭
一般過戶再給錢沒錯但那只是作業時間
基本上不可能,這說法會弄巧成拙
沒貸款一般也會走履保以為變成地面師獵物
對 一般就是一個星期內搞定過戶撥款
沒貸款 照信義的制式合約 其實是兩成自
備 再四成過戶 最後交屋尾款四成
只是當時遇到的賣方很緊張所以我提早給
不然後面四成一直不給其實是可能發生的
有開履保帳戶的話 不用貸款的錢在過完
戶當下就通知銀行撥款了 隔天就入帳
上個月的經驗
買方全現金就很快
看了看推文,不忍卒睹
爆
首Po剛剛狠狠斗內幕說的 如果我沒聽錯的話 小平叔說有人目擊到 前天PG帶阿堯去第一銀行信義分行 因為她家附近的第一銀行人太多3
小平叔現在是騎虎難下 要下車也下不了吧 只能每天懷疑東懷疑西 然後指著別人說 很奇怪 你要證明給我看沒問題?8
檢調很基本的辦案手法 讓重大嫌疑人無保請回 然後此人就會高調聯繫其他嫌疑人 例如鄭文燦無保請回後 聯繫其他涉案人5
嘻嘻,而且檢調每次都用證人身分傳鮭魚, 真的很機車的辦案手法, 一來是證人不能亂說話,不然偽證罪吃下去可不得了。 二來是證人不能帶律師,所以鮭魚在裡面講什麼只有雙方知道, 然後會不會講了什麼東西讓檢調知道更多就不得而知了。4
不知道這個是不是真的 很多人會問真的有那麼白痴嗎? 但是從PG會把來源不明的錢分60筆存ATM 從他會用兒子去開人頭公司還說出來來看 好像不能用正常人的常識來判斷這家人2
結果鍾小平下午爆料PG和阿堯去銀行 政黑才討論不到幾個小時 PG自己就上專訪講出來 這國民黨的果然是廢物 連不止是PG和阿堯 身邊還有檢調一起進去銀行都不知道 害政黑青鳥白高興一場 以為抓到金流證據 反被小草笑 果然唯一能期待的 只有政黑女神吳記者的內線消息
14
[討論] 有人也覺得柯文哲4300萬商辦不單純的嗎 ?我自己的直覺啦,只能依照目前新聞、以及一些議員 像是鍾小平的爆料來推測 再憑自己的直覺跟經驗來判斷,未來案情的發展走向 就我自己而言,我總有種直覺是 這個柯文哲說用選舉補助款花了4300萬買的這個商辦 非常不單純,應該不是真的像柯文哲所說的這樣,有太多不合理之處了 像是柯文哲說 原屋主要出國所以急著賣10
[討論] 600萬的重量傻草知道嗎?600萬有十公斤了吧,再加上箱子 哎呦 陳佩琪才幾公斤43公斤又骨質疏鬆,一提起來我看就閃到腰了 錢這麼重誰沒事就提現金回家? 能提這麼多錢回家的也只有阿北 阿北怎不自己提去銀行存?就有鬼嘛9
[討論] PG的4300萬之說是想救誰?這麼簡單的事過了一個月才整理(?)出來, 而且阿北都進去睡在沒冷氣的臭牢房了, 現在才想出錢的進出,呵呵! 更好笑是4300萬的事只有媒體跟議員鍾小平在說, 檢調根本沒講過這部分,7
[討論] 應該就是全推給柯了(唉)可以想見柯文哲在過去幾個小時的偵查庭內肯定是全盤否認 但是。隨著越來越多的事證顯示 柯文哲應該是整件事情的主謀 柯家老早就討論好,至少PG要照顧孩子 這點從PG無保請回就可以得知
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長