PTT評價

Re: [討論] 幫陳其邁上一堂辨識公共財的課!

看板HatePolitics標題Re: [討論] 幫陳其邁上一堂辨識公共財的課!作者
DANANPA
(≧<>≦)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:21

※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言:
: 國家體育館是用人民公帑蓋出來的,為什麼其邁要把公共財送給財團去辦演唱會,這難道: 不需要法律依據嗎?
: 有機會我一定要幫其邁上一堂如何辨識公共財的課!

依據「高雄國家體育場使用管理規則」第九條:
申請使用本場館有下列情形之一時,得免收場地與設施設備使用費:
(略)
三、本府或主管機關專案核准免費使用之活動。
(略)

來源:
https://outlaw.kcg.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL000079


這樣有解決法盲草的問題了嗎?

那請問台北市政府都委會自創容積獎勵是依據哪條法律?

北市府自己的法務局都說有問題了,小草還在護航

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.135.68 (臺灣)
PTT 網址

Rrrxddd 09/09 19:28

LosDHunTom 09/09 19:28依法行政謝謝嘻嘻

LosDHunTom 09/09 19:28快補字哦,法條不算

sopi 09/09 19:30字要40

skylion 09/09 19:30那個人算是藍的吧

henry0131 09/09 19:31綠醋版主又在包庇塔塔 整天提醒補字分

henry0131 09/09 19:31

jis37 09/09 20:04原來只要高雄市政府訂定所謂高雄體育場使

jis37 09/09 20:04用管理規則就可以由市政府自行決定免收場地

jis37 09/09 20:04和設備費用喔來圖利廠商?難道市政府不用編

jis37 09/09 20:04預算公帑維修體育場 這種虧本浪費公帑行為

jis37 09/09 20:04 如果不是圖利啥就圖利 請問這種規則是依

jis37 09/09 20:04照怎麼法律來訂定 可以自行決定圖利?如果

地方法規是得經由地方立法機構(議會)通過才得以實施

jis37 09/09 20:04這種浪費公帑圖利他人的行為比京華城案更惡

jis37 09/09 20:04質不叫做圖利什麼叫做圖利! 可怕的是執政

jis37 09/09 20:04黨內外有別 對政敵殺聲隆隆 對內卻裝聾作

jis37 09/09 20:04啞 真是噁心的打貪英雄!

s961725 09/09 20:09忌妒我們有演唱會要說欸

jis37 09/09 20:13確實忌妒喔!不用付場地費和設備使用費又可

jis37 09/09 20:13以賺大錢 當然爽歪歪 你到那個國家有這麼好

jis37 09/09 20:13的事情? 保證全世界都找不到!

Beersheep 09/09 20:14還以為是反串欸 好好笑 XDDD

Beersheep 09/09 20:14新加坡贊助泰勒絲一場八千萬欸

※ 編輯: DANANPA (1.174.135.68 臺灣), 09/09/2024 20:26:17

s961725 09/09 20:19你知道文明5這款遊戲有一個勝利方式是文

s961725 09/09 20:19化勝利,可見文化這東西非常重要,現在

s961725 09/09 20:19高雄就是在建立這一段連結

s961725 09/09 20:20全世界找不到...全世界到處都是好嗎,讀

s961725 09/09 20:20書不犯法唉