[討論] 假設館長真的全力動員會怎樣?
831運動
館長其實沒有全力動員
不然光是他的員工、小弟之類
拉出幾百人不困難吧?
如果這次柯文哲又被羈押
而館長全力極限動員
用他的金錢、人脈
把可以動員的人全部動員出來
又在直播中聲嘶力竭呼籲大家到場
在館長全力動員之下
可以叫出多少人呢?
假設館長真的硬要這麽做
館長號召群眾包圍法院的行為
會有多大影響力?
--
館長可以試試看
一通電話一百萬
北院門口 深蹲救阿北
他不敢啦,沒錢發便當
做夢
一百萬人吧,大概阿北票數的三分之一
不可能讓他們這樣搞 警方一定舉牌
會很好笑,看那個人數,場面會很好笑
目無法紀的一群人 都甚麼年代了包圍法院
不會怎樣 警察強制趕人而已
大概比716台上的人數還少
一通電話百萬人 你自己算
歡迎在禁止集會場所前試試看
會反被台北市民反包圍民眾黨黨部,私人黨
部柯沒有什麼集會法
蔣萬安不會趕人,他很孬
行為違法 直接逮捕
他那有人可以叫
通通蒐證啊 戰堂是不是
現在沒多少人了,難看
試試看啊
有種就打進去啊
光是館長如果還不夠,加上民眾黨小
草,人數應該就夠了
叫黑道要錢的吧 館長有那麼多?
會有100份雞排
他會說忘記了
警備車準備好了
10通電話就一千萬人了,就問法官怕不怕
館長這咖真的超好笑 跟小草以為沒事了
現在都算阿館的啊 他都出來嗆包圍了捏
法警會讓它回憶山羌的滋味
這個低能兒越走越偏了
柯cf別再操弄民粹了
這是上天給柯cf的考驗
人太多就噴水伺候啊QQ
叫他把整個博愛特區包圍起來吧 如果他
有本事的話
柯cf口口聲聲說要為國家好 結果一
直做挑戰政府的事?
真的期待他全力動員,百萬人應該會滿到10
1那邊
會被看破手腳
若館長真的敢動員?就讓晚安寶寶來
擔這個責任?嘻嘻
找機會貼無能無知的標籤給晚安寶寶
?嘻嘻
柯cf 自大無能無知 晚安寶寶 低調
無能無知
兩者共同點1.對市政都不熟悉?2.都
很仰賴副市長?
他健身館員工多少 看看他的員工有沒有
要陪老闆出門
柯cf快放棄藍白合
別再批評政府了
不會怎樣 跟師父一起進去而已
他不敢啦 他現在是自己把車門焊死
煩惱的是蔣吧
教唆組織犯罪條例 他名氣這麼大 都放風
聲了
全力館!!!!
會被驅離
館長真的敢動員,我覺得這次會有人去告
發他
小草會看起來很笨就是,明明自己就
做得到的事情被肉呆收割一波
教唆犯罪是有刑事責任的
先攻下台北地院 然後被國軍包圍
動阿 我還在等電話
然後自己就被關了
爆
[討論] 館長:反服貿是民進黨仇恨動員的遊行應該是昨天的直播吧 館長又開始唉人數了 原本說不介意人數 觀看數兩三百萬 遊行粗估幾十萬 開始說反服貿就是民進黨仇恨動員的產物33
[討論] 館長認為柯文哲現在還有三百多萬票館長認為柯文哲現在還有三百多萬票喔! 經過好幾次民調,民眾黨已經下滑好幾次了捏! 最低只剩六趴而已阿,而且館長你們動員來的人也很少阿! --18
[問卦] 假設今天716遊行大成功 館長會說多久?我感應到了 我感應到716大遊行會很成功 畢竟有柯、侯、郭 三位主神在場 絕對不能太難看 私底下能動員多少就動員多少 再加上一些游離民眾 畫面應該會滿滿的 至於畫面有多大 那又是另一回事22
[問卦] 館長力挺過的人還有沒出事的嗎?館長以前開台都幾萬人看 沒有動員 號召人民上街頭遊行就能幾萬人 開好幾間健身房 電商產品也賣得很好 算起來也是一位成功企業家 過去館長力挺的人還有沒出事的嗎??22
[討論] 館長是氣到語無倫次了嗎?雖然館長講話口才本來就很差, 對政治事務也無法思辨與具邏輯性的解析 所以平常只能在油管幹幹叫 反正日常聽幹幹叫,也是一種生活抒發 但是進到認真的遊行時,10
[討論] 館長是有什麼毛病 說沒動員然後又要號召如題 館長前幾天出來哭說自己沒有動員喊話過 然後今天又出來說要號召 他到底是想要怎樣 到底要不要號召啦?7
[討論] 如果館長和民眾黨動員包圍現在是館長和民眾黨跳車不理阿北 如果昨天館長和民眾黨動員包圍地檢署 甚至開始衝撞 那情勢會變如何啊 -----7
[討論] 館長預謀犯罪,政府不用表示態度嗎?館長已經預告他會號招群眾包圍法院 看起是會違反集遊法的。 如果政府不先表示態度 到時候不敢抓人 甚至連宣告解散都不做4
[討論] 為什麼柯粉一直強調動員?說藍綠造勢都靠動員來的 柯粉是公民運動 可是柯粉也是透過活動宣傳YT動員到場的阿 藍綠靠樁腳、地方民代宣傳動員 柯粉靠網路動員:國昌、館長、民眾黨YT登高一呼,也是動員啊4
Re: [討論]館長知不知道他這樣鬧下去是敗票?館長就覺得當年623去的十萬人都是館粉 他辦多少次遊行都可以號召十萬人 他只要讓挺柯遊行有十萬人一定可以幫阿伯造勢 所以人數銳減他很不接受 他根本就想錯了
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同13
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚2
[討論] 川普團隊偏好的史考特輸掉參院領袖選舉5
[轉錄]名為變態的神父:make Taiwan great again2
[討論] 這算司法認證木可是民眾黨黨營企業嗎??6
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也1
Re: [討論] 怎麼還有蠢藍蛆草把燃煤跟空汙連結X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋