Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出
洨粉綠把所謂的國家機密打上來給我瞧瞧
我們大家一起來討論
所謂的國家機密 到底有多機密
機密等級多高
高到會被判刑的地步
好了 推文讓我長長見識吧^^
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出她洩漏哪些機密
: https://www.nownews.com/news/6421630
: 黃國昌表示，後來徐巧芯開記者會，質疑援助的龐大金額是否真實有給烏克蘭，「老實說: ，我真的看不出來，她到底洩漏了什麼樣的國家機密？」他指出，台灣作為地球村的一份: 子，在國際社會上，不管要交朋友還是幫助需要支援的地區，相信人民都能接受，但人民: 的納稅錢是否有到「該到的地方」，這是在立法院問責時，立委本就該做的事情。
: 心得：
: 黃國昌今天早上有上王淺秋的廣播節目《千秋萬事》
: 積極表態站在徐巧芯這邊。
: 民進黨常常對在野黨扣上匪諜的帽子，
: 終於逼迫在野黨團結起來了。
--
應該是國家機巴，所以無罪
教唆他人使之實行犯罪行為者，為教唆犯
教唆犯之處罰，依其所教唆之罪處罰之。
新聞不是報導了 洩漏了啥啊?
好會叫
火燒這麼大 沒半個人知道具體內容?
路西法給鹿西派肛得嗷嗷直叫
你去問巧芯在指控什麼東西啊
"新聞不是報導了"所以你看新聞啊
讓你知道國家圖利財團不嚴重嗎
我看不懂新聞啊
那就多看幾份。
文盲可悲
我看不懂文件上的密是什麼意思qq
哪個部分你覺得有問題?
圖利什麼財團XDDDD
自介閱讀障礙，我這輩子沒見過
沒一個能打 甚麼屁都放不出來 只會鬼叫
xanthippe 你倒是講一下哪邊造成洩密啊
我看起來像徐巧芯嗎？
我手上怎麼會有徐巧芯手上密件的
國家機密可以打上來？
不是要打臉國昌 給你機會表現一下
那誰手上有巧芯的蜜餞 誰看過了?
文盲去吃國昌拉的屎就好，不必整天吠叫
你都自介看不懂新聞，我講的你也不懂啦
若我真的有 打上來 變我洩密了
請不要教唆洩密
所以現在是未審先判 無罪推定呢?
原來洨傅蔥粉文盲，結案。
ilovptt 你罵人的詞彙真少 多來一點啊XD
就這點程度 我根本不痛不癢 (哈欠
ilovptt 你媽媽叫你吃飯了是嗎?公威啊?
吃飽一點蛤 免得過橋的路上肚子餓
沒人煮給你吃
你這咖不是柯憨粉嗎？那看不懂正常啊
你才憨粉好嗎 你全家都憨粉
憨到深處無怨尤的死忠仔 XD
機密就是臺灣立委一堆腦殘，密字看不懂
看網友罵人好舒壓
大家省省力氣,這種立委不值得大家吵架
我開始懷念邱毅了,人家至少格調是有
黃國昌就是 花蓮王的小弟，無誤呀～
最後一定無罪啦！所以以後不會有什麼密件
了！都是公開透明攤在陽光下！
你去叫徐秀公文給你看不就知道了
看了這篇真心覺得藍白粉智商堪慮
爆
首Po徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出她洩漏哪些機密 黃國昌表示，後來徐巧芯開記者會，質疑援助的龐大金額是否真實有給烏克蘭，「老實說 ，我真的看不出來，她到底洩漏了什麼樣的國家機密？」他指出，台灣作為地球村的一份 子，在國際社會上，不管要交朋友還是幫助需要支援的地區，相信人民都能接受，但人民![[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1715052874540-25dd06bafcfd47739c3853ba3a450ea2-1200x673.webp?unShow=false "[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出")
X
我覺得綠斑真的要很小心， 國昌老師的立場與中間選民和年輕選民重疊， 他說出的每個觀點經常是年輕選民的觀點。 如果等閒視之， 只會讓塔綠斑的中間年輕選票更快速流失，23
真的，我也看不出來，這分明就是綠共的政治迫害，綠共打壓言論自由！ 我是建議藍白立委一起出來挺巧芯，人人都拿一份密件，貼幾張便利貼然後開直播。 「這一刻，我們都是徐巧芯！ 」 我他媽倒要看看你外交部能告幾個？你監獄能關幾個？ --![Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出](https://i.imgur.com/E3p4Lamb.gif "Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出")
8
看不出她洩漏那些機密？ 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎？ 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了？1
其實國昌老師是在暗酸吧 他自己也講了 「這是在立法院問責時，立委本來就該做的事」 所以說 巧芯到底為什麼不在立院或國防外交委員會13
刑法第 132 條第 1 項 公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文 書、圖畫、消息或物品者，處 3 年以下有期徒刑。 看看構成要件 一、![Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出](https://i.imgur.com/KXp5xXsb.jpeg "Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出")
29
Re: [新聞] 疫苗採購合約保密封存 陳時中：確保未來法規名稱： 國家機密保護法 修正日期： 民國 109 年 06 月 10 日 法規類別： 行政 ＞ 法務部 ＞ 廉政目 第 4 條![Re: [新聞] 疫苗採購合約保密封存 陳時中：確保未來](https://i.imgur.com/7chVqO0b.jpg "Re: [新聞] 疫苗採購合約保密封存 陳時中：確保未來")
24
Re: [討論] 疫苗採購為何封存30年.....年如果照這個內容來看，基本上衛服部這樣已經算公然違法了 依國家機密保護法11-2規定， “極機密”的保密期限不得超過20年， “機密”的保密期限不得超過10年 只有“絕對機密”才能保密至30年20
Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????五十一、國家機密文書區分為「絕對機密」、「極機密」、「機密」； 一般公務機密文書列為「密」等級。 機密文書與非機密文書或國家機密文書與一般公務機密文 書合併處理時，以其中機密文書最高之等級為機密等級。 國家機密之核定，應於必要之最小範圍內為之，且為貫徹行政資訊公開原則，保密期限![Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????](https://img.youtube.com/vi/5rBJY3Y2-SA/mqdefault.jpg "Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????")
15
Re: [新聞] 論文門最新進展！倫敦政經學院「否認持這件事其實一直懶得follow， 但今天外甥女問了我，她看了國家機密保護法， 第11條規定絕對機密30年，但為何有的只有密但卻有30年呢? 且國家機密保護法第5條規定， 不得為掩飾特定之自然人、法人、團體或機關（構）之不名譽行為。19
Re: [新聞] 疫苗採購保密到140年 陳時中反擊==========idcc體開玩笑分隔線============ 另外就疫情指揮中心的態度的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但衛福部那邊的官員也跟我說![Re: [新聞] 疫苗採購保密到140年 陳時中反擊](https://i.imgur.com/bn0bnqbb.png "Re: [新聞] 疫苗採購保密到140年 陳時中反擊")
2
Re: [新聞] 不忍了！高端公開新冠疫苗採購合約 單劑帶大家來讀一下法律條文 《國家機密保護法》 第 11 條2項 前項保密期限之核定，於絕對機密，不得逾三十年；於極機密，不得逾二十年；於機密，不得逾十年。其期限自核定之日起算。 第 4 條1項1款X
Re: [新聞] 檢稱無關政治追殺 今凌晨聲押彭文正律師只要加一條洩漏國家機密就好 說個笑話，XXX博士學位是假的 辱罵罰500 洩漏國家機密關5年 而且這國家機密
爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證![Re: [討論] 大法官的公正性如何保證](https://i.imgur.com/K1wPVjOb.jpeg "Re: [討論] 大法官的公正性如何保證")
57
[討論] 柯文哲：2023年人類最重要的一件事情就是![[討論] 柯文哲：2023年人類最重要的一件事情就是](https://i.imgur.com/fIOp3gPb.jpeg "[討論] 柯文哲：2023年人類最重要的一件事情就是")
53
[討論] 小草想衝立院，國昌說不能衝55
[討論] 柯文哲：我最大驕傲是沒有設基金會![[討論] 柯文哲：我最大驕傲是沒有設基金會](https://i.imgur.com/cvZ4Z1ib.jpeg "[討論] 柯文哲：我最大驕傲是沒有設基金會")
39
[討論] 大法官的公正性如何保證39
[討論] 卓榮泰：我跟黃國昌誰公信度比較強![[討論] 卓榮泰：我跟黃國昌誰公信度比較強](https://s.newtalk.tw/album/news/923/666260ea8bb1b.jpg "[討論] 卓榮泰：我跟黃國昌誰公信度比較強")
86
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去![[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去](https://img.youtube.com/vi/FfIE-UU2jyg/mqdefault.jpg "[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去")
22
[討論] 要倒閣了嗎? 大場面來了嗎?35
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎？![[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎？](https://i.imgur.com/rxe5PBLb.jpeg "[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎？")
21
[討論] 58％新竹找安![[討論] 58％新竹找安](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/158/241580912421029634a893.png "[討論] 58％新竹找安")
18
[討論] 大法官謝銘洋曾說：我們沒把馬英九教好~![[討論] 大法官謝銘洋曾說：我們沒把馬英九教好~](https://img.youtube.com/vi/V6nxrX1Ahm4/mqdefault.jpg "[討論] 大法官謝銘洋曾說：我們沒把馬英九教好~")
16
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增![Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增](https://i.imgur.com/4aDsfkdb.jpeg "Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增")
18
[黑特] 葉元之公然說謊喔??![[黑特] 葉元之公然說謊喔??](https://i.imgur.com/4ovvhyHb.jpeg "[黑特] 葉元之公然說謊喔??")
17
[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史![[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史](https://image1.thenewslens.com/2022/12/ul9myirbitgkmiztcvq48er57l8amy.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史")
11
[討論] 政黑的大家相信卓榮泰還是黃國昌?14
[討論] 于北辰：解放軍沒有google在台灣準迷路![[討論] 于北辰：解放軍沒有google在台灣準迷路](https://i.imgur.com/ls6P2ZBb.jpeg "[討論] 于北辰：解放軍沒有google在台灣準迷路")
11
[討論] 罷免謝國樑 是不是要失敗了？9
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證2
[黑特] 沈伯洋是不是又自爆了?![[黑特] 沈伯洋是不是又自爆了?](https://i.imgur.com/mCjJioYb.jpeg "[黑特] 沈伯洋是不是又自爆了?")
11
[討論] 解散重選 讓柯文哲排不分區第一X
[討論] 小鳥下個雨就撐不住 開打秒投降吧
[黑特] 藍白上位證明他們可以比綠更爛5
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證8
[黑特] 質疑大法官為何不質疑黃國昌3
[討論] 青鳥碰到下雨就不飛 很合理吧？！9
[討論] 昌范訪談 ChatGPT精準頗析綠腦小鳥耶![[討論] 昌范訪談 ChatGPT精準頗析綠腦小鳥耶](https://i.imgur.com/TVnPkzFb.jpg "[討論] 昌范訪談 ChatGPT精準頗析綠腦小鳥耶")
10
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：6
[討論] 黃仁勳是小草吧？？？？？？？？？![[討論] 黃仁勳是小草吧？？？？？？？？？](https://i.meee.com.tw/CTSlXaT.jpg "[討論] 黃仁勳是小草吧？？？？？？？？？")
6
[黑特] 為什麼要倒閣？6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：![Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：](https://i.imgur.com/JfD3VLYb.jpeg "Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：")
![[討論] 小草想衝立院，國昌說不能衝](https://i.imgur.com/ZqHlSslb.jpeg124.218.1.170 "[討論] 小草想衝立院，國昌說不能衝")