[討論] 民進黨現在應該要提利民法案反制藍白吧?
與其成天吵民眾黨的八席不投票,甚至一堆智障叫 DPP 提倒閣案然後解散國會.
我實在搞不懂正常人只會覺得幹才剛投完輸不起又翻桌的行為,怎可能反過來贏?
DPP 要反制藍白,應該要提一些利民法案才對吧?
像是減稅,重啟核電之類的.
如果藍白投反對,一般民眾會覺得藍白是故意搗亂.
DPP 才有翻轉選贏的機會.
靠杯說啥第二次太陽花? 罵藍白不配合法案,一般人哪會有感覺.
ㄟ... 真的有哪個大蠢蛋覺得現在能搞出第二次太陽花,舉個手我看看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.224.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
想多了 躺著就有40%被賣了還幫數鈔票
→
的死忠仔 幹嘛管民生問題
推
免繳稅免當兵
推
減稅早減過了,而且減稅不見得是利民
→
減到的是富人的稅
推
利民(X 利綠共(O
→
40趴躺平就好 反正60趴是多數
→
早就減一堆稅 還普發6000 五倍券
→
三倍券 結果低能畜生柯韓糞還是幻
→
想支那夢 投舔共支那藍白黨
代表一般人覺得發那狗屁錢一點作用都沒,不如拿去補貼勞健保. 要不然早就高票當選了不是?
※ 編輯: pickchu22001 (1.169.224.47 臺灣), 04/28/2024 00:22:09推
三月就有新聞了啊
→
相對於國民黨的陸配優惠 立委擴權
→
之後還準備動反滲透 國安五法
→
哪邊才是福國利民
推
想太多
→
有提阿 被垃圾KMTMD打槍
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統69
[黑特] DPP到底在幹三小嘿對 我是DPP的支持者 連藍白黃都討厭 最純的那種 但是我幹你娘DPP到底在幹三小31
[討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委如題,先不論解散國會容不容易,最近看到越來越多綠粉在喊要解散國會重選了(臉書、噗浪、推特、threads) 實在很好奇他們是認真覺得重選一次DPP的席次會變多嗎?就他們的視角是藍白各種亂擋,但就一般民眾而言只會覺得之前過半慣壞的執政黨現在想翻桌重來吧? 要說反串點進這些人的個人頁面又超級綠,實在無法理解。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2007J3SG.9
Re: [黑特] 尚毅夫:綠執政明明有一堆可以檢討 偏唐? : 法案」 : 尚公語重心長說了這一番話 : 陳東豪回話「如果國民黨想永遠在野 那也沒辦法啦」 : 尚公是不是沒注意到台灣選舉型態已經改變了啊14
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣DPP反正也沒過半,重選對DPP幾乎沒損失。 八席那個黨詐騙被看破手腳,加上他們的票源投票動力本來就比較低,一定催不出票。 再來是藍如果跑去迎合白,造成人民困擾再選一次。 是想要讓DPP實質過半? --9
[討論] 為何藍白不提開徵證所稅法案?如題啦,KMT在執政期間曾經兩度開徵證所稅 雖然兩次都因故停徵 但看的出來藍營相對於綠營整體對證所稅議題持更加支持的態度 另一方面,民眾黨一向以重視社會公平自居 證所稅這種促進社會財富從分配的議題,想必也沒有反對的可能2
[討論] 藍白現在立法院表現,Dpp還是正常點看到藍白現在要推的二輪投票、不在籍通訊投票、陸配改四年,看到這裏真的讓人搖頭, 好不容易拿到過半席次,優先法案居然不是民生法案,而是覺得自己選不贏了,想要改變 遊戲規擇,甚至不在籍投票有國安危險更不用說了,看到這裏呼然覺得Dpp還是正常點, 你覺得這顆是蘋果很爛,另一顆蘋果馬上示範什麼叫更爛 --3
Re: [討論] 520後藍白會要求賴讓出組閣權嗎?可以,有一招但我笑國民黨不敢 憲法沒有閣揆同意權,這是藍白一直強調他們要的 但是憲法有倒閣權,這卻是國民黨一直故意忽略 不提的,阿扁朝小野大的時候,國民黨就不敢提。 你不讓我組閣我就倒閣。3
[討論] 玉石俱焚策略?單純幻想一下 如果藍白二黨一直提出反智的政策 嚴重影響社會觀感 但礙於民進黨人數劣勢 如果每次進院會表決都輸- 藍白現在一直在講閣揆同意權 一直再那邊夭飽吵一個早就不存在的制度 我就問一個問題 假設下一屆賴選上 國會朝小野大
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 台灣有人在反核嗎?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?