Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言:
: 51席就沒過半
: 不跟小黨妥協
: 也不跟大黨妥協
: 還有其他的辦法嗎
: 一直活在過去
: 用過去過半席的經驗
: 開始講現在的困境
: 但是別人根本不鳥他
: 到底還有啥辦法
: 51席有辦法不妥協破局嗎
小草很急齁
一直要民進黨妥協
畢竟民進黨一直站在民意那一方
這讓民眾黨陷入了一個困境
「當民進黨站在民意那邊,民眾黨究竟要當民進黨的敵人(aka民意敵人),還是民意的隊友(aka民進黨隊友)」
畢竟和民進黨同隊會讓黃國昌嘔到吐血
但一直跟民意過不去就一直失分
只好一直和民進黨喊話
「你快給我個台階下啊,不然我一直跟民意作對,我下屆就要全滅了」
我是樂見民眾黨一直展現這種雞腸鳥肚的作法啦
現在反彈聲浪越來越大了捏
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
站在民意的一方然後拿五十
一席 嘻嘻 塔綠班自我感覺真良好
站在民意 然後掰咖 51席無用巨嬰 一事無成
40%吱意 下次不知還剩多少
十二年執政,51席還不滿意?
我是覺得如果最後真的一事無成
大家是會怪政府還是怪立院
立院吧立法權丟掉是
既然民國仔喜歡這樣 就繼續鬧阿
當然是執政者有資源擺不平不就能力有問題
藍白運氣好,現在綠民調遠遠佔優,在野
黨很快就會從2026開始吐席次回去了
14億的民意?
黨國民國咖想要恢復k黨一黨獨大的體制
好讓它們再度回味享受 不用用腦 只要靠
台灣又不屬於中國,14億民意干我們屁事
當初車輪黨黨政軍一把抓徹底控制社會媒
體和言論自由的爽感~ 戰國策現在做的就
是把正常的聲音都抹煞 藍紅媒也是 好方
便中共做事 過去靠華國意識耀武揚威慣了
面對正常聲音難以適應所產生的報復心理
隨便啦 沒人逼藍白這樣搞
自己投的自己享受
笑死 年改行政院會提覆議 到時來看
咆哮昌會不會成為傅隨組織拉 覆議可
是要過半 嘻嘻
呃?40趴頂多! 說是主要民意那方?
亂說 蔥哥直播越來越多人了
我覺得可以藍綠合作架空那八席,成為實
至名歸的沒用八席
快笑死了,51席叫民意的一方
但現實是藍加白 絕對過半。開議以來是
51在無用 只能動嘴碎念
真的不懂那些一直幻想藍綠大和諧 百席
碾壓白8。但現實狀況一直是51被碾壓
只40趴的民意 還是要吃屎ㄚ
我相信人民給8席機會, 是真的以為8席制衡民進黨之餘,該組隊時還是會組隊,讓人民想通過的法案通過 結果這8席該組隊時,就變成袖手旁觀、裝死、暗助對手,看人民用甚麼角度去看 當你們正在樂呵呵51席被碾壓時,人民正在累積怒氣
※ 編輯: shirman (101.12.27.161 臺灣), 04/25/2024 18:50:40站在民意的一方???豪爽
什麼時候民進黨等於民意了??
少扭曲我的話,我說民進黨站在民意那邊 除非你今天60%民意反年改,那我沒話說
※ 編輯: shirman (101.12.27.161 臺灣), 04/25/2024 19:41:442023 吳欣岱竟轟高嘉瑜「選擇民意而非黨意」
?網驚:太誠實
年改八年沒改勞保 誰才是反年改
22
首Po51席就沒過半 不跟小黨妥協 也不跟大黨妥協 還有其他的辦法嗎 一直活在過去9
辦法就是等2028呀 你看現在爭議的幾條 年改、反滲透法是賺票還是敗票 你們笑綠營投不贏 之前綠營也笑藍營投不贏然後硬幹2024就下去了呀12
有些人可能搞錯了。 綠營只要每次投票都站在對的那方,投不贏又如何? 例如反滲透法啦,綠營投不贏,所以受害的是那些立委跟高官嗎? 民眾看在眼裡,這才是重點啊。 你說年改綠營投不贏,難道投輸了,錢是從綠營口袋出?24
阿伯我是覺得國民黨還是要回來跟民進黨妥協啦 一直對抗畢竟不是辦法 為什麼? 因為行政院才能提預算 你立法院又不能自己加預算3
不用等2028阿 DPP自己提行政院長不信任案,叫藍白一起表決同意阿。 倒閣成功行政院長就可叫總統解散立法院,然後兩個月內就可以重選立委了耶,重選的話 相信這次綠營會大獲全勝吧。 而且這屆的行政院長被倒了也不影響下屆卓內閣就任,還能重選立委,感覺對民進黨來說X
不妥協根本沒差,反正就這樣 這應該是發展規劃的問題 有人看的事情是2年後,4年後 有人看事情只看到1年後或是明天 短期藍白的確可以靠立法機制去換到一些利益1
有啊 就是拼出席 過去兩大黨的出席率很難看 如果民進黨能天天51席 應該不用半年3
就下令開議期間,民進黨委員比照入闈,只能留在立法院內不得離開。 地方選民服務一律交服務處主任處理。 每天上午下午點名兩次。只要發現在野黨出席人數較少,馬上突襲表決。 只要在野出席較多,就不出席看看有沒有機會造成流會,來護航行政官員。 就只能好好使用議事規則,除非三黨都長期夜宿立法院,否則現階段只能等誰缺席多1
抓個極度嗜血的議題 用各種懶人包洗社會氛圍 藍白立委好壞壞 又在出賣台灣搞爛發展了 祭出XX基金會的菁英登高一呼
爆
Re: [新聞] 昔日戰友鬧翻!邱顯智開嗆黃國昌賣友求榮"民眾黨那些票, 本來都是我們的!!" 說的很對, 沒什麼好批的 但問題在於, 為什麼本該屬於時力的票 會跑去民眾黨? 邱顯智和王婉諭是不知道還是不敢去想?爆
[討論] 賴清德:超過8成不希望國民黨、民眾黨執政國民黨/民眾黨:你竟敢用我發明的咒語對付我?清德? 賴清德說,第二謠言就是六成民意希望下架民進黨。賴清德辯護說,不論是哪個民調的數 據,凡是希望哪一個政黨執政,都是民進黨排第一,有超過三成的民意支持。反觀國民黨 只有20%,民眾黨排第三,只有十幾個百分點。如果按照在野黨的邏輯,那就是有七、八22
Re: [新聞] 民眾黨8席太關鍵 鄭運鵬喊話:想好保送鄭運鵬 民眾黨的8席是關鍵 柯建銘嗆民眾黨「沒用的8席」 我好亂啊 民進黨現在到底要聽誰的 多頭馬車? 會投民眾黨的就是不爽民進黨 民代還投給民進黨對得起投票給你的人嗎? 民進黨之前綁架時代力量跟基進黨17
[討論] 台灣民意基金會 柯郭配民調台灣民意基金會 柯郭配 樂見 不樂見 民進黨 24% 58%9
[討論] 黨意立委定義聽不到民意,只聽黨意, 施政方向與人民期待背道而馳, 稱為黨意立委, 民眾黨是八席不分區代表民意, 支持的改革方向是基於303萬人民期待,4
Re: [討論] 民眾黨就是支持年金改回來不然幹嘛不投不會去隔壁八卦版看嗎? 現在的小草就是支持年金改回去 反正年改後他們生活也沒比較好 黃國昌只是尊重小草的意見 民進黨用這個打我們阿北、國昌老師和民眾黨跟本沒用3
[討論] 民進黨聰明就全黨支持韓國瑜民進黨被民眾黨8席挾持,民進黨如果有智商就全黨支持韓國瑜。宣布支持國會主流民意 !向藍營釋放善意,而且不用擔心被民眾黨挾持! --X
Re: [新聞]「郭柯侯性別歧視三人組!」 民進黨我觀察民進黨是很貼近民意的政黨 不管是抗中保台 砍七天假 廢除核電 司法改革
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任